Rozdiel medzi PZI a ODA

FDI vs. ODA

Chudobné a nízkopríjmové krajiny sveta sú vo svojich rozvojových stratégiách vysoko závislé od zahraničného kapitálu. Bez cudzej meny vo forme priamych zahraničných investícií alebo oficiálnej rozvojovej pomoci nemôže žiadna chudobná krajina nikdy dúfať, že sa zlepší jej finančná situácia. Aj keď PZI aj ODA zohrávajú významnú úlohu v ekonomike národa, existujú rozdiely v týchto dvoch typoch prílevu peňažných prostriedkov, ktoré budú zdôraznené v tomto článku..

Oficiálna rozvojová pomoc (ODA)

ODA je pomoc poskytovaná rozvinutými a industrializovanými krajinami na vládnom základe s cieľom pomôcť a podporiť rozvojové stratégie v sociálne a ekonomicky zaostalých krajinách. Nie je to humanitárna pomoc, ktorá sa poskytuje v prípadoch prírodných katastrof na záchranu a ochranu ľudí v núdzi. Má v úmysle dlhodobo zmierňovať chudobu v chudobných krajinách poskytovaním finančných prostriedkov, ako aj technickej pomoci tam, kde je to potrebné..

Keď bola oficiálna rozvojová pomoc založená pred 60 rokmi, dominovala v USA. Japonsko sa však ukázalo ako popredný poskytovateľ pomoci a čoskoro ďalšie rozvinuté krajiny dobehli USA a Japonsko. Francúzsko, Nemecko a Spojené kráľovstvo dnes poskytujú ODA vo veľmi veľkom rozsahu buď bilaterálne, alebo prostredníctvom inštitúcií OSN chudobným a rozvojovým krajinám. Pomoc prostredníctvom ODA je k dispozícii pre všetky druhy rozvojových projektov a blahobyt spoločnosti v chudobných a slabých krajinách. Akákoľvek pomoc vo forme oficiálnej rozvojovej pomoci má veľmi nízku úrokovú mieru a musí sa splácať počas veľmi dlhého obdobia, čo ju robí veľmi príťažlivou pre chudobné krajiny..

Priame zahraničné investície (PZI)

PZI sa týkajú prílevu zahraničného kapitálu a vo forme investícií, ktoré získavajú záujem o podniky, v ktorých sa používajú. PZI nie sú charitatívne; je to chamtivosť zahraničných spoločností, ktorá ich núti investovať v rozvojových a rýchlo sa rozvíjajúcich krajinách s očakávaním vyšších ziskov ako v ich domovských krajinách. Prílev PZI sa zvyšuje s príbehmi o úspechu. Investori sú priťahovaní do konkrétnej krajiny, ktorá už rastie, je politicky stabilná a má značnú kúpnu silu alebo rastúcu strednú triedu..

PZI sú pre hospodárstvo dobré aj zlé. Keďže investori majú prítomnosť v zahraničnom hospodárstve, aby zarábali peniaze, investori PZI ako prvý vyskočili z lode, ak existujú nejaké náznaky nepokojov, politickej nestability alebo klesajúceho bohatstva. V tomto zmysle to možno prirovnať k správe portfólia. PZI sa dnes stali nevyhnutným zlom, bez ktorého žiadna rozvojová krajina nemôže dúfať, že sa vyšplhá na rebrík úspechu. Niektoré krajiny s preukázanou históriou pekného ROA a politickou stabilitou sú pre investorov atraktívnejšie ako iné krajiny a príliv PZI v týchto krajinách je omnoho viac ako v iných krajinách. Príkladmi takýchto krajín sú Čína, India a Brazília.