Likvidované škody vs. trest
V týchto dňoch je bežné zahrnúť do zmlúv vopred také podmienky, ako je náhrada škody a pokuta, aby sa predišlo možným stratám v prípade porušenia zmluvy zmluvnou stranou. Platba určitej sumy peňazí môže byť stanovená v zmluve, o platbe peňazí však rozhodne porota, ktorá musí rozhodnúť, či táto platba má povahu sankcie alebo či je spôsobená škoda. V prípadoch alebo prípadoch, keď je možné skutočnú škodu ľahko zistiť, sa povoľuje ako odškodnenie poškodenej strane, ale ak je ťažké určiť rozsah škody, porota často rozhodne v prospech primeranej náhrady. Existujú podobnosti medzi likvidovanými škodami a pokutami, ktoré sa však navzájom dostatočne líšia, aby sa zdôraznili tieto rozdiely.
Poškodená strana je zodpovedná za preukázanie rozsahu škody, ktorú utrpí, aby mohla dostať sankciu od druhej strany. Podľa anglického práva je potrebné rozlišovať medzi pokutou a náhradou škody, čo je potrebné uviesť tu. Museli ste počuť prípady odškodnenia v miliónoch dolárov, ktoré sa nijako nepodobajú rozsahu škôd a napriek tomu sú akceptované súdmi. Čiastka peňazí požadovaných ako kompenzácia alebo pokuta sa niekedy javí príliš vysoká a takmer absurdná. Toto je bod, ktorý jasne oddeľuje pokutu od náhrady škody. Ak je výška odškodnenia stanovená a je spravodlivým odhadom škody, ktorú utrpel poškodený, údajne sa jedná o náhradu škody. Na druhej strane, ak je suma peňazí požadovaná ako odškodnenie extravagantná a nezohľadňuje rozsah poškodenia poškodeného, hovorí sa o sankcii. Povaha má represívny charakter a hlavným zámerom je vystrašiť agresora, aby mu v budúcnosti zabránil dopustiť sa porušenia.