Ekonomika je predovšetkým o výbere, aby sa čo najlepšie využil obmedzený zdroj. Vždy, keď sa rozhodneme pre rôzne alternatívy, musíme sa vzdať iných možností. V tejto súvislosti sú často nesprávne chápané dva ekonomické pojmy, ktoré predstavujú kompromis a náklady na príležitosti. Zatiaľ čo a kompromis označuje možnosť, ktorú sa vzdávame, aby sme získali, čo chceme.
Na druhej strane, náklady na príležitosti sú náklady na druhú najlepšiu alternatívu poskytnutú na výber. Inými slovami, sú to náklady na príležitosť, ktorá sa nevyužila, a tak vytvára porovnanie medzi prijatým a zamietnutým projektom..
Prečítajte si článok; to sa pokúša objasniť rozdiely medzi kompromisom a nákladmi na príležitosti.
Základ pre porovnanie | kompromis | Cena príležitosti |
---|---|---|
zmysel | Kompromis znamená výmenu jednej veci za druhú. | Náklady na príležitosť znamenajú hodnotu ušlého výberu, aby sme dostali niečo iné. |
Čo je to? | Možnosti boli obetované. | Hodnota ďalšej najlepšej alternatívy. |
zastupuje | Čo sa dáva, aby sme dostali, čo sa hľadalo? | Čo sa mohlo urobiť, s tým, čo sa vzdalo? |
V ekonómii znamená kompromis výmena, pri ktorej človek obetuje jednu alebo viac vecí za získanie konkrétneho produktu, služby alebo skúsenosti. Vzťahuje sa na všetky spôsoby konania, ktoré by sa mohli použiť, okrem tohto. Jedná sa o dohodu, ktorá vzniká ako kompromis, pri ktorej na získanie určitého aspektu musíme stratiť iný aspekt.
Inými slovami, pri výbere musíme niečo akceptovať menej, aby sme získali viac niečoho, výsledkom by boli kompromisy.. Napríklad: Predpokladajme, že spoločnosť chce začať projekt, ktorý si vyžaduje obrovské investície a ďalšie zdroje, takže kompromis znamená zníženie určitých výdavkov, aby sa viac investovalo do nového projektu. Kompromis teda znamená spôsob opustenia jednej alebo viacerých požadovaných alternatív výmenou za dosiahnutie konkrétneho výsledku.
Príležitostné náklady alebo alternatívne náklady, ako už názov napovedá, sú stratené príležitosti, t. Je to skutočný výnos opustenej alternatívy, ktorý sa nedá získať kvôli nedostatku zdrojov.
Ako vieme, že zdroje sú nám k dispozícii, v obmedzenom množstve, ale tieto zdroje majú rôzne využitie a rôznu návratnosť. Zdroje sa teda využívajú na najproduktívnejšie využitie tým, že obetujú ďalšie najlepšie využitie zdrojov. Príležitostné náklady sú teda výškou návratnosti, ktorá by sa mala dosiahnuť, keď sa zdroje použijú na druhú najlepšiu alternatívu.
Napríklad: Predpokladajme, že po vykonaní MBA máte k dispozícii dve možnosti. Po prvé, začať podnikať a zarobiť 10 lakh ročne alebo sa pripojiť k spoločnosti a získať 12 lakh ročne. Takže, ak začnete podnikať, zarobíte 10 lakh ročne, ale nezískate 12 lakh. Týchto 12 lakhov je vaša príležitosť, ktorú dostanete za služby spoločnosti a za začatie vlastného podnikania.
Príležitostné náklady na postup sa môžu líšiť pre rôznych jednotlivcov alebo subjekty, pretože sú určené potrebami, želaniami, peniazmi a časom osoby. Preto sa to, čo sa pre jednotlivca oceňuje viac ako čokoľvek iné, medzi jednotlivcami líši a zároveň sa rozhoduje o spôsobe rozdelenia zdrojov..
Rozdiel medzi nákladmi na kompromis a príležitosť sa dá jasne odvodiť z týchto dôvodov:
Koncept nedostatku spôsobil vznik pojmu kompromis a nákladov na príležitosti. Tieto priamo uplatňujú zásadu nedostatku, pretože ľudia sa musia rozhodnúť, ktorá z nich si môže vybrať z rôznych alternatív, pričom trávia čas a peniaze. Náklady na príležitosti pri výbere projektu pred druhým, t. J. Je to alternatíva, ktorú musíte pri výbere vzdať. Na druhej strane sa kompromis týka všetkých ostatných činností, ktoré by sme mohli robiť, okrem toho, čo robíme.