Gorge Snell, komentátor amerických médií, raz komentoval, že žurnalistika nie je komoditou, zatiaľ čo spravodajstvo je. Pravdepodobne narazil do klinca na hlavu. S množstvom internetových stránok, ktoré sú teraz k dispozícii po celom internete, a každý z nich si navzájom konkuruje, aby ako prvý vydal „kopček“, je internet o „podávaní správ“. Väčšina ľudí nemá záujem platiť za správy, ktoré dostávajú, a tak sa internet stal správnym miestom na podávanie správ.
Aj televízia a rádio sú pre ľudí úplne prvou voľbou, kedykoľvek kdekoľvek na svete dôjde k rozvoju. Či už ide o prírodnú katastrofu, leteckú haváriu alebo teroristický čin, sú to médiá voľby, na ktoré by sa verejnosť mala obrátiť. Twitter sa rýchlo objavuje ako médium na prenos „Breaking News“ a mnoho celebrít a VIP sa uchýli k Twitteru, kedykoľvek chcú zverejniť niečo okamžite. Stav Facebooku je ďalším médiom, na ktorom sa zverejňujú aktualizácie. Je zaujímavé, že tradičné tlačené médiá, ako sú noviny a časopisy, v súčasnosti „zaostávajú“ v „reportovaní“, pretože v čase, keď vydávajú „spravodajské správy“, sú už „staré“..
Vidíme teda, že reportér je osoba, ktorá podáva správu o udalosti, ktorá sa koná kdekoľvek na svete. K správe nepripája svoj názor ani analýzu. žurnalistika, na rozdiel od nahlasovania by to však znamenalo dostať správy „pod“ alebo „pod“. Môže zahŕňať kroky ako vyšetrovanie, analýza a premyslený komentár alebo názor. Novinár prechádza všetkými týmito krokmi, keď píše kúsok. V prípade incidentu s letúnom novinár by šlo o pár krokov ďalej, než len o hlásenie toho, čo sa stalo. Preskúmal históriu nehôd pre tento model leteckej spoločnosti alebo lietadla a hovoril o problémoch údržby atď. 1
žurnalistika, preto je veľmi široký pojem. Zahŕňa všetkých ľudí pracujúcich v tejto oblasti. V spravodajských médiách existuje okrem reportérov nespočetné množstvo ďalších pracovných funkcií, ktoré sa podieľajú na šírení spravodajských informácií. Do žurnalistiky patria editory, televízne kotvy, reportéri a fotografi. Jednoducho povedané, môžeme bezpečne povedať, že žurnalistika je univerzálnym pojmom, zatiaľ čo spravodajstvo by tvorilo podmnožinu tohto vesmíru. Podávanie správ podľa tejto definície je teda určite súčasťou žurnalistiky.
Za normálnych okolností reportéri doručujú správy a môžu byť aj moderátormi v televízii. Je možné, že novinár môže pôsobiť aj ako novinár, ale spravidla novinári nekonajú ako novinári. Reportér by poskytol správy novinárovi, ktorý ich potom analyzuje, prešetrí a buď ich dá reportérovi, aby ich prezentoval, alebo v niektorých prípadoch ich mohol prezentovať sám. V praxi vidíme, že v spravodajských médiách je veľa novinárov tiež reportérmi, pretože majú svoje vlastné televízne programy zamerané na vyšetrovanie, mienku alebo analýzu, ale reportéri nekonajú ako novinári. Anderson Cooper, Christiana Amanpour a Wolf Blitzer pracujúci pre CNN sú veľmi dobrými príkladmi novinárov.. 2
Vidíme, že komentár novinárov zahŕňa vyšetrovanie, analýzu a názory. Novinári, ktorí píšu alebo robia komentár, zodpovedajú za to, čo hovoria, a musia dodržiavať pravidlá etiky žurnalistiky. Doslovne sa od nich požaduje, aby to robili takmer denne. Je to logické, pretože hoci sa každý deň odohráva veľa udalostí na celom svete, najdôležitejšie je to, čo bolo povedané o udalosti a jej pozadí. V priebehu času majú poslucháči a diváci tendenciu rozvíjať si istú dôveru v novinárov podľa svojich predstáv a môže mať veľký vplyv na to, ako chápu udalosti, ktoré sa dejú na miestnej, regionálnej, národnej alebo celosvetovej úrovni. Rôzni novinári by pri uplatňovaní žurnalistickej etiky uplatňovali rôzne normy excelentnosti, a preto si verejnosť musí byť vedomá tohto rozdielu..
Ďalším spôsobom, ako sa pozrieť na túto tému, je rozdeliť spravodajské médiá do dvoch častí: správy a názory. Správy sa budú týkať reportérov a stanovisko sa bude týkať novinárov. Je zaujímavé, že keď novinári vedú televízny alebo rozhlasový program, pozývajú hostí, aby prispeli aj svojím názorom a analýzou. Pri výbere, koho pozvať, sa niekedy odrážajú aj jeho vlastné názory a preferencie, sa však predpokladá, že tak robia podľa svojich najlepších schopností a snažia sa dodržiavať novinársku etiku..
Rôzni novinári dodržiavajú rôzne normy. V prípade Reportérov musia niekedy podávať správy o rovnováhe. Ak si udalosť, ktorá sa koná, vyžaduje predstavenie príbehov alebo verzií dvoch protichodných strán, môže to urobiť. To by ukázalo, ako dve rôzne strany vnímajú tú istú udalosť. Novinár, ktorý je novinárom, musí pridať nejakú farbu k tomu, na ktorý spravodajský materiál odkazuje alebo analyzuje, z odlišného hľadiska, ktoré mu patrí. Fejetista môže prezentovať obe strany príbehu, ale v praxi by väčšina fejtonistov mala tendenciu nakláňať sa k jednému uhlu pohľadu viac ako k druhému..
Novinári samozrejme píšu o správach hneď potom, ako už boli ohlásené, pretože poskytujú premyslený a reflexívny pohľad na problém. Pokiaľ ide o ich názor, je to práve ten účel, ktorý píšu do stĺpca. V opačnom prípade by bez stanoviska zostal opäť len spravodajskou správou bez perspektívy. Je zaujímavé, že keď mnohí novinári vyjadria svoje názory, niektorí ľudia ich považujú za „zaujatých“. Nie sú však nevyhnutne skreslené. Je to súčasť ich práce. Mali by predstavovať svoj názor, nech je na ktorejkoľvek strane.
Spoločnosť Fox News má určité hľadisko a mnoho novinárov, ktorí ju zastupujú, ju odráža. Iné televízne kanály majú pre nich ďalšiu triedu novinárov, ktorí by mali iný názor. Nie sú to iba novinári, a preto majú názor na každú novinku, ktorú považujú za relevantnú. Predložili to spolu s perspektívou pozerať sa na udalosti. Je celkom prirodzené, že rôzni novinári by mali rôzne názory na potraty, sexuálnu orientáciu a ďalšie podobné veci a ako novinári môžu slobodne vyjadriť svoje názory a komentovať tieto témy. Mnohokrát diváci cítia, že spravodajský kanál má nejakú sekeru, a preto sa nakláňajú smerom k určitej strane. Je to len otázka názoru a ako vidia veci z ich pohľadu. Je to jednoducho žurnalistika a určite sa musí líšiť od podávania správ. 3
Na publicistov alebo novinárov sa samozrejme vzťahuje rovnaký súbor pravidiel ako na Reportéri, pokiaľ ide o zakladanie ich príbehov na overených skutočnostiach. Fejetonista musí vychádzať z faktov, ako sa objavujú v príbehu. Môže vyjadriť svoj názor, ale nemôže a nemal by sa pohrávať s faktami a číslami, pretože predstavujú realitu situácie alebo udalosti a celý názor a analýza, na ktorých sú založené, sa považujú za základ. Aj keď publicista cituje nejakú inú osobu, údaje o tejto ponuke sa musia najprv overiť, aby sa zistila jej pravosť. V prípade, že dôjde k nejakým chybám, musí sa publicista nehanbiť, že stiahne to, čo povedal, a opraví nesprávne predložené informácie..
Aj keď existujú univerzálne štandardy, podľa ktorých publicisti a ostatní novinári vyjadrujú svoj názor, ktoré je potrebné dodržiavať, každý spravodajský kanál môže mať pre svojich novinárov stanovený vlastný súbor pravidiel a noriem, ktoré musia dodržiavať jeho zamestnanci a všetci ostatní. Novinári, ktorí pracujú v týchto médiách. Je potrebné sledovať novinárske vyšetrenie, ktoré zostáva v medziach slušnosti. Z tohto dôvodu novinári nemajú neobmedzenú slobodu hovoriť alebo písať, čo chcú.
V priebehu času si kolonisti a novinári v televízii a ďalších médiách rozvinú určitého fanúšika, a tak čitatelia a diváci majú tendenciu s nimi rozvíjať osobný vzťah. Jeho jadrom je ich schopnosť vyjadriť svoj vlastný názor a názor tých, ktorí ich sledujú, čo sa im niekedy v niektorých ohľadoch zhoduje. Aj keď to tak nie je, diváci a čitatelia veria a vážia si svoj názor a sú radi, že sa nimi riadia pri rozvíjaní vlastnej perspektívy vyjadrených alebo diskutovaných záležitostí.. 4
Vidíme teda, že zatiaľ čo faktická presnosť a faktické overovanie sú jadrom spravodajstva aj žurnalistiky, v žurnalistike je k dispozícii veľké množstvo priestoru na vyjadrenie názoru, ktorý predstavuje určitú stránku rôznych problémov. Majte však na pamäti, že existujú obmedzenia, pokiaľ ide o slušnosť a požiadavku primeraného novinárskeho vyšetrovania, ktoré by usmerňovalo a obmedzovalo písanie novinárov a televízne alebo rozhlasové prezentácie. Reportéri sú tiež viazaní normami slušnosti a sú lepšie predvádzať alebo prezentovať obe strany príbehu, ak sa zdá, že existujú dve verzie tej istej udalosti..