Rozdiel medzi Lokpal a Jan Lokpal
Share
Lokpal vs Jan Lokpal Bill
Ak existuje jeden sociálny problém, ktorý v súčasnosti zaujal fantáziu indického ľudu, je otázkou korupcie na všetkých úrovniach a bojom ľudí, aby prišli s návrhom občianskeho ombudsmana, známym ako návrh zákona Jan Lokpal , Jedna gandská a sociálna aktivistka Anna Hazare a jeho tím sú v popredí tohto boja a usilovne sa snažia prinútiť zákonodarcov, aby prijali svoj návrh zákona, zatiaľ čo vláda dňa sa snaží ponáhľať so svojou vlastnou verziou zákona s názvom Lokpal , Existuje situácia úplného chaosu, pretože ľudia si nie sú skutočne vedomí ustanovení oboch týchto zákonov. Tento článok sa pokúša zvýrazniť vlastnosti oboch konceptov účtovníctva spôsobom, ktorý umožňuje rozlíšenie medzi týmito dvoma zmenkami.
Je to túžba ľudí, aby sa vytvoril nezávislý orgán zvaný Lokpal, ktorý by mal právomoc vyšetrovať vládnych úradníkov, členov súdnictva a členov parlamentu vrátane ministrov a predsedov vlád, a dokonca aj súkromných občanov, ak sa dostanú prípady korupcie. oznámenie tohto autonómneho orgánu, ako je volebná komisia. Hoci návrh zákona čaká desaťročia, žiadna vláda nemala odvahu nechať ho navrhnúť a dostať sa do parlamentu, aby mu dala právne postavenie. S prípadmi štepu a korupcie, ktoré sa postupne objavujú jeden po druhom a spôsobujú rozpaky pre vládu (či už to bol minister telekomunikácií A. Raja v podvode 2G, alebo Suresh Kalmadi v podvode s Commonwealth Games) a rastúci hnev verejnosti za bezmocnosť vlády voči zastaviť takéto prípady korupcie, bolo len prirodzené, že ľudia vehementne podporovali Anna Hazare a jeho tím v boji za účet Jana Lokpala.
Vláda, ktorá pocítila náladu ľudí, preukázala úmysel vypracovať návrh zákona o tejto otázke, a za týmto účelom usporiadala niekoľko stretnutí s tímom Anny, aby predložila kompromisný vzorec, pretože medzi očividným rozdielom medzi návrhom zákona Jana Lokpala a návrh zákona, ktorý vláda navrhuje zaviesť. Vláda konečne prišla s návrhom zákona, ktorý navrhuje zaviesť v Lok Sabha. Verzia návrhu zákona, ktorú pripravila vláda, je však neprijateľná pre Anna Hazare a jeho tím občianskej spoločnosti a Anna vyhlásila, že pôjde rýchlo do smrti od 15. augusta, ak bude jeho verzia, ktorá je označená ako Jan Lokpal účet, nie je zavedený v jeho pôvodnej podobe v Lok Sabha. V tejto súvislosti je potrebné zdôrazniť rozdiely medzi Lokpalom a Janom Lokpalom, aby si obyčajní ľudia vážili a rozhodli sa o tom, ktorý z nich bude podporovať. Podľa občianskej spoločnosti je vládny návrh zákona Lokpal ako bezzubý tigr, ktorý nie je ničím iným ako plytvaním z verejných peňazí, pretože vôbec nemôže bojovať proti korupcii..
|
Rozdiel medzi Lokpal a Jan Lokpal • Najväčšia debata medzi oboma stranami sa týka začlenenia predsedu vlády, prezidenta a sudcov najvyššieho súdu do pôsobnosti Lokpalu, čo je pre vládu neprijateľné.. • Zatiaľ čo Jan Lokpal bude mať právomoc konať suo motu proti skorumpovaným úradníkom, poslancom alebo ministrom, Lokpal, ako navrhuje vláda, nemá také právomoci a môže konať, iba ak hovorca Lok Sabha postúpi sťažnosť (alebo predseda Rajya Sabha). • Jan Lokpal má právomoc konať v prípade sťažností prijatých od širokej verejnosti, zatiaľ čo Lokpal nemôže iniciovať konanie v súvislosti s týmito sťažnosťami. • Lokpal nemôže zaregistrovať FIR, zatiaľ čo Jan Lokpal má právomoc iniciovať prípady registráciou FIR • Lokpal, ako to navrhuje vláda, je prinajlepšom poradným orgánom, zatiaľ čo Jan Lokpal je dostatočne kompetentný na to, aby sám začal vyšetrovať a stíhať prípady korupcie. • Lokpal nebude mať právomoci na stíhanie sudcov, byrokratov, poslancov parlamentu a premiéra, zatiaľ čo v právomoci Jana Lokpala takáto prekážka neexistuje.. • Lokpal môže stíhať a odsúdiť iba skorumpovaného úradníka do väzenia, ale neexistuje ustanovenie, ako odplatiť bohatstvo nahromadené korupčnými prostriedkami. Na druhej strane má Jan Lokpal právomoc zabaviť majetok vinníka a odovzdať ho vláde • V návrhu zákona, ktorý navrhla vláda, môžu skorumpovaní ľudia využívať výhody súčasného súdneho systému a môžu si roky užívať svoje nelegálne bohatstvo, ale zákon Jan Lokpal navrhuje maximálnu skúšobnú dobu 1 roka, aby sa vinník mohol poslať za mreže čo najskôr.
|
