Bol vs
Správne používanie gramatiky je veľmi veľký problém, najmä pre tých, ktorí nie sú rodenými anglickými hovorcami. Pre mnohých to bola výzva, ako správne používať niektoré časy anglického jazyka, keď sa zdá, že je oveľa viac ako len staré staré, súčasné a budúce časy. V tejto súvislosti boli dve slová pre anglických začiatočníkov dosť nepríjemné a tie boli a sú.
Ak ste zmätení s použitím týchto dvoch, tu je zjednodušené vysvetlenie jeho správneho použitia a rozdielov. Predovšetkým sú obe slová klasifikované ako útržky, čo sa jednoducho vysvetľuje ako ich notácia „byť“. Byť je špecificky identifikovaná ako súčasná účasť, zatiaľ čo bola minulosťou. V tejto súvislosti je dôležité poznamenať, že takmer všetky prítomné časti majú svoje slovesné formy končiace na „ing“, ako je chôdza a tanec (takže tieto slovesá sú vo svojom súčasnom účastníckom napätí). Koniec minulých účastníkov na druhej strane je náhodou vo forme „ed“, podobne ako chôdza alebo tanec, existuje však niekoľko nepravidelných zápisov, ako sú napríklad swum a hovorené slová.
Ako súčasný účastník sa dá použiť v situáciách, ktoré sa vyskytujú v súčasnosti, v nepretržitom alebo progresívnom zmysle, av pasívnom hlase alebo tóne. Napríklad francúzske predmety sa vyučujú vo Washingtone. Je teda zrejmé, že konanie sa uskutočňuje nepretržite. Podobne, bytosť sa dá uplatniť aj v minulých situáciách, ktoré sú stále nepretržité, napríklad „francúzske predmety sa učili, keď som prišiel do Washingtonu“. Je zrejmé, že konanie bolo v určitom okamihu v minulosti nepretržité.
Naopak, ak sa minulý účastník a jeho pasívny hlas uplatňuje v mnohých časoch alebo situáciách, ako sú napríklad tieto:
Ø Prezentujte perfektný čas '' Bola trikrát vo Washingtone.
˜ Prezentujte perfektné progresívne napätie. „Pracovala vo Washingtone trikrát.
Ø Uplynulo perfektné napätie '„Nikdy predtým nebola vo Washingtone.
Ø Uplynulo dokonalé progresívne napätie '„Keď prišla do Washingtonu prvýkrát, učila sa po francúzsky štyri roky..
Ø Vo svojom pasívnom zápise uvádzajte dokonalý čas. „Francúzski študenti boli dostatočne vzdelaní.
Ø Uplynulý čas v pasívnej podobe 'John sa pri skúške daril veľmi dobre. Lekcia sa vyučovala veľmi objektívne.
V súhrne:
1. Byť je prítomným účastníkom, zatiaľ čo minulá účasť.
2. V porovnaní s bytím sa dá použiť na viac časov.