Rozdiel medzi tyraniou a diktatúrou

Koncepčné pozadie

Hlboko v histórii štátnej správy by sme povedali, že k týmto dvom slovám neprišli žiadne negatívne konotácie; tyranie a diktatúra. V starovekom Grécku vládcovia mestských štátov tradične držali titul „tyran“ a subjekty nikdy nemali výhradu k tomu istému, pretože k tomu nebola stigmatizovaná negativita. V Aténach, pred tým, ako tam nastúpila demokracia, bol posledný tyranský vládca obzvlášť nespravodlivý vo využívaní moci a tento názov dostal zlé meno. Platón a jeho nasledovníci následne na základe svojho politického diskurzu pritiahli väzbu.

Na druhej strane, v republikánskom Ríme bol diktátorom senát menovaný ústavným funkcionárom, ktorý mal absolútnu moc vo veciach riadenia a vojenských povinností. Titus Flavus bol prvým diktátorom republikánskeho Ríma. Augustus Caesar bol posledným rímskym diktátorom, ktorý zabil svojho dedka diktátora a tento čin mu dal zlý rap pre pojem „diktátor“..

Rozdiel vo význame

diktátor: Diktátor je hlava vlády, ktorá sa riadi podľa vôle diktátora, ktorý získava moc bez súhlasu ľudu a pomáha jej skupina lojalistov. Pod diktatúrou diktátor monopolizuje všetku politickú moc a vládne piliera riadenia, konkrétne súdnictvo, administratíva a zákonodarný zbor, a riadi ich skupina. Diktatúra je autoritatívnou formou vlády, v ktorej verejný i súkromný život občanov podlieha kontrole a regulácii zo strany vlády. Diktátor brutálne potláča všetky hlasy nevôle prostredníctvom súkromných milícií alebo štátnych síl. Adolf Hitler z Nemecka, Idi Amin z Ugandy, Ayatollah Khomeini z Iránu, Saddám Husajn v Iraku a Aga Khan v Pakistane patria medzi málo známych diktátorov sveta..

tyranie: Tyrania je forma vlády, v ktorej má hlava vlády veľmi represívny a nemilosrdný charakter a často sa stará o svoj vlastný záujem, nie o záujem subjektov. Administratíva, súdnictvo a legislatíva sú riadené ľuďmi, ktorých si vybral. Dejiny svedčia o tom, že mnohí panovníci premieňajú tyrana kvôli chamtivosti a útlaku. Tyran ovláda svoje subjekty prostredníctvom zbraní strachu a mučenia. Tyranie je údajne najhoršia forma vládnutia, kde je vládca poškodený až po najskoršie. Všetci tyrani sú špinaví bohatí, kde sa bohatstvo zhromažďuje všetkými možnými ilegálnymi spôsobmi, aké si možno predstaviť. Pol Pot z Kambodže, Čile Pinochet, Anglicko Henrich VIII., Mongolský Čingischán Khan, Saddám Husajn a Irak Caligula sú niektorými z najhorších tyranov na svete.

Kvalitatívny rozdiel

Diktátor sa môže dostať k moci buď v demokratickom usporiadaní alebo prostredníctvom ozbrojeného prevratu, často ambicióznymi vojenskými dôstojníkmi. Takíto vodcovia určite majú vodcovskú kvalitu na začatie ozbrojenej ofenzívy proti vládcovi. Spočiatku, po príchode k moci, sa ukázalo, že títo vodcovia zavádzajú do spoločnosti prísnu disciplínu a prijímajú opatrenia na zavedenie finančnej zodpovednosti do správy vecí verejných. Ale diktátorská moc, politika upokojenia, láka k zbohatnutiu a prežívaniu 5-hviezdičkového životného štýlu, v konečnom dôsledku z diktátora robí tyrana, keď začne svoje rozmarky považovať za zákon a osud občanov. Tyran prijíma všetky možné opatrenia na umlčanie akéhokoľvek hlasu alebo neznášanlivosti a dochádza k rozsiahlej eliminácii.

Vojenský diktátor spočiatku vládne podľa zákona a potláča osobnú slobodu ľudí, ale nemusí mať zdravotné ambície. Ale po dlhom pobyte pri moci sú všetky správne a vojenské posty obsadené ľuďmi, ktorých si vybral diktátor, aby sa riadenie stalo plynulým a prospešným pre potreby vlastného záujmu a aby sa pri narodení zničili aj semená vzbury. Vtedy sa diktátor stáva tyranom. To sa stalo niektorým diktátorom, ako je Líbya Muammar Kaddáfí, Zia Ul Haque a Pakistanský Mušaraf a mnohým ďalším. Dĺžka funkčného obdobia a miera zneužitia moci teda rozlišuje medzi diktátorom a tyranom.

Blaho ľudu

Diktátor môže v prvých rokoch svojej vlády významne prispievať k ekonomickému blahobytu ľudí prostredníctvom lepšej infraštruktúry, vysoko dotovaného povinného vzdelávania a zdravotníckych zariadení financovaných prostredníctvom zvýšených sadzieb a vyberania daní.,
zvýšenie priemyselnej výroby a všestranná disciplína vo vláde. Kuba pod Fidelom Castrom, India pod Indirou Gándhím a Pakistan pod Ziou takéto veci zažili. Tyrani však nemajú žiadny pozitívny príspevok k spoločenskému blahu. Idi Amin z Ugandy, Henry VIII. Z Anglicka, Stalin Ruska, Pol Pot z Kambodže a mnoho ďalších tyranov bude svetom pripomínať neznesiteľné utrpenie, ktoré priniesli svojim subjektom..

zhrnutie

Tyran je v podstate diktátor. Rozdiel medzi diktátorom a tyranom je určený dĺžkou držby a stupňom zneužitia moci. Diktátor preberá moc bez súhlasu ľudu, a to buď ozbrojeným vypudením vládcu alebo dedičnosťou. Môže byť dobrým vodcom a môže priniesť ľuďom nejakú prosperitu. Ale keďže diktátor zostáva pri moci po dlhú dobu, môže sa stať tyranom, ktorý zaobchádza s občanmi podľa jeho rozmarov.