Rozdiel medzi schválením a autorizáciou

Schváliť vs. autorizovať

„Schváliť“ a „autorizovať“ sú anglické slovesá, ktoré sa týkajú demonštrácie potvrdenia vo vzťahu k činu alebo predmetu. Sú to však dve odlišné slovesá používané v rôznych kontextoch.

Z definície vyplýva, že schvaľuje prostriedky na oficiálne potvrdenie, ratifikáciu alebo sankciu alebo na uznanie alebo uznanie za dobré. Je to vyjadrenie prijatia k priaznivej alebo príjemnej veci alebo čine. Na druhej strane „autorizovať“, tiež označované ako „autorizovať“ v britskej angličtine, znamená udeliť povolenie, delegovať právomoc alebo prejsť. Okrem pozitívneho vyjadrenia je to aj proaktívne rozšírenie právomoci na inú osobu alebo konanie za účelom dosiahnutia priaznivého úsilia. „Autorizovať“ má v podstate aj ďalšiu vrstvu - schvaľuje a zároveň oprávňuje pokračovať v tom, čo bolo schválené. Znie to príťažlivejšie, ako schváliť.

Keď niekto povie: „Oprávňujem vás vysielať reláciu v televízii“, znamená to, že najprv schvaľujú vhodnosť relácie pre televíziu a po druhé, majú právomoc povoliť vysielanie a rozhodli sa rozšíriť ju na vlastníkov prehliadka. V tomto prípade by vyhlásenie pravdepodobne pochádzalo od výkonného riaditeľa, vlastníka televíznej siete alebo kohokoľvek s veľkým vplyvom v televíznom priemysle..

Na druhej strane, ak niekto povie: „Súhlasím s vysielaním relácie v televízii“, znamená to, že považuje za prijateľné vysielať reláciu v televízii. Táto osoba nemusí mať nevyhnutne autoritatívne práva, aby to mohla povedať; ktokoľvek - od slabého televízneho fanúšika po káblového špičkového psa - môže povedať a znamenať vyhlásenie.

V ďalšom príklade, ktorý hovorí: „Väčšina ľudí schvaľuje politiku proti krádeži“, to znamená, že ľudia považujú túto politiku za priaznivú, ale nevyhnutne neznamená, že ich rovnaký súhlas priniesol jej existenciu. Naopak, ak veta hovorí: „Ľudia schválili politiku proti krádeži“, potom sa predpokladá, že ľudia majú skutočne slovo v politike, ktorá sa má uplatniť, a rozhodnú sa uviesť túto politiku do praxe..

V ďalšej poznámke je „schválenie“ vhodnejšie pri riešení niečoho z pohľadu jednotlivca. Napríklad, keď niekto povie: „Schvaľujem vaše manželstvo“ alebo „Schváli nový účet za zdravie“, medzi tým, čo schvaľuje, a tým, čo sa schvaľuje, existuje virtuálna vzdialenosť; schvaľovateľ to vidí a premýšľa z pohľadu cudzinca. Schvaľovateľ navyše nemá skutočnú priamu účasť na predmete. Pri „autorizácii“ by sa medzi autorizátorom a autorizovaným subjektom malo úzko spolupracovať. Prvý z nich prakticky rozširuje svoju moc na druhú, takže autor môže prostredníctvom takejto rozšírenej moci posilniť to, čo schvaľuje. Napríklad vo vyhlásení „Schvaľujem zákaz fajčenia cigariet vo verejných vozidlách“ rečník splnomocňuje zákon zakazujúci fajčenie cigariet av skutočnosti ho implementuje v tejto oblasti; touto osobou môže byť primátor mesta alebo ktokoľvek, kto má dominantné slovo pri realizácii veľkých projektov. V časti „Oprávňujem vás predávať všetky svoje nehnuteľnosti“, hoci rečník predáva svoj súhlas inej osobe, pri predaji všetkých svojich nehnuteľností bude stále zodpovedná ich autorita..

zhrnutie

1. „Autorizovať“ a „schváliť“ sú slovesá, ktoré sa týkajú kladnej reakcie na objekt alebo konanie.
2. Schvaľovať prostriedky na potvrdenie alebo pochválenie a zároveň schváliť prostriedky na splnomocnenie.
3. „Schváliť“ je iba vyjadrením prijatia k priaznivému predmetu. „Povolenie“ je schválenie a zároveň proaktívne rozšírenie právomoci na účely vykonávania schváleného.
4. Schválenie je potvrdenie z pohľadu jednotlivca, zatiaľ čo autorizácia je zrejmejšia a priamejšia.