Rozdiel medzi podvodom a skreslením

'podvod„znamená úmyselné skreslenie závažnej skutočnosti, kým“nesprávne opísanie„je nepravdivé vyobrazenie bonafidu. Prvý z nich je nepravdivé vyhlásenie jednej strany, ktoré obviňuje druhú stranu, aby uzavrela zmluvu, zatiaľ čo druhá strana je faktickým vyhlásením jednej strany, ktoré sa domnieva, že je to pravda, potom ide o nevinné nepravdivé vyhlásenie..

Hlavný rozdiel medzi podvodom a nepravdivými údajmi spočíva v tom, že podvod sa robí s cieľom podvádzať ostatných, čo nie je v prípade nepravdivých údajov. A tak klamlivé vyjadrenie neoprávňuje dotknutú stranu na náhradu škody, ale môže sa vyhnúť zmluve. podvod naopak oprávňuje poškodenú stranu, aby sa zmluvy vyhýbala, a takisto podala žalobu o náhradu škody proti druhej strane. Prezrite si článok, ktorý je vám predložený, a zistite, aké sú medzi nimi rozdiely.

Obsah: Podvodné podvody

1. Porovnávacia tabuľka
2. definícia
3. Kľúčové rozdiely
4. záver

Porovnávacia tabuľka

Základ pre porovnanie	podvod	nesprávne opísanie
zmysel	Podvodný úmysel, ktorý jedna strana urobí úmyselne s cieľom ovplyvniť druhú stranu, aby uzavrela zmluvu, sa nazýva podvod.	Vyjadrenie skreslenia, urobeného nevinným spôsobom, ktoré presvedčí druhú stranu, aby uzavrela zmluvu, sa nazýva nepravdivé vyhlásenie..
Definované v	Časť 2 bod 17 indického zmluvného aktu z roku 1872	Časť 2 bod 18 indického zmluvného aktu z roku 1872
Účel podvádzať druhú stranu	Áno	žiadny
Zmeny v rozsahu pravdy	V prípade podvodu strana, ktorá zastupuje, vie, že vyhlásenie nie je pravdivé.	Pri nepravdivom vyjadrení strana, ktorá zastupuje, verí, že vyhlásenie, ktoré urobil, je pravdivé, čo sa následne ukázalo ako nepravdivé.
pohľadávka	Poškodená strana má právo na náhradu škody.	Poškodená strana nemá právo žalovať druhú stranu na náhradu škody.
voidable	Zmluva je neplatná, aj keď pravdu možno zistiť v bežnej starostlivosti.	Zmluva nie je neplatná, ak je pravda možné zistiť v bežnej starostlivosti.

Definícia podvodu

Nepravdivé vyhlásenie, ktoré strana úmyselne učiní s cieľom uviesť do omylu druhú stranu a podnietiť ho k uzavretiu zmluvy, sa nazýva podvod.

Strana, ktorá robí nepravdivé vyhlásenie, urobila vedome alebo z nedbanlivosti len to, aby oklamala druhú stranu. Poškodená strana sa odvolávala na vyhlásenie, verila, že je to pravda, a konala podľa neho, čo sa poškodenej strane stalo príčinou straty. Okrem toho musí byť táto skutočnosť vyjadrená pred uzavretím zmluvy. Utajenie podstatnej skutočnosti v zmluve predstavuje tiež podvod, ale samotné ticho nepredstavuje podvod, s výnimkou prípadu, keď je ticho rovnocenné s rečou alebo ak je povinnosťou osoby, ktorá vyhlásenie vydáva, hovoriť.

Teraz je zmluva neplatná podľa voľby poškodenej strany, t. J. Má právo na vykonanie alebo ukončenie zmluvy. Okrem toho sa môže uplatniť nárok na náhradu škody, ktorú utrpel poškodený, ako aj na súde..

Príklad: Kúpený tovar R. 5 000 od obchodníka B, s úmyslom nevyplatiť peniaze spoločnosti B, predstavuje tento druh konania podvod.

Definícia skreslenia

Zastúpenie podstatnej skutočnosti, ktoré urobila zmluvná strana, ktorá sa domnieva, že je to pravda, druhá strana sa opierala o vyhlásenie, uzavrela zmluvu a konala podľa nej, ktorá sa neskôr ukázala ako nesprávna, sa nazýva nepravdivé vyhlásenie. Zastúpenie sa robí neúmyselne a nevedomky, aby nezviedlo druhú stranu, ale stalo sa dôvodom straty druhej strane..

Teraz je zmluva neplatná podľa rozhodnutia poškodeného, ​​ktorý má právo vyhnúť sa jeho plneniu. Ak však poškodená strana môže normálnou cestou zistiť pravdu o materiáli, zmluva nie je neplatná..

Príklad: A hovorí B, aby kúpil svoje auto, ktoré je v dobrom stave, B ho kúpil v dobrej viere, ale po niekoľkých dňoch vozidlo nefungovalo správne a B musí utrpieť stratu pri oprave automobilu. Tento čin teda predstavuje skreslenie, pretože A verí, že auto funguje správne, ale nie je tomu tak.

Kľúčové rozdiely medzi podvodom a skreslením

Hlavný rozdiel medzi podvodom a nepravdivými údajmi je podľa:

1. Podvod je úmyselné skreslenie vecnej skutočnosti. Nesprávna prezentácia je vyjadrením nesprávnosti, ktoré sa považuje za nepravdivé a je presvedčené, že je to pravda, čo sa ukáže ako nepravdivé.
2. Podvody sa robia preto, aby klamali druhú stranu, ale klamlivú reprezentáciu sa nepodarí oklamať druhú stranu.
3. Podvod je definovaný v oddiele 17 a nepravdivé údaje sú definované v oddiele 18 indického zmluvného aktu z roku 1872.
4. V prípade podvodu zastupujúca strana pozná pravdu, avšak pri nesprávnom vyjadrení strana zastúpenia nevie pravdu.
5. Po podvode môže poškodená strana požadovať náhradu škody za každú utrpenú škodu. Na druhej strane poškodená strana nemôže pri nesprávnom vyjadrení požadovať náhradu škody, ktorá jej vznikla.

záver

Činy spáchané podvodom sú občianskoprávne nesprávne, a preto strana, ktorá to robí, môže byť poškodenou stranou žalovaná, a to aj v prípade, že poškodená strana má prostriedky na odhalenie pravdy v bežnom konaní. Nesprávna prezentácia nie je občianskym zlým úmyslom, pretože strana, ktorá robí zlé zastúpenie čestne, nemá predstavu o skutočnej pravde, a tak poškodená strana nemôže žalovať druhú stranu na súde, ale má možnosť zrušiť zmluvu..

Z tohto dôvodu neexistuje slobodný súhlas v obidvoch podmienkach, či už ide o podvod alebo skreslenie, a preto je zmluva neplatná podľa možnosti strany, ktorej súhlas bol takto spôsobený..