Rozdiel medzi vypočutím a skúškou

V prípade incidentu, ktorý je podľa zákona zakázaný alebo trestateľný, ako je občianska nezhoda medzi stranami sporu alebo trestnou činnosťou, sa prípad prejednáva na súde. Trestný poriadok stanovuje pravidlá pre zatýkanie, investovanie a súdne konanie pred súdmi. V súdnom konaní sa strany sporu stretnú, aby pred súdom predložili skutočnosti a dôkazy.

Podľa trestného práva je potrebné všetky trestné činy vyšetrovať, vyšetrovať a súdiť podľa príslušných ustanovení. Súdne konanie nie je úplne také isté ako konanie, ktoré je súdnym konaním pred súdom alebo akýmkoľvek justičným orgánom, ktorého cieľom je zhromaždiť fakty o prípade / záležitosti. Výňatok článku vrhá svetlo na rozdiel medzi skúškou a vypočutím, takže si prečítajte.

Obsah: Skúšobná skúška Vs

1. Porovnávacia tabuľka
2. definícia
3. Kľúčové rozdiely
4. záver

Porovnávacia tabuľka

Základ pre porovnanie	vypočutie	pokus
zmysel	Pojednávanie je opísané ako právne zhromaždenie na súde, na ktorom sudca prejednáva prípad a rozhoduje o ňom v prítomnosti konkurenčných strán..	Súdne konanie sa vzťahuje na súdne konanie, v ktorom sa skúmajú skutočnosti a dôkazy, aby sa zistila vina alebo nevina obvineného..
Na čele	sudca	Sudca alebo porota
objekt	Zistiť, či sa uložené poplatky oplatí sledovať alebo nie.	Identifikovať vinu alebo nevinnosť obvineného.
formálne	menej	Pomerne viac
trvanie	Krátky	Pomerne dlhšie

Definícia pojednávania

Vypočutie zo zákona znamená všeobecné posúdenie veci sudcom, pričom sudca rozhoduje o predbežnom rozhodnutí o tom, či sa má prípad pokračovať alebo nie. Toto sú ústne argumenty na podporu veci, na urovnanie sporu alebo rozhodnutie alebo rozhodnutie o relevantných aspektoch prípadu s cieľom zistiť, akým spôsobom sa bude súdne konanie viesť. Môže sa konať pre akékoľvek občianske, trestné alebo správne konanie.

Pri súdnom pojednávaní právnici oboch strán, t. J. Prokuratúra a obžalovaný, predkladajú sudcovi v súvislosti s prípadom veci, skutočnosti, informácie a dôkazy. Potom sudca na základe predložených dôkazov rozhodne, či bude obvineného alebo nie pre konanie.

Definícia skúšky

Súdnym procesom sa môže rozumieť súdne konanie, v ktorom sú svedkovia a svedkovia právoplatne pod prísahou a je určená vina alebo nevina obvineného. Usiluje sa zistiť príčinu incidentu / trestného činu a končí odsúdením alebo oslobodením odsúdeného..

Súdne konanie je úradné pojednávanie na súde, ktorého cieľom je overiť skutočnosti a dôkazy a zistiť právne nároky, ktoré vedú k rozsudku, prostredníctvom systému kontradiktórnosti. Protivládny systém sa spolieha na obvinenie, pri ktorom prokurátor obviňuje druhú stranu, t. J. Žalovaného, ​​zo spáchania trestného činu. Obvinený sa považuje za nevinného, ​​pokiaľ sa obvinenia, ktoré sa mu uložia, nepreukážu.

Kľúčové rozdiely medzi vypočutím a skúškou

Rozdiel medzi pojednávaním a súdnym konaním sa dá jasne odvodiť z týchto dôvodov:

1. Z právneho hľadiska možno pojednávanie chápať ako právne stretnutie, na ktorom sa rozprava a rozhodnutie o súdnom konaní konajú v prítomnosti odporcov. Na druhej strane, súdne konanie znamená súdne konanie, v ktorom sa skutočnosti a dôkazy v prospech / proti odporcovi preskúmajú na súde s cieľom určiť jeho vinu alebo nevinnosť..
2. Počas pojednávania predsedá sudca, na čele súdu je sudca, porota sudcov, tj. Porota alebo sudca atď..
3. Primárnym cieľom pojednávania je overiť, či sú poplatky uložené žalovanému, majú určitý základ alebo nie? A tiež, či sa prípad oplatí pokračovať alebo nie? Naopak, proces má preukázať vinu alebo nevinnosť obžalovaného.
4. Pokiaľ ide o právnu formalitu, sú konania v porovnaní so súdnymi pojednávaniami formálnejšie.
5. Čas trvania súdneho pojednávania je pomerne kratší ako súdne pojednávanie.

záver

Podľa Trestného poriadku existujú tri fázy trestného konania, t. J. Vyšetrovanie, vyšetrovanie a súdne konanie, pričom vyšetrovanie a súdne konanie sú súdne konania. Vypočutie a súdne konania sa navzájom podobajú v tom zmysle, že sa konajú verejne a zahŕňajú konkurenčné strany.