Rozdiel medzi zákonom o MRTP a zákonom o hospodárskej súťaži

Zákon o monopoloch a reštriktívnych obchodných praktikách (MRTP), 1969 bol zrušený a nahradený Zákon o hospodárskej súťaži z roku 2002. Zákon MRTP bol prijatý s cieľom riešiť monopolné, reštriktívne a nekalé obchodné praktiky, ale kvôli určitým obmedzeniam bol zavedený zákon o hospodárskej súťaži, ktorý zmenil zameranie od obmedzovania monopolov na podporu hospodárskej súťaže..

Oba akty sa vzťahujú na celú Indiu, s výnimkou štátu Džammú a Kašmír. Zatiaľ čo starý akt patrí do obdobia pred liberalizáciou, nový zákon nadobudol účinnosť po liberalizácii. Usporiadanie a jazyk nového zákona sú oveľa jednoduchšie ako ten starý.

Inými slovami, zákon o hospodárskej súťaži je vylepšením zákona o MRTP. Medzi týmito dvoma oblasťami existujú veľké rozdiely, pokiaľ ide o rozsah, zameranie, účel atď.

Obsah: Zákon o hospodárskej súťaži podľa zákona č

1. Porovnávacia tabuľka
2. definícia
3. Kľúčové rozdiely
4. záver

Porovnávacia tabuľka

Základ porovnania	Zákon o MRTP	Zákon o hospodárskej súťaži
zmysel	Zákon o MRTP je prvý zákon o hospodárskej súťaži v Indii, ktorý sa týka pravidiel a predpisov týkajúcich sa nekalých obchodných praktík.	Zákon o hospodárskej súťaži sa implementuje na podporu a udržanie hospodárskej súťaže v hospodárstve a na zabezpečenie slobody podnikania.
príroda	polepšovňa	trestajúci
prevaha	Určené veľkosťou firmy.	Určené štruktúrou firmy.
Zameraný na	Záujem spotrebiteľa všeobecne	Verejnosť všeobecne
Trestné činy proti princípu prirodzenej spravodlivosti	14 priestupkov	4 priestupky
pokuta	Žiadny trest za trestný čin	Trestné činy sú trestané
objektívny	Na kontrolu monopolov	Podporovať hospodársku súťaž
dohoda	Vyžaduje sa registrácia.	Nešpecifikuje žiadne ustanovenie týkajúce sa registrácie dohody.
Vymenovanie predsedu	Ústrednou vládou	Výborom pozostávajúcim z dôchodcov

Definícia zákona o MRTP

Zákon o MRTP alebo inak známy ako zákon o monopolistickom a obmedzujúcom obchodnom styku bol vôbec prvýkrát v Indii súťažným zákonom o hospodárskej súťaži, ktorý nadobudol účinnosť v roku 1970. V rôznych rokoch však bol zmenený a doplnený. Zamerala sa na:

• Kontrola a regulácia centralizácie hospodárskej sily.
• Kontrola monopolov, reštriktívne a nekalé obchodné praktiky.
• Zakázať monopolné činnosti

Zákon ďalej rozlišuje medzi monopolnými obchodnými praktikami a reštriktívnymi obchodnými praktikami, ktoré sú zhrnuté takto:

1. Monopolistické praktiky: Postupy prijaté podnikom z dôvodu ich dominantného postavenia, ktoré poškodzujú verejný záujem. Obsahuje:
   • Účtovanie neprimerane vysokých cien.
   • Politika zmenšuje existujúcu a potenciálnu hospodársku súťaž.
   • Obmedzenie kapitálových investícií a technického rozvoja.
2. Reštriktívne praktiky: Na činy, ktoré bránia, narúšajú alebo obmedzujú hospodársku súťaž, sa vzťahujú obmedzujúce postupy. Prijíma ich niekoľko dominantných firiem s dohodou o brzdení rastu konkurencie, ktorá sa nazýva kartelizácia. Obsahuje:
   • Obmedzenie predaja alebo nákupu tovaru určeným osobám.
   • Tie-in-sale, t. J. Nútenie zákazníka kúpiť konkrétny produkt, aby si kúpil iný produkt.
   • Obmedzenie oblastí predaja.
   • bojkot
   • Tvorba kartelov
   • Dravé ceny

Definícia zákona o hospodárskej súťaži

Účelom zákona o hospodárskej súťaži z roku 2002 je vytvoriť komisiu, ktorá zabráni činnostiam, ktoré nepriaznivo ovplyvňujú hospodársku súťaž a iniciuje a udržiava hospodársku súťaž v priemysle. Ďalej sa zameriava na ochranu záujmov spotrebiteľov a potvrdzovanie slobody obchodu. Komisia je oprávnená:

• Zakázať určité dohody: Dohody, ktoré majú protisúťažný charakter, sú zakázané. Obsahuje:
  • Tie-in usporiadanie
  • Odmietnutie obchodovať
  • Exkluzívne rokovania
  • Udržiavanie maloobchodnej ceny
• Zneužitie dominantného postavenia: Zahŕňa činnosti, ako je obmedzenie výroby tovaru alebo služieb, zavedenie nespravodlivých podmienok alebo účasť na činnostiach, ktoré vedú k odmietnutiu prístupu na trh..
• Regulácia kombinácie: Reguluje činnosti kombinácií, t. J. Fúzií, akvizícií, zlúčení, ktoré pravdepodobne nepriaznivo ovplyvnia hospodársku súťaž..

Tento akt sa vzťahuje na celú Indiu, s výnimkou Džammú a Kašmíru. Prijalo sa presadzovanie politiky hospodárskej súťaže v krajine a tiež zastavenie a postihovanie protisúťažných obchodných aktivít podniku a neprimeraného zásahu vlády do trhu..

Hlavné rozdiely medzi zákonom o MRTP a zákonom o hospodárskej súťaži

Základné rozdiely medzi zákonom o MRTP a zákonom o hospodárskej súťaži sú uvedené takto:

1. Zákon o MRTP je zákon o hospodárskej súťaži, ktorý bol vytvorený v Indii v roku 1970 s cieľom zabrániť koncentrácii hospodárskej sily v niekoľkých rukách. Na druhej strane, zákon o hospodárskej súťaži sa ukázal ako zlepšenie oproti zákonu o MRTP s cieľom presunúť zameranie z kontroly monopolu na začatie hospodárskej súťaže v ekonomike..
2. Zákon o MRTP má reformný charakter, zatiaľ čo zákon o hospodárskej súťaži je represívny.
3. V zákone o monopoloch a reštriktívnych obchodných praktikách (MRTP) je dominancia firmy určená jej veľkosťou. Na druhej strane dominantné postavenie firmy na trhu závisí od jej štruktúry v prípade zákona o hospodárskej súťaži.
4. Zákon o MRTP sa zameriava na záujem spotrebiteľov. Naopak, zákon o hospodárskej súťaži sa zameriava na záujem širokej verejnosti.
5. V zákone o MRTP existuje 14 trestných činov, ktoré sú v rozpore s vládou prirodzenej spravodlivosti. Naopak, v zákone o hospodárskej súťaži sú uvedené iba štyri trestné činy, ktoré porušujú zásadu prirodzenej spravodlivosti.
6. Zákon MRTP nestanovuje trest za trestné činy, ale zákon o hospodárskej súťaži stanovuje trest za trestný čin.
7. Základným mottom zákona o MRT je kontrola monopolov. Proti tomu má zákon o hospodárskej súťaži v úmysle iniciovať a udržať hospodársku súťaž.
8. Zákon o monopoloch a reštriktívnych obchodných praktikách (MRTP) vyžaduje registráciu dohody. Naopak, zákon o hospodárskej súťaži sa nezmieňuje o registrácii dohody.
9. V zákone o MRTP vymenovanie predsedu vykonala ústredná vláda. Naopak, v zákone o hospodárskej súťaži vymenovanie predsedu vykonal výbor, ktorý pozostáva z dôchodcov.

záver

Stručne povedané, tieto dva akty sa líšia v niekoľkých kontextoch. Zákon o MRTP má niekoľko medzier a zákon o hospodárskej súťaži pokrýva všetky oblasti, ktoré zákon o MRTP zaostáva. Komisia MRTP hrá iba poradnú úlohu. Na druhej strane má Komisia niekoľko právomocí, ktoré propagujú suo moto a ukladajú tresty tým firmám, ktoré negatívne ovplyvňujú trh..