Rozdiel medzi jednokomorovou a dvojkomorovou legislatívou

Zákonodarca je orgán vlády, ktorý je oprávnený robiť zákony a dohliadať na správu vlády. Vo svete prevládajú dva druhy zákonodarných orgánov, t. J. Jednokomorové a dvojkomorové. Jednokomorový zákonodarný systém je systém vlády, v ktorom má jediná centrálna jednotka výhradné právo na tvorbu zákonov a rozhodovanie o vládnych politikách..

Naopak, dvojkomorový zákonodarný zbor je ten, v ktorom existujú dve komory Parlamentu, t. J. Horná komora, ktorá zastupuje štáty, a druhá dolná komora, ktorá zastupuje obyvateľov krajiny. V tomto type legislatívy sa právomoci delia o obidve komory. Poďme si prečítať tento článok, aby sme pochopili rozdiel medzi jednokomorovým a dvojkomorovým zákonodarcom.

Obsah: Jednokomorový zákonník dvojkomorovej legislatívy

1. Porovnávacia tabuľka
2. definícia
3. Kľúčové rozdiely
4. záver

Porovnávacia tabuľka

Základ pre porovnanie	Jednokomorová legislatíva	Dvojkomorová legislatíva
zmysel	Forma vlády, ktorá pozostáva iba z jedného legislatívneho domu alebo zhromaždenia, sa nazýva jednokomorový zákonodarca.	Legislatívny systém krajiny pozostávajúci z dvojvrstvových zhromaždení sa nazýva dvojkomorový zákonodarca.
sily	koncentrovaná	zdieľané
Systém vlády	jednotkový	federálnej
Rozhodnutie o politikách	Rýchle rozhodovanie	Trvá čas
zablokovanie	vzácny	obyčajný
Vhodné pre	Malé krajiny	Veľké krajiny

Definícia jednokomorovej legislatívy

Keď je v parlamentnom systéme iba jeden dom, ktorý vykonáva všetky činnosti zákonodarného orgánu, tj vydáva zákony, schvaľuje rozpočet, stará sa o administratívu, diskutuje o záležitostiach týkajúcich sa rozvojových plánov, medzinárodných vzťahov, národných plánov atď., Potom je táto forma nazýva sa ako jednokomorový zákonodarca alebo jednokamerizmus.

Členovia v prípade jednokomorového zákonodarného zboru sú priamo volení ľudom, a preto zastupuje všetkých ľudí. Ďalej, z dôvodu svojej jednoduchosti existuje menšia šanca na zablokovanie situácie.

Niektoré krajiny, v ktorých sa uplatňuje jednokomorový zákonodarný zbor, sú Nový Zéland, Irán, Nórsko, Švédsko, Čína, Maďarsko atď..

Definícia dvojkomorovej legislatívy

Dvojkomorový zákonodarca alebo dvojkomorový zákon odkazuje na zákonodarný orgán krajiny, ktorá pozostáva z dvoch samostatných domov, t. J. Horná komora a Dolná komora, ktoré majú spoločné právomoci. Jeho primárnym cieľom je zabezpečiť spravodlivé a spravodlivé zastúpenie všetkých sektorov alebo skupín spoločnosti v parlamente.

Dvojkomorová štruktúra je prijatá vo Veľkej Británii, Spojených štátoch, Indii, Kanade, Španielsku, Japonsku, Taliansku atď.

Členovia dolnej komory sú volení priamo občanmi prostredníctvom všeobecných volieb, aby zastupovali širokú verejnosť. Na druhej strane sa nepriama metóda používa na výber členov Horného snemu, čo naznačuje politické členenie. Zloženie dvoch komôr Parlamentu je odlišné, čo sa týka počtu kresiel, právomocí, postupu hlasovania atď.

Kľúčové rozdiely Jednokomorová a dvojkomorová legislatíva

Rozdiel medzi jednokomorovým a dvojkomorovým zákonodarcom možno jednoznačne odvodiť z týchto dôvodov:

1. Jednokomorový zákonodarca alebo jednokomorový zákon je legislatívny systém, ktorý má iba jeden dom alebo zhromaždenie. Naopak, dvojkomorový zákonodarca odkazuje na formu vlády, v ktorej sú právomoci a autorita rozdelené medzi dve samostatné komory..
2. V jednokomorovej vláde sú právomoci sústredené v jednej komore parlamentu. Naopak, v dvojkomorovej vláde sa právomoci delia o Hornú komoru a Dolnú komoru.
3. Jednokomorový zákonodarný zbor sa uplatňuje, keď je krajina štruktúrovaná v jednotnom vládnom systéme. Naopak, dvojkomorový zákonodarca sa praktizuje v krajine, kde existuje federálny systém vlády.
4. Rozhodovanie o politikách a zákonodarstve je v jednokomorovom zákonodarnom úrade účinnejšie v porovnaní s dvojkomorovým zákonodarcom. Je to tak preto, že v jednokomorovom zákonodarnom zbore je iba jeden dom, takže prijatie zákona spotrebuje menej času. Naopak, v dvojkomorovom zákonodarnom zbore musí zákon schváliť obe komory parlamentu, aby sa stal aktom.
5. V jednokomorovom zákonodarnom zbore sú šance na uviaznutie na mŕtvom bode zriedkavé. V prípade dvojkomorového zákonodarného zboru je však patová situácia obvyklá, keď sa obe komory nezhodujú, pokiaľ ide o bežný zákon. V takom prípade predseda zvolá spoločné zasadnutie oboch domov, aby vyriešil problém.
6. Jednokomorový zákonodarný zbor je najlepší pre krajiny, ktoré sú malé. Naopak dvojkomorový zákonodarca je vhodný pre veľké krajiny.

záver

Jednokomorový zákonodarný zbor prevláda v tých krajinách, v ktorých sa nevyžaduje dvojkomorový zákonodarný úrad, a jeho hlavnou výhodou je ľahká tvorba právnych predpisov. Mnoho krajín sveta prijalo dvojkomorový zákonodarný zbor, ktorý dáva hlas všetkým sociálnym skupinám a sektorom. Týmto spôsobom sa zabezpečí zastúpenie všetkých tried ľudí. Ďalej bráni centralizácii moci, ale môže viesť k zablokovaniu, čo sťažuje prechod zákona.