V právnickom povolaní sa používa veľa zložitých pojmov, medzi ktoré patria právnici, advokáti, advokáti, advokáti a generáli právnych zástupcov. Pre ľudí mimo tohto povolania je ťažké pochopiť význam týchto pojmov a súvisiace povinnosti každej osoby. Právnici a advokáti sa zdajú byť bežne používanými výrazmi, najmä pre ľudí, ktorí sa domáhajú právnej nápravy na súdoch. Ľudia však zvyčajne nechápu, či potrebujú právnika alebo obhajcu, pretože nedokážu rozlíšiť rozdiel medzi oboma členmi právnického povolania. Tento článok je zameraný na vysvetlenie rozdielov, ktoré existujú medzi právnikom a obhajcom, aby ľudia mimo tohto povolania mohli porozumieť.
Advokát je každá osoba, ktorá študuje právnické vzdelanie, aby mohla byť prijatá do právnického povolania, aby zastupovala klientov na súde. Okrem toho sa za právnika považuje každá osoba, ktorá má právnické vzdelanie.
Advokát je fyzická osoba v rámci právnického povolania, ktorá má právnické vzdelanie a ďalej zastupuje klientov na súde. Advokát predstavuje prosbu klienta v snahe pomôcť mu vyhrať prípad a vyhnúť sa trestu odňatia slobody alebo mu môže byť poskytnutá kompenzácia v závislosti od toho, či je sťažovateľom alebo obvineným..
Jedným z hlavných rozdielov medzi právnikom a advokátom je ich opis. Je zrejmé, že právnik je osoba, ktorá študuje právnické vzdelanie alebo má právnické vzdelanie. To znamená, že za právnika sa môže považovať každá osoba, ktorá študuje právo, a absolventka. To znamená, že pojem advokát je veľmi všeobecný a používa sa na zastupovanie akejkoľvek osoby v právnickej profesii, medzi inými okrem iného advokátov, právnych zástupcov a obhajcov. Na druhej strane, pojem advokát je osobitný a používa sa na označenie jednotlivca, ktorý zastupuje klienta na súde, aby sa domáhal prepustenia alebo náhrady v závislosti od prevládajúcich okolností..
Ďalším rozdielom je, že nie všetci právnici môžu byť prijatí do advokátskej komory, aby zastupovali svojich klientov pred súdom, zatiaľ čo všetci advokáti sú oprávnení na vstup do advokátskej komory, aby mohli slúžiť svojim klientom v rôznych situáciách. Je to preto, že pojem advokát sa používa na pokrytie širokej škály kategórií pre všetkých tých jednotlivcov, ktorí buď študujú, alebo ukončili právnické vzdelanie. Preto sú dokonca aj študenti považovaní za právnikov, zatiaľ čo je vo verejnej doméne, že nie sú kvalifikovaní na zastupovanie klientov pred súdom, čo znamená, že nie všetci právnici môžu byť prijatí do advokátskej komory. Na druhej strane všetci advokáti sú kvalifikovaní, a preto sú oprávnení zastupovať svojich klientov v komore.
Vzhľadom na to, že advokát absolvoval prísnu odbornú prípravu v špecializovaných právnych školách, kde ukončil právnické vzdelanie a bol prijatý do advokátskej komory, považuje sa za zručnejšieho a skúseného v právnych aspektoch, keďže v porovnaní s právnikom. Je potrebné poznamenať, že obhajcovia nielen ukončili právnické vzdelanie, ale tiež vykonávali právnické povolanie v právnych oblastiach. To neplatí pre všetkých právnikov, pretože niektorí z nich ešte nevyštudovali právnické fakulty. Iní práve absolvovali rôzne právnické školy, ale majú sa venovať právnym záležitostiam, ktoré ich robia menej kvalifikovanými a zároveň nemajú skúsenosti..
Vzhľadom na to, že advokát má rozsiahle skúsenosti a znalosti v právnych záležitostiach, je vysoko zapojený do zastupovania klientov v súdnych sieni a obhajuje prípady v mene klientov, zatiaľ čo v rovnakej sezóne sa snaží získať najlepší verdikt pre svojho klienta. Okrem toho je nevyhnutné zdôrazniť, že advokát je povinný hovoriť v mene zákazníka v súdnej sieni, pričom je zároveň zodpovedný za kladenie a zodpovedanie všetkých otázok, ktoré môžu klientovi namietať protistrany. To neplatí pre právnikov, ktorí väčšinou nezastupujú svojich klientov pred súdom. Väčšina právnikov sa zúčastňuje na poskytovaní právneho poradenstva svojim klientom vo veciach týkajúcich sa práva, ale nenesú plnú zodpovednosť za zastupovanie klienta v súdnej sieni..
Poplatky a náhrady spojené s najímaním obhajcu sú omnoho vyššie, pretože je vysoko vzdelaný, má vedomosti a má skúsenosti s riešením právnych záležitostí. Na druhej strane, poplatky a metódy odškodnenia, ktoré sa vyskytujú pri konzultácii s právnikom, môžu byť výrazne nižšie, pretože takáto osoba nemusí mať potrebné skúsenosti na to, aby mohla viesť súdne spory..
Základ pre rozdiel | zástanca | Právnik |
popis | Študent alebo absolvent práva | Advokátska kancelária |
Vstup do advokátskej komory | Oprávnené na prijatie | Niektorí nespĺňajú podmienky na prijatie |
skúsenosť | Veľmi skúsený | Nie je skúsený |
Povinnosti a zodpovednosti | Zastupovanie klientov | Poradenstvo v právnych veciach |
Poplatky a náhrady | Vysoko kompenzované | Mierne kompenzované |