Rozdiel medzi právomocou vo veci a osobnou jurisdikciou

Predmetná jurisdikcia a osobná jurisdikcia sú dva hlavné typy súdnej právomoci, právomoc súdov rozhodovať alebo vynášať a vymáhať rozsudok. Príslušnosť je obmedzením, ktoré sa ukladá súdnym súdom s cieľom zabezpečiť spravodlivosť a zabezpečiť riadny proces, a preto sa musí určiť na začiatku súdneho konania. Bez súdnej príslušnosti nemôžu súdne súdy rozhodnúť alebo ich rozsudok môže byť zrušený alebo považovaný za neplatný, ak sa preukáže, že súd nemá v prvom rade právomoc. Tieto dva typy jurisdikcií sa neprekrývajú a môžu byť stanovené nezávisle od seba, ale musia byť prítomné, aby rozsudok bol platný.

Vymedzenie a rozdiely medzi predmetom a osobnou jurisdikciou sú celkom jednoduché. Tento článok sa zameriava na definície každého z nich, rozsah a typy alebo kategórie každého z nich. Tieto sú diskutované ďalej.

Čo je súdna právomoc?

Predmetná jurisdikcia, tiež nazývaná niekedy v subjekte jurisdikcia je právomoc súdu prejednávať a rozhodovať o konkrétnom type prípadu a obmedzenie rozhodnúť iba o tomto konkrétnom predmete. Existujú dva typy súdnej príslušnosti. Prvým je obmedzená predmetná jurisdikcia. Súdy môžu byť obmedzené v takých prípadoch, ktoré môžu rozhodnúť. Napríklad trestný súd môže vypočuť iba prípady trestného činu; rodinný súd môže vypočuť iba prípady, ako sú manželstvo, rozvod a starostlivosť o dieťa; zatiaľ čo pozemkový súd môže prejednávať spory týkajúce sa vlastníctva pôdy. Federálne súdy v Spojených štátoch majú tiež obmedzenú jurisdikciu v predmetnej veci a väčšinou sú také, kde sa záležitosti týkajúce sa jurisdikcie predmetov stanú mätúcimi. Druhým typom je všeobecná predmetná jurisdikcia. Existujú súdy, ktoré môžu rozhodovať o väčšine druhov prípadov a majú tento druh predmetu súdnej príslušnosti, a tieto môžu prerokovávať prípady, v ktorých nemá žiadny iný súd výlučnú právomoc. Príkladom sú nadriadené súdy a najvyššie súdy.

Predtým, ako sa bude môcť posúdiť podstata prípadu, musí sa vyriešiť predmetná jurisdikcia. Tento druh jurisdikcie je mimoriadne osobitný v tom, že sa od neho nemožno vzdať ani sa naňho nemusieť vzdať. To znamená, že účastníci konania nemôžu dať súdu právomoc rozhodovať o predmetnej veci, ak súd v prvom rade tento orgán nemá. Prípad môže byť zamietnutý dokonca aj v polovici súdneho konania alebo môže byť rozhodnutie zrušené, ak sa zistí, že vecná príslušnosť súdu nejakým spôsobom chýba. Odporca môže vzniesť námietku alebo námietku proti neexistencii súdnej príslušnosti kedykoľvek, a to aj po vydaní rozsudku súdu. Samotný súd môže tiež nastoliť otázku tohto druhu jurisdikcie, aj keď ho nenavrhla žiadna zo strán.

Čo je to osobná jurisdikcia?

Osobná jurisdikcia, tiež nazývaná osobne jurisdikcia alebo niekedy miestna príslušnosť je právomoc súdu prejednávať prípad a vymáhať jeho rozsudok o osobách alebo veciach. Osobná jurisdikcia obmedzuje právomoc súdu rozhodovať na základe geografického umiestnenia.

Existujú tri typy osobnej jurisdikcie a tieto sú osobne jurisdikcie, in rem jurisdikcia a kvázi in rem príslušnosť. „V súdnej právomoci“ umožňuje súdu vyniesť rozsudok, ktorý je pre odporcu osobne záväzný. „Vo veci samej príslušnosti“ umožňuje súdu rozhodnúť o právach všetkých možných žalobcov na konkrétny kus majetku. „Kvázi in rem jurisdikcia“ má dva ďalšie typy. Prvý umožňuje súdu určiť práva konkrétnych strán na majetok, ktorý kontrolujú, a druhý typ umožňuje súdu rozhodnúť o majetku obžalovaného - nie však obžalovaného osobne -, aby využil majetok na uspokojenie osobných nárokov žalobcu voči odporcovi..

Výzvy alebo otázky týkajúce sa osobnej jurisdikcie sa musia vyriešiť skôr, ako sa bude môcť postupovať ďalej. Odporca môže vzniesť námietky proti osobnej jurisdikcii súdu alebo sa môže vzdať osobnej jurisdikcie udelením súhlasu. Ak sa neskôr zistí závada v osobnej jurisdikcii súdu, ale žalovaná strana na začiatku konania nevzniesla žiadne námietky, tvrdí sa, že v prípade osobnej jurisdikcie sa upúšťa, prípad pokračuje ako normálny a rozhodnutia sú záväzné a platné..

Rozdiel medzi jurisdikciou vo veciach predmetu a osobnou jurisdikciou

definícia

Predmetná príslušnosť sa vzťahuje na právomoc súdu rozhodovať o konkrétnych druhoch prípadov, zatiaľ čo osobná právomoc sa týka právomoci súdu rozhodovať o osobách..

Ďalšie podmienky

Predmetná jurisdikcia sa tiež nazýva „in subjektam jurisdikcia“, zatiaľ čo osobná jurisdikcia sa tiež nazýva „in personam jurisdikcia“ a územná jurisdikcia.

Základy obmedzenia moci

Predmetná jurisdikcia obmedzuje právomoc súdu na základe predmetu veci, zatiaľ čo osobná jurisdikcia obmedzuje právomoc súdu na základe geografického umiestnenia.

Kategórie alebo typy

Predmetná jurisdikcia má dva typy; obmedzená súdna právomoc a všeobecná súdna právomoc. Osobná jurisdikcia má tri typy; „V jurisdikcii personam“, „vo vecnej jurisdikcii“ a „v kvázi jurisdikcii“.

Uznesenie pred dôvodmi konania

Pred preskúmaním skutkovej podstaty súboru je potrebné vyriešiť predmetnú jurisdikciu, kým pred jurisdikciou podľa predmetu sa môže rozhodnúť o osobnej jurisdikcii.

Zrieknuteľnosť alebo úľava

Žiadna zo strán sa nemôže zrieknuť alebo vzdať sa predmetnej jurisdikcie, zatiaľ čo sa jej môže zrieknuť osobná jurisdikcia, najmä odporca, a môže sa tiež považovať za vzdanú, ak odporca na začiatku konania nevznesie otázku jurisdikcie..

Výsledok konania v prípade chyby

V prípade chyby alebo nedostatočnej súdnej príslušnosti môže byť prípad kedykoľvek zamietnutý, a to aj uprostred súdneho konania alebo po vydaní rozsudku. V prípade nedostatočnej osobnej príslušnosti môže prípad pokračovať, ak odporca na začiatku konania nevznesie otázku.

Právna príslušnosť podľa predmetu vs Osobná príslušnosť

Zhrnutie Predmet jurisdikcie a osobnej právomoci

  • Predmetná jurisdikcia a osobná jurisdikcia sú dva hlavné typy súdnej príslušnosti, limity právomoci uložené súdnemu súdu na zabezpečenie spravodlivosti a riadneho konania.
  • Tieto dva typy jurisdikcie sa navzájom líšia a neprekrývajú sa.
  • Obidva musia byť stanovené, aby mohol prípad pokračovať.
  • Porucha v predmetnej jurisdikcii môže prípad zamietnuť alebo zrušiť rozhodnutie. Ktorákoľvek strana, vrátane súdu, môže túto otázku vzniesť v bode konania.
  • Od osobnej jurisdikcie sa možno upustiť a môže sa považovať za vzdanú, ak odporca na začiatku konania nevznesie otázku.