Osud vs slobodná vôľa
Po celé stáročia ľudia vždy diskutovali o osude verzus slobodnej vôli a tak dlho sme vždy mali riešenie. Jednoducho sme ju nikdy hlbšie nerozmýšľali, alebo sme ju jednoducho prehliadli kvôli chýbajúcej zmesi psychologického uvedomenia, ktorá sa dosiahla v posledných 50 rokoch výskumu v sociológii a psychológii. Je veľmi zaujímavé poznamenať, že na diskusii sa zúčastnili najslávnejšie mysle vo vede a psychológii. Otázkou však zostáva, že „je to skutočne osud, ktorý riadi priebeh človeka alebo je to jeho slobodná vôľa?
Takáto debata je podobná dvom známym systémom viery vo fyziku. Jeden tvrdí, že správanie sa atómov je úplne riadené fyzikálnym zákonom a ostatné štáty hovoria, že ľudia majú slobodnú vôľu. Prvý z nich naznačuje, že nech atóm robí čokoľvek, musí to urobiť. Ale čo keď sa človek rozhodne pohnúť rukou, znamená to, že atóm má slobodnú vôľu? Platón mal na tento argument odpoveď. Vo svojej teórii tvarov vysvetlil, že „tým, že sa spojil s hviezdami, stal sa jedným so svojím osudom“. To znamená, že zatiaľ čo sa človek pohybuje a že sa rozhodne pohybovať atómami v ruke. Je zrejmé, že jednotlivci vystavujú slobodnú vôľu.
Predstava o hybnosti ako užitočnej súčasti pravdepodobnosti v predpovedi z nej urobila nevyhnutnú súčasť konštrukcie nazývanej osud. Kľúčovým dôkazom takéhoto konštruktu je hybnosť psychiky použitá v poňatí nadradenosti, psychologická teória vývoja dieťaťa. Psychológovia teda usudzujú, že chodníky pre deti sú formované ich skúsenosťami a tieto skúsenosti zohrávajú pri ich vývoji zásadnú úlohu.
Z psychologického hľadiska je tiež odvodený tento koncept sebaúcty, ktorý zohráva dôležitú úlohu pri presvedčení o účinnosti. Rovnako sa učí, že ak odstránite vieru človeka, že ovládate jeho prostredie, ovplyvňuje to sebaúcta tejto osoby. Keby sa to stalo, tento muž by sa dozvedel o bezmocnosti a neskôr by veril v osud. Toto je známe ako naučená bezmocnosť v modernej psychológii, stav jednotlivca, ktorý stratí kontrolu nad situáciou alebo slobodná vôľa nad sériou nešťastných udalostí alebo osudu..
Silný pohľad Nielsa Bohra na osud verzus slobodná vôľa napriek Einsteinovým skeptickým myšlienkam sa teda ukázal ako pravdivý. Bohr verí, že zážitková sloboda vôle ovláda priebeh človeka a mal pravdu. Bez slobodnej vôle musí byť bezmocný osudom.
V súhrne,
1. Podľa teórie foriem môže jednotlivec počas svojich akcií prejavovať slobodnú vôľu. Má na výber svoj osud.
2. Učí sa, že sa narodil s osudom založeným na psychológii. Počas vývoja sa na to spolieha; ale jeho slobodná vôľa ovláda jeho život. Ak niekedy stratí slobodnú vôľu, skončí bezmocný.
3. Na základe Bohrovho presvedčenia slobodná vôľa ovláda priebeh človeka a bez neho je človek povinný nechať svoj osud..