Rozdiel medzi ochranou a zachovaním

Zachovanie verzus zachovanie

Slová „konzervácia“ a „konzervácia“ sa môžu javiť ako to isté, ale v niektorých ohľadoch sa líšia. Ide o pojmy, ktoré bežne používajú ľudia, ktorí sa snažia chrániť životné prostredie, a často sú zmätení. Aj keď obidve skupiny majú podobné rámce, nástroje a metódy, zachovanie a ochrana sa líšia vo svojich hlavných ideológiách.

Ochrana je trvalo udržateľné využívanie prírodných zdrojov. Medzi naše prírodné zdroje patrí divá zver, vzduch, voda a to, čo získavame zo zeme. Niektoré z našich prírodných zdrojov sú obnoviteľné, zatiaľ čo iné, žiaľ, nie. Príkladmi obnoviteľných zdrojov sú voda, drevo a slnečné svetlo. Zachovanie obnoviteľných prírodných zdrojov znamená obmedziť ich spotrebu na pomalšiu mieru, ako je miera ich obnovy. Neobnoviteľné prírodné zdroje - ako naše fosílne palivá - je možné zachovať udržiavaním dostatočného množstva, ktoré by mohli využiť budúce generácie. Ochrana prírodných zdrojov sa zameriava na potreby a záujmy ľudí; tieto potreby môžu spadať pod biologické, kultúrne, rekreačné alebo ekonomické.

Na druhej strane ochrana znamená zachovanie súčasného stavu niečoho. Ochrana prírodných zdrojov sa zameriava hlavne na zdroje, ktorých sa ľudia nedotkli. Hlavným záujmom zachovania niektorých zdrojov je to, že ich ľudstvo nadmerne využíva na účely bývania, poľnohospodárstva, priemyslu, cestovného ruchu a na iné účely rozvoja ľudí, čo poškodilo ich prirodzenú krásu..

Filozofiou ochrany prírodných zdrojov je to, že ich využívanie je nevyhnutnosťou pre ľudský pokrok a rozvoj; ochranári prírody však zdôrazňujú, že zmeny by nemali byť zbytočné alebo by nemali viesť k zhoršovaniu životného prostredia. Cieľom ochrany je znížiť „opotrebenie“ Zeme. Na druhej strane cieľom ochrany je udržať zdroje v pôvodnom stave. Ochranári prírody sa snažia v čo najväčšej miere spravovať zdroje, aby boli bohatšie a umožnili ľuďom z nich ťažiť; ochranári chcú zachovať veci tak, ako sú, v presvedčení, že všetko a každý má právo na život, a tak napríklad umožňuje rast stromov bez toho, aby sa ich ľudia dotkli..

Často sa zachováva prostredie, ktoré už bolo poškodené. Naopak, zachováva sa ochrana, aby sa zabránilo poškodeniu alebo zničeniu skôr, ako spôsobí vážnejšie problémy. Archívne inštitúcie väčšinou združujú ochranu a zachovanie spolu. Je to hlavne preto, že mnohí ochranári tiež zohrávajú úlohu ochrancov prírody a naopak. Okrem toho je väčšina myšlienok a metód rovnaká. Aby sa to stalo zreteľnejším a jasnejším, rozdiel medzi zachovaním a zachovaním je v tom, že cieľom ochrany je ochrana škôd, zatiaľ čo cieľom ochrany je v prvom rade zabrániť jej vzniku..

Konzervácia podporuje rozumné využívanie zdrojov a umožňuje ich použitie spôsobom, ktorý zabezpečuje ich nepretržitú dostupnosť. Záchrana na druhej strane odrádza od využívania zdrojov na udržanie ich súčasného stavu; inými slovami, ochrana neumožňuje použitie niektorých zdrojov.

Zhrnutie:

1. Ochrana a zachovanie majú podobné rámce, nástroje a metódy.
2. Ochrana je zameraná na opravu poškodenia. Ochranári prírody sa domnievajú, že prírodné zdroje by sa mali využívať trvalo udržateľným spôsobom, ktorý umožní ich využitie budúcim generáciám.
3. Ochrana bráni poškodeniu zdrojov tým, že ľuďom neumožňuje zasahovať do nich; ochranári prírody sa snažia zachovať súčasný stav prírodných zdrojov.