Empiricizmus a racionalizmus sú dve školy myšlienok vo filozofii, ktoré sa vyznačujú rôznymi názormi, a preto by sa mali chápať, pokiaľ ide o rozdiely medzi nimi. Najprv definujme tieto dve myšlienky. Empiricizmus je epistemologické stanovisko, v ktorom sa uvádza, že skúsenosti a pozorovanie by mali byť prostriedkom na získanie poznatkov. Na druhej strane racionalizmus je filozofické hľadisko, ktoré sa domnieva, že názory a činy by sa mali zakladať skôr na rozumoch než na náboženských presvedčeniach alebo emóciách. Hlavný rozdiel medzi týmito dvoma filozofickými stanoviskami je nasledujúci. Zatiaľ čo racionalizmus verí, že na získanie vedomostí postačuje čistý dôvod, empirizmus si myslí, že tomu tak nie je. Podľa empirizmu by sa mal vytvoriť prostredníctvom pozorovania a skúseností. Prostredníctvom tohto článku sa pozrime na rozdiely medzi dvoma filozofickými myšlienkami a získame komplexné pochopenie každého stanoviska.
Empiricizmus je epistemologické stanovisko, v ktorom sa uvádza, že skúsenosti a pozorovanie by mali byť prostriedkom na získanie poznatkov. Empirik by povedal, že človek nemôže mať vedomosti o Bohu rozumom. Empiricizmus verí, že všetky druhy vedomostí týkajúcich sa existencie možno odvodiť iba zo skúseností. Z čistého dôvodu nie je miesto na získanie vedomostí o svete. Stručne povedané, možno povedať, že empiricizmus je iba negáciou racionalizmu.
Empiricizmus učí, že by sme sa nemali snažiť poznať hmotné pravdy o Bohu a duši z rozumu. Namiesto toho by empirik odporučil dva projekty, a to konštruktívny a kritický. Konštruktívne projekty sa zameriavajú na komentáre náboženských textov. Cieľom kritických projektov je odstránenie toho, čo metafyzici považujú za známe. Proces eliminácie je v skutočnosti založený na skúsenostiach. Dá sa teda povedať, že empirizmus sa spolieha viac na skúsenosti ako na čistý dôvod.
David Hume bol empirik
Racionalizmus je filozofické hľadisko, ktoré sa domnieva, že názory a činy by sa mali zakladať skôr na dôvodoch ako na náboženských presvedčeniach alebo emóciách. Racionalizmus by povedal, že poznanie Boha je možné získať len z rozumu. Inými slovami, na to, aby človek dokonale porozumel všemohúcemu, by stačil jediný dôvod.
Aj keď ide o prijatie zdrojov vedomostí, tieto dve stanoviská sa navzájom líšia. Racionalizmus verí v intuíciu, zatiaľ čo empiricizmus neverí v intuíciu. Je dôležité vedieť, že pokiaľ ide o tému matematiky, môžeme byť racionalisti, ale pokiaľ ide o ostatné fyzikálne vedy, môžeme byť empirici. Intuícia a dedukcia môžu byť dobré pre matematiku, ale nemusia byť dobré pre iné fyzikálne vedy. Toto sú jemné rozdiely medzi empirizmom a racionalizmom.
Platón veril v racionálny pohľad
• Empiricizmus je epistemologické stanovisko, v ktorom sa uvádza, že skúsenosti a pozorovanie by mali byť prostriedkom na získanie poznatkov.
• Racionalizmus je filozofické hľadisko, ktoré sa domnieva, že názory a činy by sa mali zakladať skôr na rozume, než na náboženskej viere alebo emóciách..
• Empirik by povedal, že človek nemôže mať vedomosti o Bohu rozumom. Empiricizmus verí, že všetky druhy vedomostí týkajúcich sa existencie možno odvodiť iba zo skúseností.
• Racionalizmus by povedal, že poznanie Boha je možné získať len z rozumu.
• Empiricizmus je iba negáciou racionalizmu.
• Empiricizmus učí, že by sme sa nemali snažiť poznať hmotné pravdy o Bohu a duši z rozumu.
• Empirikista odporúča dva projekty, a to konštruktívny a kritický.
• Racionalizmus by chcel nasledovať čistý dôvod.
• Empiricizmus neverí v intuíciu.
• Racionalizmus verí v intuíciu.
Snímky s láskavým dovolením: David Hume a Plato prostredníctvom Wikicommons (Public Domain)