Rozdiel medzi Súdnym dvorom a Súdnym dvorom

Čo je to súd?

definícia:

Súdny dvor je právny orgán s právomocou posudzovať občianske, vojenské, trestné a cirkevné spory medzi rôznymi skupinami spoločnosti v súlade so zásadami právneho štátu. V 9. storočí po tom, čo Briti napadli Britov, anglickí kráľovskí sudcovia, ktorí zastávali kráľovský súd, zriadili právny orgán, ktorý bol neskôr pomenovaný ako súdny dvor alebo súd podľa obyčajového práva.

charakteristika:

• Súd posudzuje prípady podľa zvykového práva.
• Na súde je každý zodpovedný za svoju činnosť rovnako. Vládne právny štát a nikto sa tomu nemôže vyhnúť.
• Na súde je porota nezávislá od vplyvov štátnych a iných orgánov a môže rozhodovať nezávisle na základe zákonov.
• Na súdoch, ktoré uplatňujú obyčajové právo, sa obvinený považuje za nevinného, ​​kým sa nepreukáže jeho vinnosť, ak mu poskytne právne dôkazy.
• Podľa jeho doktrínskeho zákona je najvyššou mocou a autoritou nikto nemôže spochybňovať nadradenosť zákona.
• V právnych systémoch Anglicka a Ameriky je to bežné.

Príklad:

Zoberme si prípad, keď človek dostane nábytok leštený tesárom. Po ukončení práce tesára ho osoba odmieta zaplatiť. Podľa súdu je povinný zaplatiť mu sumu, o ktorej sa pôvodne rozhodli, alebo osoba môže byť potrestaná za trestný čin klamania.

Čo je Súdny dvor?

definícia:

Súdny dvor je definovaný ako orgán, ktorý rozhoduje o odvolaniach v prípadoch, ktoré nie sú odôvodnené zákonom a vyžadujú spravodlivé a spravodlivé rozhodnutie. Tieto súdy sa objavili, keď boli podané petície pred lordským kancelárom proti prípadom, ktoré súd posudzoval podľa obyčajového práva.

charakteristika:

• Uplatňuje zásady občianskeho práva. Preto sa podieľa na ochrane občianskych práv ľudí.
• Zaoberá sa prípadmi spravodlivých a spravodlivých opravných prostriedkov, ak právny opravný prostriedok nie je opodstatnený.
• Je držiteľom vyššej funkcie alebo orgánu, pretože sa zaoberá prípadmi, ktoré na základe svojho rozhodnutia nezískajú dôveru strán.
• Rozhoduje skôr na základe podmienok ľudí, ako na základe pevnej písomnej doktríny.
• Súdny dvor získava všetku moc a autoritu zo zásady spravodlivosti.
• Súdny dvor má právomoc napraviť alebo podať opravný prostriedok v prípadoch, ktoré sú podľa obyčajového práva chybné v takých veciach, ako sú právne popravy, prirodzená povinnosť dobročinnosti, ochrana jednotlivcov pred sebapoškodzovaním atď..

Príklad:

V prípade súdneho dvora majú sudcovia právomoc rozhodovať podľa svojho uváženia na základe sociálnych okolností. Toto rozhodnutie sa nezakladá na písomnej doktríne zákona, ale na dôkaznom bremene.

Podobnosti medzi Súdnym dvorom a Súdnym dvorom:

1. Súdy aj súdnictvo sa snažia chrániť práva jednotlivcov spoločnosti tak, aby prevládalo právo a spravodlivosť.

Rozdiel medzi Súdnym dvorom a Súdnym dvorom:

Historická perspektíva:

História súdneho dvora siaha do 9. storočia, keď kráľovský súd zriadil orgán pre právne veci a vyvinul systém spravodlivosti spoločný pre všetkých bez ohľadu na okolnosti a sociálne podmienky. Kým koncept súdneho dvora prišiel neskôr, keď sa v 16. storočí predkladali petície anglickému lordovi kancelárovi.

Úľava požadovaná od žaloby:

Rozdiel medzi prípadmi postúpenými súdnemu dvoru a súdnemu dvoru je v zásade dôsledkom žiadosti o odpustenie. V prípade žiadosti o odpustenie pokuty od súdneho dvora osoba žiada o nepeňažnú ochranu. Môže to byť príkaz, súdny príkaz alebo právny poriadok, ktorý môže osobu zbaviť určitej ujmy. Zaoberá sa aj prípadmi, ktoré sa týkajú zmlúv, ako je jej plnenie alebo zmena. Na druhej strane úľavy požadované súdom zahŕňajú právne rozhodnutia, ktoré zahŕňajú peňažné úľavy a rozhodnutia založené na zákone a nie sú náchylné na zmeny.

férovosť:

Súdny dvor rozhoduje podľa zákona, ktorý sa nezaväzuje meniť so zmenou okolností. Súdne prípady v čiernej a bielej opúšťajú v niektorých situáciách priestor pre nespravodlivosť. Zatiaľ čo súdny dvor nahrádza nespravodlivosť spôsobenú súdnym dvorom tým, že posudzuje prípady, ktoré ich považujú za sivú oblasť. Na súde má prednosť spravodlivosť a prípady sa posudzujú spravodlivo podľa sociálnych okolností.

Kritériá posúdenia:

Súdny dvor je povinný posudzovať podľa pravidiel stanovených v čiernej listine, zatiaľ čo súd nie je povinný dodržiavať žiadne pevné kritérium rozsudku.

Povaha objednávok:

Súd má právomoc nariadiť spisy, ale súdny dvor nariadi súdne príkazy a odstúpenie.

Vypočutie prípadov:

Na súdnom dvore je sudca zodpovedný za prerokúvanie vecí a urovnanie veci, zatiaľ čo na súde sa prerokúvajú veci sudca a porota..

Súdny dvor Vs Súdny dvor:

Zhrnutie Súdneho dvora Vs Súdny dvor:

Súdny dvor aj súdny dvor sú orgány, ktoré sa zaoberajú prerokúvaním sporov a urovnávajú záležitosti medzi masami, aby priniesli do spoločnosti poriadok a poriadok. Súdny dvor sa objavil po vytvorení obyčajového práva kráľovským súdom v Anglicku, ktorý posudzoval prípady na základe kódexu obyčajového práva. Neskôr v 12. a 13. storočí začali ľudia proti nemu podávať petície, a preto sa vytvoril súdny dvor. Na súde sa vytvárajú všeobecné pravidlá a vedie to k istote, zatiaľ čo súd koná tak, aby kontroloval a vyvážil rozhodnutia súdu tak, aby prevládala spravodlivosť..