Demokrat verzus republikán

Toto porovnanie skúma rozdiely medzi politikami a politickými pozíciami EÚ demokratický a republikánsky strany týkajúce sa hlavných otázok, ako sú dane, úloha vlády, nároky (sociálne zabezpečenie, Medicare), kontrola zbraní, prisťahovalectvo, zdravotná starostlivosť, potraty, environmentálna politika a regulácia. Tieto dve strany dominujú americkému politickému prostrediu, ale vo svojich filozofiách a ideáloch sa veľmi líšia.

Špeciálny odkaz na voľby 6. novembra 2018: Nájdite miesto, kde sa volia

Porovnávacia tabuľka

Porovnávacia tabuľka demokrat verzus republikán

	demokrat	republikánsky
filozofia	Liberálne, nakláňajúce sa vľavo.	Konzervatívny, pravicový.
Ekonomické nápady	Minimálne mzdy a progresívne zdanenie, t. J. Vyššie daňové sadzby pre vyššie zátvorky. Narodil sa v protifederalistických ideáloch, ale postupom času sa vyvinul v prospech väčšej vládnej regulácie.	Veriť, že dane by sa nemali zvyšovať pre kohokoľvek (vrátane bohatých) a že mzdy by mal určovať voľný trh.
Sociálne a ľudské myšlienky	Na základe spoločenskej a sociálnej zodpovednosti	Na základe individuálnych práv a spravodlivosti
Postoj k vojenským otázkam	Znížené výdavky	Zvýšené výdavky
Postoj k homosexuálnemu manželstvu	Podpora (niektorí demokrati nesúhlasia)	Odpor (niektorí republikáni nesúhlasia)
Postoj k potratom	Mal by zostať legálny; podpora Roe v. Wade	Nemalo by byť legálne (až na niektoré výnimky); proti Roe v. Wade
Postoj k trestu smrti	Zatiaľ čo podpora pre trest smrti je medzi demokratmi silná, odporcovia trestu smrti tvoria podstatnú časť demokratickej základne.	Veľká väčšina republikánov podporuje trest smrti.
Postoj k daniam	Progresívny (osoby s vysokým príjmom by mali byť zdanené vyššou sadzbou). Všeobecne nie je proti zvyšovaniu daní na financovanie vlády.	Sklon uprednostňovať „rovnú daň“ (rovnaká sadzba dane bez ohľadu na príjem). Všeobecne proti zvyšovaniu daní.
Stanovisko k nariadeniu vlády	Na ochranu spotrebiteľov sú potrebné vládne nariadenia.	Vládne nariadenia bránia kapitalizmu voľného trhu a rastu pracovných miest.
Zdravotná politika	Podporovať univerzálnu zdravotnú starostlivosť; silná podpora zapojenia vlády do zdravotnej starostlivosti vrátane programov Medicare a Medicaid. Všeobecne podporovať Obamacare.	Súkromné spoločnosti môžu poskytovať zdravotnícke služby efektívnejšie ako vládne programy. Odporovať ustanoveniam Obamacare, ako je (1) požiadavka, aby jednotlivci kupovali zdravotné poistenie alebo platili pokutu, (2) požadované krytie antikoncepciou.
Postoj k prisťahovalectvu	V Demokratickej strane je väčšia celková podpora moratória na deportáciu určitých neregistrovaných prisťahovalcov alebo poskytnutie cesty k občianstvu. napr. tí, ktorí nemajú záznam v registri trestov a ktorí žijú v USA viac ako 5 rokov.	Republikáni sú vo všeobecnosti proti amnestii pre všetkých nezdokumentovaných prisťahovalcov. Sú tiež proti výkonnému poriadku prezidenta Obamu, ktorý dal moratórium na deportáciu určitých pracovníkov. Republikáni tiež financujú prísnejšie donucovacie opatrenia na hraniciach.
Tradične silné v štátoch	Kalifornia, Massachusetts, New York	Oklahoma, Kansas, Texas
symbol	somár	slon
farba	Modrá	červená
Spoločnosť bola založená v	1824	1854
webové stránky	www.democrats.org	www.gop.com
Vedúci senátu	Chuck Schumer	Mitch McConnell
predseda	Tom Perez	Ronna Romney McDaniel
Slávni prezidenti	Franklin Roosevelt (FDR), John F. Kennedy, Bill Clinton, Woodrow Wilson, Jimmy Carter, Barack Obama	Abraham Lincoln, Teddy Roosevelt, Ronald Reagan, George Bush, Richard Nixon
Počet miest v senáte	45/100 (okrem 2 nezávislých senátorov, ktorí sa sčítajú s Demokratickou stranou)	53/100
Počet miest v snemovni reprezentantov	235/435	200/435
governorships	23/50	27/50
členstva	44,7 milióna (od roku 2017)	32,8 milióna (od roku 2017)
Prezidentskí kandidáti na rok 2016	Hillary Clintonová, Bernie Sandersová, Martin O'Malley	Donald Trump, Marco Rubio, Ted Cruz, Ben Carson, Jeb Bush, Chris Christie, Carly Fiorina, ďalší.

Obsah: Demokrat verzus republikán

1 História demokratických a republikánskych strán
2 Rozdiely vo filozofii
- 2.1 Úloha vlády
Demokratický verzus republikánsky postoj k kontroverzným otázkam
- 3.1 Vojenské
- 3.2 Zákony o kontrole zbrane
- 3.3 Potrat
- 3.4 Práva LGBTQ
- 3.5 Trest smrti
- 3.6 Dane
- 3.7 Minimálna mzda
- 3.8 Zahraničná politika
4 Prisťahovalectvo
- 4.1 Neregistrovaní prisťahovalci
- 4.2 Deportácie
- 4.3 Legálne prisťahovalectvo
- 4.4 Občianske práva
5 Logá demokratických a republikánskych strán
6 Zoznam červených a modrých stavov
- 6.1 Červené štáty prevyšujú počet modrých stavov
7 Slávni republikánski vs demokratickí prezidenti
8 Kontrola Bieleho domu
9 republikánskych vs demokratická demografia
- 9.1 Výhody partizána podľa veku
- 9.2 Pohlavie
- 9.3 Dostihom
- 9.4 Podľa úrovne vzdelania
10 Referencie

História demokratických a republikánskych strán

Demokratická strana sleduje svoj pôvod k protifederalistickým frakciám v čase nezávislosti Ameriky od britskej vlády. Tieto frakcie zorganizoval v roku 1792 na demokraticko-republikánsku stranu Thomas Jefferson, James Madison a ďalší vplyvní oponenti federalistov..

Republikánska strana je mladšia z oboch strán. Republikánska strana, založená v roku 1854 aktivistami a modernizátormi rozširovania proti otroctvu, vzrástla na popredné miesto zvolením Abrahama Lincolna, prvého republikánskeho prezidenta. Strana predsedala americkej občianskej vojne a rekonštrukcii a koncom 19. storočia ju postihli vnútorné frakcie a škandály..

Od rozdelenia republikánskej strany vo voľbách v roku 1912 sa Demokratická strana dôsledne stavia doľava od republikánskej strany v hospodárskych, ako aj sociálnych záležitostiach. Ekonomicky ľavicová aktivistická filozofia Franklina D. Roosevelta, ktorá silne ovplyvnila americký liberalizmus, formovala veľkú časť ekonomickej agendy strany od roku 1932. Koalícia New Deal z Rooseveltu zvyčajne vládla do roku 1964 národnú vládu..

Republikánska strana dnes podporuje pro-podnikovú platformu so základmi v ekonomickom libertarianizme a fiškálnym a sociálnym konzervativizmom..

Rozdiely vo filozofii

Republikánska filozofia sa viac zameriava na individuálne slobody, práva a povinnosti. Naopak, demokrati pripisujú väčší význam rovnosti a spoločenskej / spoločenskej zodpovednosti.

Aj keď medzi jednotlivými demokratmi a republikánmi môže existovať niekoľko rozdielov v názoroch na určité otázky, nasleduje zovšeobecnenie ich postoja k niektorým z týchto otázok..

Úloha vlády

Jeden zo základných rozdielov medzi ideálmi demokratickej a republikánskej strany je okolo úlohy vlády. Demokrati majú tendenciu uprednostňovať aktívnejšiu úlohu vlády v spoločnosti a veria, že takéto zapojenie môže zlepšiť kvalitu života ľudí a pomôcť dosiahnuť väčšie ciele príležitostí a rovnosti. Na druhej strane republikáni majú tendenciu uprednostňovať malú vládu - tak z hľadiska počtu ľudí zamestnaných vládou, ako aj z hľadiska úloh a zodpovedností vlády v spoločnosti. Vidia „veľkú vládu“ ako zbytočnú a prekážku pri plnení úloh. Ich prístup je darwinovský kapitalizmus v tom, že silné podniky by mali prežiť na voľnom trhu a nie na vládu, ktorá prostredníctvom regulácie ovplyvňuje to, kto vyhrá alebo stratí podnikanie.

Napríklad demokrati uprednostňujú zamestnanecké predpisy v oblasti životného prostredia a antidiskriminačných zákonov. Republikáni považujú takéto nariadenia za škodlivé pre rast podnikania a pracovných miest, pretože väčšina zákonov má nezamýšľané dôsledky. Agentúra na ochranu životného prostredia (EPA) je vládna agentúra, ktorú mnohí republikánski kandidáti na prezidentské úrady milujú ako príklad „zbytočných“ vládnych agentúr, ktoré by zatvorili.

Ďalším príkladom je program označovania potravín. Republikáni v Kongrese požadovali škrty v programe doplnkovej výživy (SNAP), zatiaľ čo demokrati chceli tento program rozšíriť. Demokrati tvrdili, že s vysokou mierou nezamestnanosti potrebuje veľa rodín pomoc, ktorú poskytuje program. Republikáni tvrdili, že v programe bolo veľa podvodov, ktoré míňajú doláre daňových poplatníkov. Republikáni tiež uprednostňujú väčšiu individuálnu zodpovednosť, preto by chceli zaviesť pravidlá, ktoré nútia príjemcov programov sociálneho zabezpečenia, aby prevzali väčšiu osobnú zodpovednosť prostredníctvom opatrení, ako je povinné testovanie drog a hľadanie zamestnania..^[1]

Demokratický verzus republikánsky postoj k kontroverzným otázkam

Demokrati a republikáni majú rôzne názory na mnoho problémov týkajúcich sa tlačidiel, z ktorých niektoré sú uvedené nižšie. Toto sú všeobecne zovšeobecnené názory; treba poznamenať, že v každej strane je veľa politikov, ktorí majú rôzne a rôznorodejšie postoje k týmto otázkam.

vojenský

Republikáni: uprednostňujú zvyšovanie vojenských výdavkov a tvrdší postoj voči krajinám, ako je Irán, s vyššou tendenciou využívať vojenské možnosti.

Demokrati: Dávajú prednosť nižšiemu nárastu vojenských výdavkov a pomerne sa zdráhajú používať vojenské sily proti krajinám ako Irán, Sýria a Líbya..

Zákony o kontrole zbraní

Demokrati uprednostňujú viac zákonov o kontrole zbraní, napr. postaviť sa proti právu nosiť skryté zbrane na verejných miestach. Republikáni sú proti zákonom o kontrole zbraní a sú silnými zástancami druhého dodatku (právo nosiť zbrane), ako aj práva nosiť skryté zbrane..

Potrat

Demokrati podporujú potratové práva a zachovávajú zákonnosť voliteľných potratov. Republikáni sa domnievajú, že potraty by nemali byť legálne a že Roe v. Wade by sa mal prevrátiť. Niektorí republikáni zachádzajú tak ďaleko, že sú proti mandátu na antikoncepciu, t. J. Vyžadujú, aby zamestnávateľské plány zdravotného poistenia platené zamestnávateľom pokrývali antikoncepciu.

Súvisiacim bodom divergencie je výskum embryonálnych kmeňových buniek - demokrati to podporujú, zatiaľ čo republikáni to nepodporujú.

Práva LGBTQ

Demokrati majú tendenciu uprednostňovať rovnaké práva pre homosexuálne a lesbické páry, napr. právo vydávať sa a adoptovať si deti. Republikáni sa domnievajú, že manželstvo by sa malo vymedziť medzi mužom a ženou, aby nepodporovali manželstvo homosexuálov ani nedovolili homosexuálnym párom osvojiť si deti.

Demokrati tiež viac podporujú práva transrodových ľudí; napríklad asi do mesiaca po nástupe do funkcie prezident republiky Donald Trump zrušil ochranu študentov transgender, ktorí im umožnili používať kúpeľne zodpovedajúce ich rodovej identite.

Teraz, keď je manželstvo homosexuálov legálne na celoštátnej úrovni, bojisko sa presunulo do súvisiacich otázok, ako sú práva na transsexuál a antidiskriminačné zákony na ochranu ľudí LGBTQ. Demokrati napríklad uprednostňujú zákony, ktoré podnikom bránia v odmietaní slúžiť homosexuálnym zákazníkom.

Trest smrti

Väčšina názorov v Amerike na trest smrti je, že by malo byť zákonné. Mnoho demokratov je však proti a platforma Demokratickej strany 2016 vyzvala na zrušenie trestu smrti.^[2]

dane

Demokrati podporujú progresívne dane. Progresívny daňový systém je taký, kde jednotlivci s vysokými príjmami platia dane vyššou sadzbou. Takto sa v súčasnosti vytvárajú federálne skupiny daní z príjmu. Napríklad prvý príjem v hodnote 10 000 dolárov je zdanený 10%, ale marginálny príjem nad 420 000 dolárov je zdanený na 39,6%.

Republikáni podporujú zníženie daní pre všetkých (bohatých aj chudobných). Sú presvedčení, že menšia vláda by potrebovala menšie príjmy z daní, aby sa dokázala udržať. Niektorí republikáni sú zástancami „rovnej dane“, pri ktorej všetci ľudia platia rovnaké percento svojich daní bez ohľadu na výšku príjmu. Vyššiu daňovú sadzbu pre bohatých považujú za triednu vojnu.

Súvisiace: Porovnanie daňových plánov Donalda Trumpa a Hillary Clintonovej

Minimálna mzda

Demokrati uprednostňujú zvýšenie minimálnej mzdy na pomoc pracovníkom. Republikáni sú proti zvyšovaniu minimálnej mzdy, pretože to bolí podniky.

Zahraničná politika

Zahraničná politika USA bola medzi demokratickými a republikánskymi správami tradične pomerne konzistentná. Kľúčovými spojencami boli vždy iné západné mocnosti ako Spojené kráľovstvo, Francúzsko. Spojenci na Blízkom východe boli a naďalej zostávajú krajinami ako Izrael, Saudská Arábia a Bahrajn.

Niektoré rozdiely však možno vidieť na základe toho, ako Obamova administratíva rieši vzťahy s určitými krajinami. Napríklad Izrael a USA boli vždy silnými spojencami. Ale vzťahy medzi Obamom a izraelským premiérom Benjaminom Netanjahuom boli napäté. Hlavným prispievateľom tohto napätia bola iránska politika Obamovej administratívy. USA sprísnili sankcie voči Iránu v prvom volebnom období Obamu, v druhom funkčnom období však rokovali o dohode, ktorá umožňovala medzinárodné inšpekcie iránskych jadrových zariadení. USA a Irán tiež našli spoločnú reč proti hrozbe zo strany ISIS. Toto zblíženie rozhnevalo tradičného iránskeho rivala Izraela, aj keď pre všetky praktické účely zostáva Izrael a USA pevnými spojencami. Republikáni v Kongrese boli proti iránskej dohode a proti uvaleniu sankcií proti Iránu. Pozvali tiež Netanjahua, aby predniesol prejav proti dohode.

Ďalšou krajinou, v ktorej vláda demokratického Obamu zvrátila desaťročia americkej politiky, je Kuba. Republikán Rand Paul podporoval uvoľnenie vzťahov s Kubou, ale jeho názor nesúhlasí väčšina republikánov. [3] Republikáni ako prezidentskí kandidáti Marco Rubio a Ted Cruz verejne oponovali normalizácii vzťahov s Kubou. [4] [5]

imigrácia

Politici oboch strán často počujú, že „imigračný systém v tejto krajine je narušený“. Politická priepasť je však príliš veľká na to, aby umožnila prechodu akýchkoľvek dvojstranných právnych predpisov na „opravu“ systému „komplexnou prisťahovaleckou reformou“.

Neregistrovaní prisťahovalci

Demokratická strana sa vo všeobecnosti považuje za sympatickejšiu k prisťahovalectvu. Demokrati majú rozsiahlu podporu pre zákon DREAM, ktorý udeľuje podmienené bydlisko (a trvalé bydlisko po splnení ďalších kvalifikácií) nelegálnym prisťahovalcom, ktorí prišli do USA, keď boli maloleté. Návrh zákona nikdy neprešiel, ale (demokratická) Obamova vláda vydala určitú ochranu určitým kvalifikovaným nezdokumentovaným prisťahovalcom.

deportácie

Demokratická a republikánska vláda využili a uprednostnili deportácie. Za prezidenta Obamu bolo deportovaných viac nezdokumentovaných prisťahovalcov ako ktorýkoľvek iný prezident. Deportácie pokračovali, ak sa nezrýchlili, za prezidenta Trumpa.

Legálne prisťahovalectvo

Republikáni uprednostňujú legálne prisťahovalectvo za „zásluhy“ alebo „bodové“. Takéto systémy využívajú krajiny ako Kanada a Austrália, aby umožnili zákonné vstupné víza osobám so znalosťou dopytu, ktoré môžu prispieť k hospodárstvu. Druhou stránkou tohto systému je, že pre rodinnú imigráciu nie je k dispozícii dostatok víz. Systém založený na zásluhách je tiež opakom: „Daj mi svojich unavených, chudobných, tvoje zhluknuté masy túžiace po slobode dýchania, úbohé odmietnutie tvojho blížiaceho sa brehu.“ filozofia.

Občianske práva

Abraham Lincoln patril k republikánskej strane, takže korene strany spočívajú v slobode jednotlivca a zrušení otroctva. 82% republikánov v Senáte USA skutočne hlasovalo za zákon o občianskych právach z roku 1964, zatiaľ čo iba 69% demokratov. Južné krídlo Demokratickej strany bolo dôrazne proti právnym predpisom o občianskych právach.

Po schválení zákona o občianskych právach však došlo k určitému zvráteniu úlohy. Todd Purdum, autor knihy Idea, ktorej čas prišiel, kniha o legislatívnom manévre za prijatím zákona o občianskych právach hovorí v rozhovore s NPR:

SIEGEL: Koľko z republikánskej strany v Kongrese podporila návrh zákona o občianskych právach, aký bol doteraz? A koľko hlasovalo za to, aby sa prestávka rozbila? PURDUM: Konečné hlasovanie v senáte o návrhu zákona bolo 73 až 27, pričom 27 z 33 republikánskych hlasov. Pomerne teda republikáni podporili tento návrh oveľa viac, ako demokrati v oboch domoch. SIEGEL: Niekoľko týždňov po tom, čo Lyndon Johnson podpísal tento zákon, ako sme počuli na začiatku, republikáni idú a nominujú Barryho Goldwatera za prezidenta, republikána, ktorý hlasoval proti občianskym právam. A ich odkaz je v tomto okamihu odhodený. PURDUM: V istom zmysle to bol začiatok premeny republikánskej strany zo strany Lincolna na stranu bielej vôle, ktorá je, úprimne povedané, povesť, ktorá na juhu trvá obzvlášť dodnes, a republikánsku stranu zranila ako národná značka v prezidentských voľbách.

Republikáni sa domnievajú, že Purdumov názor je zavádzajúci, pretože Goldwater podporoval predchádzajúce pokusy o prijatie zákona o občianskych právach a desegregáciu, ale zákon z roku 1964 sa mu nepáčil, pretože cítil, že porušuje práva štátov..

V každom prípade súčasná dynamika spočíva v tom, že menšiny, ako sú hispánci a africkí Američania, budú s väčšou pravdepodobnosťou voliť demokraticky ako republikáni. Existujú však významní africkí Američania ako Colin Powell, Condoleezza Riceová, Herman Cain, Clarence Thomas, Michael Steele a Alan West, ako aj hispánci ako Marco Rubio, Ted Cruz, Alberto Gonzales a Brian Sandoval..

Zákony o voličoch

Skupiny pre občianske slobody, ako je ACLU, kritizujú GOP za presadzovanie zákonov týkajúcich sa voličov. Republikáni sa domnievajú, že tieto zákony sú potrebné na zabránenie voličským podvodom, zatiaľ čo demokrati tvrdia, že podvody s voličmi prakticky neexistujú a že tieto zákony vylučujú čiernych a hispánskych voličov, ktorí majú tendenciu byť voličmi. chudobnejší a nedokáže získať identifikačné karty.

Na čiernych životoch záleží

Hnutie Čierne životy je väčšinou demokratickou prioritou, zatiaľ čo republikáni vyjadrili väčšie znepokojenie nad streľbou policajných dôstojníkov. Na republikánskom dohovore z roku 2016 sa zúčastňovali ľudia zabití v rukách nezdokumentovaných prisťahovalcov, ako aj šerif vyhlásil „záležitosť modrého života“. Demokratický dohovor naopak poskytoval fórum pre svedectvá od matiek černochov a žien zabitých v konfrontácii s políciou..^[6]

Logá demokratických a republikánskych strán

Logo Republikánskej strany (GOP)

Logo demokratickej strany

Zoznam červených stavov a modrých stavov

V dôsledku televízneho pokrytia počas niektorých prezidentských volieb v minulosti sa farba červená spájala s republikánmi (rovnako ako v červených štátoch - štátoch, v ktorých vyhráva republikánsky prezidentský kandidát) a modrá s demokratmi..

Demokratická strana, kedysi dominantná v juhovýchodných Spojených štátoch, je dnes najsilnejšia na severovýchode (stredný Atlantik a Nová Anglicko), oblasti Veľkých jazier, ako aj pozdĺž tichomorského pobrežia (najmä pobrežnej Kalifornie) vrátane Havaja. Demokrati sú tiež najsilnejší vo veľkých mestách. Demokratickí kandidáti sa v poslednej dobe darili lepšie v niektorých južných štátoch, ako napríklad vo Virgínii, Arkansase a na Floride, av štátoch Rocky Mountain, najmä v štátoch Colorado, Montana, Nevada a Nové Mexiko..

Od roku 1980 je republikánska „základňa“ („červené štáty“) najsilnejšia na juhu a západe a najslabšia na severovýchode a tichomorskom pobreží. Najsilnejšie zameranie politického vplyvu republikánskej strany spočíva v štátoch Veľkej nížiny, najmä v krajinách Oklahoma, Kansas a Nebraska a v západných štátoch Idaho, Wyoming a Utah..

Červené štáty prevyšujú počet modrých štátov

Vo februári 2016 Gallup informoval, že prvýkrát, keď sa začal sledovať Gallup, červené štáty teraz prevyšujú počet modrých stavov.

Mapa zobrazujúca štáty naklonené republikánom v červenej a demokraticky naklonené štáty modrou farbou. a.k.a. mapu červeného a modrého stavu.

V roku 2008 sa Demokratická vláda priklonila k 35 štátom a tento počet sa znížil na 14. V rovnakom čase sa počet republikánskych štátov naklonil z 5 na 20. Gallup určil, že 16 štátov je konkurencieschopných, t. J. Naklonili sa k žiadnej strane. Wyoming, Idaho a Utah boli najviac republikánske štáty, zatiaľ čo štáty, ktoré sa opreli o najviac demokratických štátov, boli Vermont, Havaj a Rhode Island..

Slávni republikánski vs demokratickí prezidenti

Republikáni ovládajú Biely dom 28 rokov za posledných 43 rokov, odkedy sa prezidentom stal Richard Nixon. Slávnymi demokratickými prezidentmi boli Franklin Roosevelt, ktorý bol priekopníkom New Deal v Amerike a zastupoval 4 funkčné obdobia, John F. Kennedy, ktorý predsedal invázii do zálivu ošípaných a kubánskej raketovej kríze a bol zavraždený v úrade; Bill Clinton, ktorého obvinila Snemovňa reprezentantov; a nositelia Nobelovej ceny za mier Barack Obama a Jimmy Carter.

Medzi slávnych republikánskych prezidentov patrí Abrahám Lincoln, ktorý zrušil otroctvo; Teddy Roosevelt, známy pre Panamský prieplav; Ronald Reagan, pripisovaný za ukončenie studenej vojny s Gorbačovom; a dvaja súčasní prezidenti Bushovej rodiny. Republikánsky prezident Richard Nixon bol nútený rezignovať na škandál s Watergate.

Porovnanie prezidentských kandidátov obidvoch strán vo voľbách v roku 2016, pozri Donald Trump vs Hillary Clintonová.

Kontrola Bieleho domu

Tento obrázok ukazuje, ktorá strana ovládala Biely dom od roku 1901. Zoznam prezidentov nájdete na Wikipédii.

Časový harmonogram, ktorý ukazuje, ktorá politická strana mala v Bielom dome úradujúceho predstaviteľa. Republikánski prezidenti v červenej a demokratickí prezidenti v modrej farbe. 1901-doteraz.

Demokratická republikánska vs demokratická demografia

V grafoch sú uvedené zaujímavé údaje o tom, ako sa podpora každej strany rozdelila podľa rasy, geografie a rozdielov medzi mestami a vidiekom počas strednodobých volieb v roku 2018..

Skupina Pew Research Group okrem iného pravidelne zisťuje amerických občanov, aby určila príslušnosť k strane alebo podporu rôznych demografických skupín. Niektoré z ich najnovších výsledkov sú uvedené nižšie.

Výhody partizána podľa veku

Podpora Demokratickej strany je vo všeobecnosti silnejšia medzi mladšími voličmi. S pribúdajúcim demografickým vývojom sa zvyšuje podpora republikánskej strany.

Výhoda partnerstva podľa roku narodenia, od roku 2014 (publikoval Pew Research)

Podľa pohlavia

Vo všeobecnosti sú chudé ženy demokratické, zatiaľ čo podpora medzi mužmi je medzi týmito dvoma stranami zhruba rovnomerne rozdelená.

Rodové rozdiely v identifikácii strán (Pew Research Group, 2015)

Rasa

Podpora strán sa tiež môže výrazne líšiť podľa etnicity a rasy, medzi Afroameričanmi a hispáncami. Napríklad v prezidentských voľbách v roku 2012 republikánsky Mitt Romney získal iba 6% čierneho hlasovania; av roku 2008 získal John McCain iba 4%. [7]

Identifikácia strany podľa rasy (Pew Research Group, 2015)

Podľa úrovne vzdelania

Podpora oboch strán sa tiež líši podľa úrovne vzdelania; podpora Demokratickej strany je silnejšia medzi absolventmi vysokých škôl a tiež medzi ľuďmi, ktorí majú stredoškolský diplom alebo menej.

Identifikácia strany podľa úrovne vzdelania (Pew Research Group, 2015)

Referencie

Republikánska strana (oficiálna webová stránka)
Demokratická strana (oficiálna stránka)
Wikipedia: Republican Party (United States)
Wikipedia: Democratic Party (United States)
Red States Outnumber Blue States prvýkrát v sledovaní Gallup - Gallup

politika