Rozdiel medzi demokraciou a republikou
„Demokracia“ a „republika“ sú často zamieňané a podmienky sa svojvoľne vymieňajú a zneužívajú. Podobnosti medzi týmito dvoma pojmami sú početné, ale zároveň sa demokracia a republika líšia niekoľkými podstatnými a praktickými spôsobmi. Okrem toho, zatiaľ čo „demokracia“ a „republika“ majú štandardné definície, máme niekoľko konkrétnych príkladov, ktoré dokazujú, že realita a teória sa nie vždy zhodujú.
demokracia
O koncepte demokracie sa v minulosti veľa diskutovalo a analyzovalo. Aj keď je pôvod sveta jednoznačne uznávaný, pri definovaní tohto pojmu ostáva veľa nezhôd.
Pojem demokracia je kombináciou dvoch gréckych slov: „ukážky„čo znamená„ ľudia “a„kratein„čo znamená„ pravidlo “. Slovo demokracia preto znamená „vládu ľudí“. Zatiaľ čo sa „jadro väčšiny“ javí ako jadro tohto konceptu, spájanie demokracie iba so slobodnými a spravodlivými voľbami môže byť zavádzajúce a nepostačujúce na konceptualizáciu komplexnej myšlienky demokracie..
Existujúce štipendium naznačuje, že „demokracia je náročný systém, a nie iba mechanický stav (ako pravidlo väčšiny) braný izolovane“,1 a že existujú rôzne stupne a podtypy demokracie. Napríklad, Dahl identifikuje v nepretržitej reakcii vlády na preferencie občanov (ktoré sa považujú za politickú rovnosť) za kľúčový prvok akejkoľvek demokracie. Okrem toho sa domnieva, že dva piliere demokratického systému sú:
Aby bola demokracia účinná, musia súčasne existovať obidve dimenzie a ich pomer určuje inkluzívnosť a stupeň demokracie vlády..
Ďalší zaujímavý pohľad na konceptualizáciu demokracie poskytuje slávny autor a politológ Fareed Zakaria, ktorý definuje liberálne demokracie v opozícii voči „iliberálnym demokraciám“.3. Zakaria sa domnieva, že liberálny politický systém by sa mal vyznačovať:
Podľa jeho pohľadu sú hospodárske, občianske a náboženské slobody jadrom ľudskej autonómie a dôstojnosti a liberálna demokracia musí tieto základné práva rešpektovať. Dnes je 118 z 193 krajín sveta demokraciami. Všetci majú slobodné a spravodlivé voľby, ale polovica z nich je neliberálna.
Ešte ďalšiu teóriu prinášajú Schmitter a Karl4. Obaja vedci sa domnievajú, že existuje veľa typov demokracií a že „ich rozmanité praktiky majú podobnú rozmanitú škálu účinkov“. Inými slovami sa domnievajú, že stupeň základných charakteristík vlády definuje rozdiel medzi rôznymi subtypmi demokracií. Podľa ich názoru moderná demokracia:
Nakoniec niektorí autori tiež tvrdia, že črty demokratickej vlády sa líšia v závislosti od geografickej oblasti. Neher napríklad navrhuje, aby sa ázijské krajiny skutočne posunuli smerom k „liberálnym demokraciám západného štýlu“.5 a že prijímajú liberálne črty, ako sú slobodné a spravodlivé voľby, prístup k necenzurovaným médiám a sloboda vládneho zasahovania alebo dohľadu v súkromnej sfére. Napriek tomu z dôvodu domácich problémov, ktorým každá krajina čelí pri riešení hospodárskeho rozvoja, národnej bezpečnosti a vnútorných povstaní, v týchto „ázijských demokraciách“ stále môžeme identifikovať autoritárske prvky..
Je zrejmé, že dnes neexistuje „čistá“ demokracia: jedinečné črty, ktoré charakterizujú rôzne krajiny a historické situácie, nevyhnutne formujú štruktúru a činnosť vlády. Preto, zatiaľ čo všetky liberálne demokracie majú slobodné a spravodlivé voľby a sú charakterizované nadvládou väčšiny, v 21st storočia máme rôzne príklady rôznych typov demokratických vlád.
republika
Zatiaľ čo slovo „demokracia“ pochádza zo starogréčtiny, pojem „republika“ je kombináciou dvoch latinských slov: „res“, čo znamená „vec“ a „publica“, čo znamená „verejnosť“. Republika je preto „verejnou záležitosťou (zákon)“.
Dnes je republika formou vlády, ktorú ovládajú predstavitelia slobodne volení ľudom. Po zvolení môžu zástupcovia (zvyčajne na čele s predsedom) vykonávať svoje právomoci, ale musia rešpektovať obmedzenia stanovené v národných ústavách. Inými slovami, republika je reprezentatívnou demokraciou.
Aj keď sa mnohé krajiny označujú za „demokracie“, v skutočnosti je väčšina moderných reprezentatívnych vlád bližšie k republike ako k demokracii. Napríklad Spojené štáty - hrdé na najväčšiu demokraciu na svete - sú v skutočnosti Federálnou republikou. Ústredná vláda má určité právomoci, ale jednotlivé štáty majú určitý stupeň autonómie a vykonávajú domácu vládu. Naopak, Francúzsko je centralizovanou republikou, v ktorej okresy a provincie majú obmedzenejšie právomoci.
Dva najbežnejšie typy republiky sú:
Demokracia vs republika
Hlavný rozdiel medzi demokraciou a republikou spočíva v limitoch vlády a v vplyve týchto obmedzení na práva menšinových skupín. V skutočnosti, zatiaľ čo „čistá“ demokracia je založená na „vláde väčšiny“ nad menšinou, písomná ústava v republike chráni menšiny a umožňuje im, aby boli zastúpené a začlenené do rozhodovacieho procesu. Aj keď dnes neexistuje žiadna čistá demokracia a väčšina krajín je „demokratickými republikami“, budeme sa držať čisto teoretickej úrovne a analyzovať rozdiely medzi „čistou demokraciou“ a „republikou“. Rozdiely medzi týmito dvoma typmi vlád sú uvedené nižšie6.
zhrnutie
Demokracia a republika sa často analyzujú v opozícii voči autoritárskym formám vlády. Demokracie a republiky sú (alebo by mali byť) založené na slobodných a spravodlivých voľbách a vidia účasť celého obyvateľstva. Napriek tomu, že oba systémy majú vysoký stupeň slobody a ochrany základných práv, líšia sa však obmedzeniami uloženými vláde a právami, na ktoré majú menšinové skupiny nárok. „Čistá“ demokracia je založená na vláde väčšiny nad menšinou; vláde nie sú stanovené žiadne obmedzenia a suverenitu vlastní celé obyvateľstvo. Naopak, v republike si občania volia svojich zástupcov, ktorí vykonávajú svoju moc v medziach stanovených v národnej ústave.
V praxi však nevidíme príklady „čistej“ demokracie alebo „čistej“ republiky a väčšina krajín sa môže považovať za reprezentatívnu demokraciu alebo demokratickú republiku..