Ľavé krídlo vs. pravé krídlo

Základné rozdiely medzi ľavé krídlo a pravé krídlo ideológie sa sústreďujú na práva jednotlivcov verzus moc vlády. Ľavicové presvedčenie je Ľavé krídloPravé krídloPolitická filozofia liberálne konzervatívny Ekonomická politika Rovnosť príjmov; vyššie daňové sadzby pre bohatých; vládne výdavky na sociálne programy a infraštruktúru; prísnejšie právne predpisy v oblasti podnikania. Nižšie dane; menej regulácie podnikania; zníženie vládnych výdavkov; vyrovnaný rozpočet. Zdravotná politika Verte, že prístup k zdravotnej starostlivosti je jedným zo základných práv všetkých občanov. Podporte univerzálnu zdravotnú starostlivosť, zákon o dostupnosti starostlivosti, rozšírenie liekov Medicare a Medicaid. Proti vládnej univerzálnej zdravotnej starostlivosti a zákonu o dostupnej starostlivosti. Zvýhodniť konkurenciu zo strany súkromných poisťovacích spoločností pre Medicare; proti Medicaidovej expanzii. Prisťahovalecká politika Cesta k občianstvu pre neregistrovaných prisťahovalcov; moratórium na vyhostenie alebo stíhanie nezdokumentovaných prisťahovalcov, ktorí sú mladými dospelými a nemajú žiadny záznam v registri trestov. „Amnestia“ pre neregistrovaných prisťahovalcov; silnejšia hraničná hliadka a plot na kontrolu nelegálneho prisťahovalectva. Viera, že nelegálne prisťahovalectvo znižuje mzdy pre občanov a dokumentovaných prisťahovalcov. Vzdelávacia politika Uprednostňujte rozšírené bezplatné verejné vzdelávanie. Verte rodičom, ktorí chcú svoje deti doma vychovávať alebo poslať do súkromnej školy, by mali mať možnosť získať poukážky na odstúpenie od verejného školského systému. Spravidla nie je proti verejnému vzdelávaniu. Potrat Spravidla v prospech neobmedzeného prístupu k potratom a výskumu kmeňových buniek. Všeobecne proti právam na potrat a na rozdiel od výskumu kmeňových buniek. Práva homosexuálov Všeobecne podporujú homosexuálne manželstvá; podporovať antidiskriminačné zákony na ochranu LGBT pred diskrimináciou na pracovisku. Na rozdiel od homosexuálnych manželstiev; sú proti určitým antidiskriminačným zákonom, pretože sa domnievajú, že sú v rozpore s určitými náboženskými presvedčeniami a obmedzujú slobodu náboženského vyznania. Práva na zbrane V prospech zákonov na kontrolu zbrane, ako sú kontroly na pozadí alebo čakacia doba pred nákupom zbrane; zákaz automatických zbraní; a zakázanie skrytých zbraní. Dôrazne proti zákonom o kontrole zbraní; silní zástancovia druhého dodatku (právo nosiť zbrane), domnievajúci sa, že je to odstrašujúci prostriedok proti autoritárskej vláde. Environmentálna politika Všeobecne konzervatívny, preferujúci zákaz hospodárskej činnosti, ktorá môže vytvárať pracovné miesta, ale mohla by potenciálne poškodiť životné prostredie. Všeobecne tolerantnejšie, berúc do úvahy ekonomický dopad regulácie životného prostredia. Verte, že voľný trh nájde svoje vlastné riešenie problémov životného prostredia. Zákony voličov Proti zákonom o identifikácii voličov, v ktorých sa uvádza (a) neprimerané zaťaženie skupín s nízkym príjmom, ktoré spôsobujú ich vylúčenie z trhu, a (b) prakticky žiadny dôkaz o skutočnom výskyte podvodov s voličmi. Zákony o identifikácii voličov na boj proti podvodom s voličmi. % obyvateľov USA, ktorí sa sami identifikovali 23% 38% Pridružené politické strany Demokratická strana, zelená, socialistická Republikánska strana; Ústavná strana Pridružené médiá The New York Times, MSNBC, Washington Post, CNN National Review, Fox News, Wall Street Journal, Washington Times ideológie Sociálna demokracia; federalizmus; Socializmus, komunizmus; kolektivizmus; marxizmus kapitalizmus; konzervativizmus. Slávni zástancovia ideológie Karl Marx, Friedrich Engels, Einstein, Barack Obama, Francois Hollande, Barney Frank, Nancy Pelosi, Noam Chomsky, Warren Buffett. Ronald Reagan, Margaret Thatcherová, George Washington, Winston Churchill, George W. Bush, Mitch McConnell, Rupert Murdoch, Rush Limbaugh, Tony Abbott, Mitt Romney Základné presvedčenia Práva menšín, hospodárska rovnosť, kontrola zbrane, ochrana životného prostredia, rozšírená vzdelávacia príležitosť, sociálne siete pre tých, ktorí ich potrebujú. Obmedzená vláda na národnej alebo federálnej úrovni. Miestne vlády by mali mať najväčšiu kontrolu nad rozhodnutiami ovplyvňujúcimi miestne obyvateľstvo. Sloboda jednotlivca a práva na osobný majetok.

Obsah: Ľavé krídlo vs pravé krídlo

• 1 Pôvod vo Francúzsku
• 2 Sociálne politiky
  • 2.1 Potrat
  • 2.2 Trest smrti
  • 2.3 Práva homosexuálov
  • 2.4 Náboženstvo
  • 2.5 Práva na zbrane
• 3 Morálka
• 4 Médiá
• 5 politikov
• 6 Vlastná identifikácia
• 7 Demografické údaje
• 8 Referencie

Počiatky vo Francúzsku

Politické podmienky ľavé krídlo a pravé krídlo vznikol v 18. storočí počas francúzskej revolúcie. Sú založené na usporiadaní sedadiel vo Francúzskom národnom zhromaždení - tí, ktorí sedeli vľavo od predsedu parlamentného prezidenta, podporovali revolúciu a sekulárnu republiku a boli proti monarchii starého režimu. Ľaví ľudia boli za radikálnu zmenu, socializmus a republikánstvo, t. J. Za silnú francúzsku republiku namiesto monarchie..

Tí, ktorí sedeli napravo, podporovali inštitúcie starého monarchistického režimu alebo Anciena Régimea. Čím silnejšia je vaša opozícia voči radikálnym zmenám a túžba zachovať tradičnú spoločnosť, tým viac ste napravo. Tradícia, inštitucionálne náboženstvo a privatizácia ekonomiky boli považované za základné hodnoty pravicového krídla.

Sociálne politiky

Rôzne sociálne problémy v USA rozdeľujú ľavú a pravú. Patria sem potraty, trest smrti, drogová politika, práva homosexuálov, práva žien, oddelenie cirkvi a štátu, práva na zbrane a politika zdravotnej starostlivosti. Ľavicová filozofia všeobecne verí v „jeden pre všetkých a všetkých za jedného“, pri hľadaní vlády, aby podporila tých, ktorí sa nemôžu podporovať. Pravica, na druhej strane verí, že podpora jednotlivcov v núdzi nie je najúčinnejším spôsobom optimalizácie vládnych zdrojov a spolieha sa na súkromný sektor a charitatívne organizácie..

Potrat

Ľavé krídlo vo všeobecnosti podporuje práva na potrat, ale nie je navonok a nevyhnutne presvedčené, že potrat je dobrá vec. Tí, ktorí sú na pravej strane, zväčša kvôli náboženským presvedčeniam, by chceli, aby sa zvrhol Roe v. Wade, ktorý by zakázal potraty. Niektoré štáty s väčšinovým právom nedávno prijali právne predpisy, ktoré ženám sťažujú potraty, zatiaľ čo ich úplne nezakrývajú..

Pravé krídlo verí, že plod je živý človek a že potrat je preto vraždou. Niektorí ľudia robia výnimku pre prípady týkajúce sa znásilnenia a incestu, iní nie.

Ľavicoví príslušníci sa domnievajú, že ženy by mali mať kontrolu nad svojimi telami a že zakázané potraty porušujú reprodukčné práva žien. Niektorí tiež tvrdia, že ak sa potraty stanú nezákonnými, budú ich nútiť iba v podzemí, čo bude viesť k tomu, že netrestaní neterapeuti budú robiť potraty a riskujú životy žien. Tu sú opísané niektoré ďalšie argumenty pro-life a pro-selection frakcií.

Súvisiace problémy

Niektoré problémy úzko súvisia s právami na potrat, vrátane:

• Výskum embryonálnych kmeňových buniek: Ľaví ľudia podporujú výskum embryonálnych kmeňových buniek, ktorý zahŕňa vytváranie, využívanie a ničenie ľudských embryí, pričom veria, že výskum má potenciál zachrániť a zlepšiť životy a vyliečiť mnoho chorôb. Ľudia napravo sú zdesení z toho, o čom veria, že berie ľudský život.
• Náboženské práva farmaceutov: Pravica je presvedčená, že núdzové antikoncepčné pilulky - bežne nazývané „tabletky po dopade“ - sú podobné potratom. Farmaceutom, ktorí nesúhlasia s potratmi z náboženských alebo morálnych dôvodov, by sa preto malo umožniť nie vydávať také tabletky. Ľavica je presvedčená, že farmaceuti sú zdravotníckymi pracovníkmi, od ktorých by sa podľa zákona malo vyžadovať, aby vydávali lieky, na ktoré má pacient predpis..
• Mandát na antikoncepciu v zdravotnom poistení: Jedným z ustanovení zákona o dostupnej starostlivosti (a.k.a Obamacare) bol mandát, že všetky plány zdravotného poistenia musia zahŕňať antikoncepciu. So silným odporom pravice, najmä katolíckej cirkvi, boli urobené niektoré výnimky pre náboženské inštitúcie.

Trest smrti

Mnoho ľavice verí, že trest smrti je barbarský a neodradzuje od zločinu. Medzitým sa právo všeobecne domnieva, že určité trestné činy si zaslúžia smrť ako trest, ktorý je do istej miery podobný doktríne „oko za oko“. Objavila sa debata o spravodlivosti systému trestného súdnictva, pričom ľavica tvrdí, že mnohí z nich môžu byť nevinní..

Oponenti trestu smrti uvádzajú pre svoje postavenie tieto dôvody:

• Niekoľko ľudí v radoch smrti bolo nevinných a bolo oslobodzených. Systém súdnictva nie je dokonalý a bolo by nesprávne zabiť nevinnú osobu.
• Je neľudské vziať si život, dokonca aj život vraha.
• Menšiny a chudobní ľudia dostávajú trest smrti v neprimerane veľkom počte, takže zločinci s prostriedkami môžu uniknúť z trestu smrti. Nejde ani tak o to, aký zločin je ohavný, ale o to, koľko si môže žalovaný dovoliť minúť na právnikov.

Navrhovatelia sa domnievajú, že:

• Trest smrti je účinným odstrašujúcim prostriedkom proti zločinom, najmä zločinom hroznej povahy.
• Trest smrti je primeraným trestom pre páchateľov hrozných zločinov. Alternatíva - život vo väzení - by znamenala iba minúť peniaze daňových poplatníkov, aby ich udržali obmedzení, kŕmení a poskytovali im zdravotnícke služby.
• Obete a ich rodiny si zaslúžia spravodlivosť; často sa môžu zavrieť až vtedy, keď bude páchateľ usmrtený.

Práva homosexuálov

Takmer bez výnimky tí, čo sú vľavo, podporujú manželstvo homosexuálov a ďalšie záležitosti týkajúce sa práv homosexuálov, ako sú práva na adopciu a nediskriminácia v práci alebo v podnikaní..

Väčšina z nich verí, že manželstvo je striktne inštitúcia založená na zjednotení muža a ženy a vidia homosexuálne zväzky ako odchýlku od normy. Ľudia napravo sa tiež zasadzujú za právo zamestnávateľov (najmä náboženských inštitúcií vrátane katolíckych nemocníc) rozhodnúť sa nezamestnávať homosexuálov..

Ďalšou otázkou rozdielov v oblasti práv homosexuálov sú podniky, ktoré si vyberajú svojich zákazníkov. Napríklad kvetinárstvo v štáte Washington odmietlo urobiť aranžovanie kvetín pre homosexuálnu svadbu. Bola žalovaná za diskrimináciu. V situácii, ako je táto, ľudia napravo spravidla podporujú vlastníka firmy, zatiaľ čo ľudia naľavo podporujú zákazníkov.

náboženstvo

Niektorí ľudia z politického práva sa domnievajú, že náboženská doktrína, napríklad 10 prikázaní, by mala hrať vo vláde úlohu. Niektorí zprava sa snažili o to, aby boli takéto kresťanské dokumenty zakotvené v blízkosti vládnych budov, pretože podľa nich by sa vláda mala biblicky riadiť, pokiaľ ide o sociálne otázky, ako je potrat a manželstvo homosexuálov..

Značná časť vľavo sa označuje za ateistu alebo agnostiku. Bez ohľadu na svoje náboženské presvedčenie ľudia vľavo pevne veria v sekulárnu vládu a oddelenie cirkvi od štátu.

Práva na zbrane

Zatiaľ čo niektorí z pravice prechádzajú od silnej a úplnej podpory druhého pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu k prijatiu zákazu útočných zbraní, mnohí stále pevne podporujú právo nosiť zbrane. Argumentujú tým, že zbrane nezabíjajú ľudí; ľudia zabíjajú ľudí a každý občan by si mal zachovať právo na sebaobranu. Právo nosiť zbrane je zakotvené v ústave USA a každý pokus o reguláciu predaja zbraní porušuje toto právo.

Ľavica je za úplné obmedzenie vlastníctva zbraní alebo aspoň za zákaz automatických alebo útočných zbraní. Toto video so svojím čiernym humorom je otázkou riadenia zbraní.

morálka

Profesor psychológie University of Virginia Jonathan Haidt študoval morálne hodnoty ľudí v rôznych častiach politického spektra. Tu je video profesora Haidta, ktorý vysvetľuje svoje zistenia v prednáške TED:

Media

Bývalo to, že pravé krídlo malo veľmi silnú prítomnosť rozhlasového vysielača, zatiaľ čo ľavica malo silnú prítomnosť v tlačených médiách. V posledných rokoch sa mediálne médiá utvorili tak, aby upokojili ľavé alebo pravé krídla. Medzi pravicové médiá patria Fox News, Wall Street Journal a Rush Limbaugh. Medzi ľavicové médiá patria MSNBC, New York Times, Washington Post, Ed Schultz a komik ako Stephen Colbert a Jon Stewart.

politici

Zatiaľ čo mnoho ľavica bude hlasovať výlučne za demokratov a pravica bude hlasovať za republikánov, mnohí to však len preto, že neexistujú žiadne iné možnosti. Mnohí krajní pravicové alebo ľavicové ľavice by uprednostnili politikov, ktorí predstavujú najextrémnejšiu príslušnú politickú filozofiu, t. J. Úplnú legalizáciu drog alebo zákaz všetkých daní..

Niektoré pozoruhodné krajné ľavice sú Ralph Nader a Massachusetts senátorka Elizabeth Warren a vpravo bývalá senátorka Pennsylvánie Rick Santorum a bývalá guvernérka Aljašky Sarah Palinová..

Sebaidentifikácia

Pravicové krídla vo všeobecnosti prevyšujú ľavicu v USA Podľa posledných prieskumov verejnej mienky sa iba 23 percent Američanov identifikuje ako ľavica, zatiaľ čo 38 percent sa označuje za „konzervatívnych“ alebo členov pravicového krídla. Napriek tomu je 23 percent najvyšší počet sebaidentifikovaných osôb, ktoré sú kedykoľvek vľavo od roku 1992.

demografia

Tí, ktorí by sa zvyčajne identifikovali ako tí, ktorí majú právo, bývajú vo vidieckych oblastiach a predmestiach, najmä na juhu, na Stredozápade a na extrémnom vidieckom západe. Medzitým majú títo ľudia tendenciu obývať stredné a veľké mestá a žijú pozdĺž východného alebo západného pobrežia.

Ľaví tiež bývajú mladí a mnohí bývajú menšinovou populáciou vrátane žien. Tí, ktorí sa identifikujú ako napravo, bývajú starší, najčastejšie kaukazskí a väčšinou muži.

Referencie

• Liberálna identifikácia seba samých sa v roku 2013 posunula na novú úroveň - Gallup
• Politicky „vľavo“ a „vpravo“ správne definované - Cieľový štandard
• Prečo sú Židia liberáli? - WSJ.com
• Wikipedia: Ľavostranná politika
• Wikipedia: Pravicová politika
• Libertariánska strana v dnešných otázkach - Libertariánska strana
• 10 nebezpečných účtov proti potratom, ktoré už tento rok získavajú trakciu - ThinkProgress
• životopis - Senátorka Elizabeth Warren