Rozdiel medzi zmierovacím konaním a mediáciou

Zmierovacie konanie proti mediácii

Na riešenie konfliktov a sporov v moderných spoločnostiach sa prijíma veľa rôznych metód. Kým fyzický boj bol jediným spôsobom, ako rozhodnúť o víťazovi v spore pred príchodom civilizácie, zavedenie súdnych súdov a súdnictva viedlo k vývoju mnohých metód priateľského riešenia konfliktov, aby sa dospelo k rozhodnutiu alebo riešeniu, ktoré je prijateľné. stranám zúčastneným na loggeroch, či už sú to jednotlivci, rodiny, spoločnosti, organizácie alebo dokonca vlády. Zmierovacie konanie a mediácia sú dve metódy riešenia sporov, ktoré sú veľmi podobné mätúcim ľuďom. Tento článok sa pokúša poukázať na rozdiely medzi týmito dvoma mechanizmami, aby čitatelia mohli v prípade potreby vyhľadať vhodnejší mechanizmus.

zmierovacie konanie

Zmierovacie konanie je mechanizmus riešenia sporov, ktorý sa klasifikuje ako alternatívna metóda riešenia sporov (ADR). Ako už názov napovedá, sporné strany sa vyzývajú, aby dospeli k priateľskému riešeniu prijateľnému pre obe strany s pomocou úradníka zvaného zmierovateľ. Dnes zaznieva všetko, že na začatie sporu pred súdmi je potrebné vynaložiť veľa výdavkov, pokiaľ ide o poplatky súdov a právnikov. Napadnutie sporu na súde tiež vyžaduje veľa času. Toto je miesto, kde je užitočné zmierovacie konanie, ktoré spočíva v zlepšení komunikácie medzi stranami sporu, ktoré sú v spore pri znižovaní napätia, v snahe vyjednávať mimosúdne urovnanie sporu..

Jedna vec, ktorú treba mať na pamäti, je to, že zmierovacie konanie ako ARS nemá právne postavenie a zmierovateľ nevydáva žiadne rozhodnutia v prospech jednej alebo druhej strany. Zmierovateľ je však odborníkom na vedenie bojujúcich strán smerom k urovnaniu.

sprostredkovanie

Mediácia je ďalší alternatívny mechanizmus riešenia sporov, ktorý bežne prijímajú strany zapojené do konfliktu. Mediácia je proces, ktorý zahŕňa zamestnávanie služieb neutrálnej tretej strany, aby pomohol sporným stranám dospieť k priateľskému a prijateľnému riešeniu všetkých z nich. Mediácia môže byť uľahčujúca alebo hodnotiaca, ale v žiadnom prípade nejde o mechanizmus, v ktorom mediátor môže rozhodnúť sám..

Mediátor sa snaží uľahčiť dialóg medzi stranami sporu takým spôsobom, aby dospeli k mimosúdnemu riešeniu sporu. Mediátor sa snaží prinútiť strany, aby sa jasnejšie zaoberali svojimi vlastnými záujmami a potrebami, aby si uvedomili, že je zbytočné podať spor na súd. Aj keď mediátor nevyvoláva svoju vôľu, využíva vyjednávacie a komunikačné techniky, aby pomohol bojujúcim frakciám dospieť k mierovému vyriešeniu ich sporu..

Aký je rozdiel medzi zmierovacím konaním a mediáciou?

• Zdá sa, že medzi zmierovacím konaním a mediáciou nie sú výrazné rozdiely. Ako však napovedá názov, zmierovacie konanie je oveľa formálnejším mechanizmom riešenia sporov ako sprostredkovanie.

• Aj keď, rovnako ako v prípade mediácie, názor zmierovateľa nezmení proces zmierovacieho konania a bojujúcich strán, zdá sa, že medzi ľuďmi existuje jednomyseľnosť, že zmierovateľ má viac právomocí ako sprostredkovateľ, ktorý je prinajlepšom mediátor. medzi bojujúcimi stranami.

• Zmierovateľ sa tiež stane expertom v oblasti, v ktorej sa snaží o veci rozhodnúť. Na druhej strane je mediátor expertom na techniky komunikácie a vyjednávania, keď sa snaží prinútiť strany, aby dospeli k priateľskému riešeniu..

• Zmierovateľ sa snaží získať ústupky od sporných strán, zatiaľ čo mediátor sa snaží prinútiť strany, aby lepšie videli svoje záujmy a potreby..