Rozdiel medzi sporom a rozhodcovským konaním

Súdne spory vs. rozhodcovské konanie

Či už sme boli niekedy zatiahnutí pred súd alebo nie, všetci vieme, čo súdne spory znamenajú pre toľko, že o nich počujeme a čítame v novinách a televízii. Vieme, že ide o najímanie právnikov prostredníctvom bojovania proti frakciám a obvineniam a odpovedí namietajúcich strán prostredníctvom ich právnikov pred porotou. Tiež vieme, aké nákladné sú súdne spory a ich dôsledky na základe skúseností tých, ktorí to prešli. Súdne spory majú väčšinou občianskoprávny charakter a výsledok súdnych sporov je neistý, kým porota alebo sudca nevydajú svoje rozhodnutie v prospech jednej alebo druhej strany. Arbitráž je podobný pojem, ktorý je alternatívou k súdnemu sporu, pokiaľ ide o riešenie sporov. Pozrime sa, ako sa rozhodcovské konanie líši od súdnych sporov, pretože mnohí ľudia sú zmätení týmito dvoma pojmami.

Arbitráž je doložka, ktorá sa úmyselne uzatvára v zmluve, na ktorej sa dohodli dve strany, a slúži ako mechanizmus na urovnanie sporov, ak k nim dôjde v budúcnosti. Arbitráž zahŕňa zamestnanie tretej strany, ktorá je neutrálna ako rozhodca, a dve strany, ktoré uzatvárajú zmluvu, sa dohodli, že rozhodnutie rozhodcu v prípade sporu je pre nich záväzné. V niektorých prípadoch si obe strany vyberú svojich rozhodcov a títo dvaja rozhodcovia rozhodujú o neutrálnom rozhodcovi na vyriešenie sporu. Títo traja rozhodcovia potom tvoria lavičku, ktorá rozhoduje o akomkoľvek spore medzi stranami.

Ak porovnáme rozhodcovské konanie so súdnymi spormi, zistíme, že rozhodcovské konanie je súkromným spôsobom riešenia sporov, v ktorom je súdne konanie verejným mechanizmom riešenia sporov. Arbitráž sa uprednostňuje pred súdnym sporom, pretože je rýchlejšia, efektívnejšia a lacnejšia ako súdne spory. Nazýva sa aj ADR, čo znamená alternatívne riešenie sporov. Rozhodcami môžu byť právnici, sudcovia na dôchodku alebo to môžu byť osoby bez predchádzajúcich právnych skúseností, ako sú účtovníci a inžinieri. Toto je hlavný rozdiel pri súdnych sporoch, v ktorých sú vždy zastúpení advokáti a porota zložená zo sudcov.

Súdne spory je iný názov súdneho sporu, ktorý sa prejednáva na štátnom alebo federálnom súde. Na druhej strane je rozhodcovské konanie súkromným mechanizmom riešenia sporov a obe strany súhlasia s doložkou o rozhodcovskom konaní, čím sú pre strany záväzné, aby prijali rozsudok, a to aj v prípade, že sa na základe rozhodnutia rozhodcu rozhodnú. Podobne ako v prípade súdnych sporov, aj strany majú právo predložiť dôkazy a svedkov v ich prospech, aby sa ich prípad posilnil.