Názor na vládnu moc je veľmi pozoruhodný rozdiel medzi moderným liberalizmom a klasickým liberalizmom. Ak je niekto opísaný ako liberálny, predstavujete si ho ako progresívneho, láskavého, podporujúceho rovnosti a majúceho moderný prístup. Takto sú vnímané režimy alebo vlády demokratických krajín, pretože sú proti režimom diktátorov a líšia sa aj od komunistických vlád. Toto je však skôr zjednodušujúce vysvetlenie slova liberalizmus a veci sa stávajú veľmi mätúce, keď hovoríme o modernom liberalizme a klasickom liberalizme. Až do príchodu funkčného obdobia to bol len liberalizmus sociálny liberalizmus alebo moderný liberalizmus. Liberalizmus sa v 19. storočí označoval za klasický liberalizmus. Pozrime sa, aké sú skutočné rozdiely medzi klasickým liberalizmom a moderným liberalizmom.
Klasický liberalizmus je kombináciou občianskej slobody, politickej slobody a ekonomickej slobody. Najdôležitejšie je, že klasický liberalizmus sa domnieval, že vláda by sa mala zbaviť života ľudí, aby si mohli užívať slobody a formovať svoje životy bez vládnych zásahov..
Aj keď sa to predpokladalo už začiatkom 18. storočia, klasický liberalizmus bol v Európe 19. storočia v dôsledku priemyselnej revolúcie a urbanizácie skôr nanovo vymedzený. Zdôraznila alebo obmedzila obmedzenú úlohu vlády, právneho štátu, slobodu prejavu a náboženského vyznania a predovšetkým slobodné trhy..
Medzi osobnosti, ktoré prispeli k telu klasického liberalizmu, patrili ekonóm Adam Smith, Thomas Malthus a David Ricardo. Zástancovia klasického liberalizmu uprednostňovali veľmi malú úlohu vlády s čoraz väčšou slobodou jednotlivca. Teoretici predpokladajú ľudské správanie, ktoré sú nasledujúce.
Akcie jednotlivcov boli motivované ich bolesťou a potešením, pretože boli svojou povahou egoistické.
Ľudia počítajú, keď sa rozhodujú maximalizovať potešenie a minimalizovať bolesť.
Ľudia zostávajú inertní, ak neexistuje šanca na zvýšenie potešenia alebo na zmiernenie bolesti.
Takže strach z hladu alebo šanca na veľkú odmenu boli jedinou motiváciou pre prácu.
Spoločnosť bola opísaná ako atomistický význam, ale viac ako súhrn jednotlivých členov.
Adam Smith
Moderný liberalizmus je kombináciou sociálnej spravodlivosti a zmiešanej ekonomiky. Moderný liberalizmus pochopil, že prenasledovanie vládnej moci spôsobilo viac škody ako úžitku. Toto sa pochopilo, pretože tí, ktorí to potrebovali, nemali nikoho, kto by ich podporoval, pretože do spoločnosti nemohla zasahovať žiadna moc, tak ako vláda. Moderný liberalizmus si teda uvedomil, že v záujme ochrany ľudských práv musí byť zapojená aj vláda. Vláda sa musela postarať o tých, ktorí to potrebovali, pričom sa ubezpečila, že na bohatých sa kladú vyššie bremená.
S blížiacim sa koncom 19. storočia ľudia trpeli rastúcou nezamestnanosťou a znižovaním hospodárskeho rastu, čo viedlo k rozčarovaniu klasickým liberalizmom. Deprivácia a bieda robotníckych tried a boj organizovanej práce za dôstojnejší život na rovnakej úrovni ako s tými, pre ktorých pracovali, predstavovali podmienky, ktoré boli zrelé pre novú myšlienkovú školu, ktorá sa neskôr označuje ako sociálny liberalizmus alebo moderný liberalizmus. Romantizmus sebestačných mužov, ktorí tvrdo pracovali, aby sa postavili v spoločnosti, sa stratil a takéto prípady sa stali minulosťou..
Moderný alebo sociálny liberalizmus uprednostňoval zásah vlády do ekonomiky. To nielenže zvýhodňovalo robotnícke triedy, ale viedlo aj k sociálnemu aktivizmu vo všetkých oblastiach života. Moderný liberalizmus zdôrazňuje pracovné zákony, minimálne bezpečnostné normy v priemysle a minimálne mzdy.
John Stuart Mill - prispievateľ do moderného liberalizmu
Meniace sa okolnosti a prebúdzanie chudobných a utláčaných viedli tiež k zmenám v liberalizme. Od vlády laissez-faire po vládu, ktorá aktívne hrá blaho chudobných, došlo k mnohým zmenám v myslení liberálov, ktoré sa odrážajú v modernom liberalizme alebo sociálnom liberalizme. Preč sú ideály vlastných mužov, pretože rastúca nezamestnanosť a bieda robotníckych tried nútia ľudí uvedomiť si, že romantické myšlienky tvrdej práce a vytvorenia miesta pre seba vo vysokej spoločnosti sú takmer nemožné..
• Klasický liberalizmus je kombináciou občianskej slobody, politickej slobody a ekonomickej slobody.
• Moderný liberalizmus je kombináciou sociálnej spravodlivosti a zmiešanej ekonomiky.
• Klasický liberalizmus považoval vládnu moc za nevyhnutné zlo.
• Moderný liberalizmus odporúča oveľa väčšiu úlohu vlády.
• Klasický liberalizmus mal rád zdaňovanie s nízkymi daňami, nízkymi alebo žiadnymi tarifami atď.
• Modernému liberalizmu sa páčili systémy vysokých daní, veľa zákonov o podnikoch, zákony o minimálnych mzdách atď.
Snímky s privolením: Adam Smith a John Stuart Mill prostredníctvom Wikicommons (Public Domain)