Rozdiel medzi prírodným právom a právnym pozitivizmom

Kľúčový rozdiel - prírodný zákon verzus právny pozitivizmus
 

Prirodzené právo a právny pozitivizmus sú dve myšlienkové školy, ktoré majú protichodné názory na súvislosť medzi zákonom a morálkou. Prirodzené právo zastáva názor, že právo by malo odrážať morálne uvažovanie a malo by byť založené na morálnom poriadku, zatiaľ čo právny pozitivizmus zastáva názor, že neexistuje súvislosť medzi zákonom a morálnym poriadkom.. Tieto protichodné názory na právo a morálku sú kľúčovým rozdielom medzi prírodným právom a právnym pozitivizmom.

Čo je to prírodné právo?

Prírodné zákony odvodzujú svoju platnosť z morálneho poriadku a rozumu a sú založené na tom, o čom sa verí, že slúži najlepším záujmom spoločného dobra. Je tiež dôležité poznamenať, že morálne štandardy, ktorými sa riadi ľudské správanie, sú do určitej miery odvodené od prirodzenej povahy ľudských bytostí a povahy sveta. Z hľadiska prírodného práva je dobré právo zákon, ktorý odráža prirodzený morálny poriadok prostredníctvom rozumu a skúsenosti. Je tiež dôležité pochopiť, že slovo morálne sa tu nepoužíva v náboženskom slova zmysle, ale týka sa procesu určovania toho, čo je dobré a čo je správne na základe odôvodnenia a skúsenosti..

Dejiny filozofie prírodného práva možno vysledovať už v starovekom Grécku. Filozofi ako Plato, Aristoteles, Cicero, Aquinas, Gentili, Suárez atď. Použili tento koncept prírodného práva vo svojich filozofiách.

Thomas Aquinas (122-1274)

Čo je právny pozitivizmus?

Právny pozitivizmus je analytická jurisprudencia vyvinutá právnikmi, ako sú Jeremy Bentham a John Austin. Teoretický základ tohto konceptu možno vysledovať k empiricizmu a logickému pozitivizmu. Historicky sa to považuje za protichodnú teóriu prírodného práva.

Právny pozitivizmus zastáva názor, že prameňom zákona by malo byť zavedenie tohto zákona nejakou spoločensky uznávanou právomocou. Taktiež zastáva názor, že neexistuje súvislosť medzi zákonom a morálkou, pretože morálne rozsudky nemôžu byť obhajované alebo preukázané racionálnymi argumentmi alebo dôkazmi. Právni positivisti považujú dobré právo za zákon, ktorý uzákonili príslušné právne orgány podľa pravidiel, postupov a obmedzení právneho systému..

Aký je rozdiel medzi prírodným zákonom a právnym pozitivizmom?

História:

Prirodzené právo možno vysledovať do starovekého Grécka.

Právny pozitivizmus bol z veľkej časti vyvinutý v 18^th a 19^th storočia.

Morálny poriadok:

Prirodzené právo zastáva názor, že zákon by mal odrážať morálny poriadok.

Právny pozitivizmus zastáva názor, že neexistuje spojenie medzi zákonom a morálnym poriadkom.

Dobrý zákon:

Prirodzené právo považuje dobré právo za zákon, ktorý odráža prirodzený morálny poriadok prostredníctvom rozumu a skúseností.

Právny pozitivizmus považuje dobré právo za zákon, ktorý uzákonili príslušné právne orgány podľa pravidiel, postupov a obmedzení právneho systému.

 S láskavým dovolením:

„Legal Gavel & Open Law Book“ od blogtrepreneur (CC BY 2.0)

„Benozzo Gozzoli 004a“ Autor: Benozzo Gozzoli - projekt Yorck: 10 000 Meisterwerke der Malerei. DVD-ROM, 2002. ISBN 3936122202. Distribuované spoločnosťou DIRECTMEDIA Publishing GmbH (Public Domain) prostredníctvom Commons Wikimedia