Rozdiel medzi politickým vedením a vojenským vedením

Politické vedenie verzus vojenské vedenie

Existujú rôzne formy riadenia, ktoré sa nachádzajú v rôznych častiach sveta. Z nich je politické vedenie a vojenské vedenie typmi, ktoré veľmi kontrastujú s ich vlastnými výhodami a nevýhodami. Zatiaľ čo vojenské vedenie pomaly klesá a stráca popularitu z dôvodu rastúcich nesúhlasov a rastúcich ašpirácií ľudí, politické vedenie je veľmi populárne a vo väčšine častí sveta získalo silné korene. Pre tých, ktorí si nie sú vedomí rozdielov medzi politickým a vojenským vedením, je tu uvedený krátky opis so znakmi oboch foriem správy vecí verejných..

Politické vedenie

Demokracia je jednou z foriem správy vecí verejných, kde armáda má iba jednu úlohu, a teda brániť územia národa a nezohrávať žiadnu úlohu pri správe krajiny. Vláda je politickým vodcom, ktorý sa skladá zo zvolených zástupcov, a je zodpovedný za zostavovanie zákonov a iných pravidiel a predpisov a za vojenské kontroly zostáva ich kontrola. Dokonca aj rozhodnutia týkajúce sa vojny prijíma politické vedenie a generáli sa musia riadiť ich úsudkom. Môžu vyjadrovať len svoje cenné názory, ale konečné rozhodnutie vždy prijíma politické vedenie. V podstate ide o civilnú vládu s armádou, aj keď zohráva dôležitú úlohu obrany krajiny, nemá v každodennom fungovaní správy nijaké slovo. Je možné, že niektorí ľudia z armády sa môžu rozhodnúť stať sa politikmi a dokonca premiérami takého politického systému, ale potom plnia povinnosti ako civilný, a nie ako vojak..

Vojenské vedenie

Ako už názov napovedá, vládne vláda krajiny v rukách armády a má väčšiu úlohu ako v iných krajinách. Nie je zodpovedná iba za obranu krajiny, ale plní aj dvojakú úlohu vlády. Napríklad Barma (Mjanmarsko) je krajina, v ktorej je vojenské vedenie na čele veci, a vládu vládnu generáli armády. Vojenstvo v týchto krajinách nadobúda veľký význam a riadi civilistov, čo je opakom situácie v krajine, kde existuje politické vedenie..

V krajinách, kde demokratické inštitúcie nemajú silné korene, nastávajú situácie, keď je politické vedenie slabé. V takomto scenári armáda generáli vychovávajú túžbu predbiehať vládu a držať vládu krajiny vo svojich rukách.

zhrnutie

• Politické vedenie a vojenské vedenie sú typmi riadenia

• Politické vedenie je komplexný systém, ktorý odráža nádeje a ašpirácie ľudí, zatiaľ čo vojenské vedenie je oportunistické a verí v rozdrvenie ašpirácií ľudí.

• Vojenstvo je najvyššie vo vojenskom vedení, zatiaľ čo je pod kontrolou civilistov v politickom vedení