Realizmus a nerealizmus sú dve rôzne myšlienkové školy, ktoré medzi sebou ukazujú rozdiel, pokiaľ ide o ich pohľad na medzinárodné vzťahy. Obaja sa odlišovali v prístupe k problému identifikácie rôznych príčin konfliktov v medzinárodných vzťahoch. Hoci majú rôzne prístupy, medzi nimi existujú aj niektoré dôležité podobnosti. Realizmus a nerealizmus vysvetľujú slovo tak, ako sú. Nevysvetľujú slovo tak, ako by malo byť. Sú teda realistické. Obidve ukazujú, že domáca politika krajiny je oddelená od zahraničnej politiky. V týchto dvoch prístupoch sú štáty definované skôr ako racionálni aktéri než ako agenti morálky. Hovorí sa tiež, že medzinárodný systém v zásade zostane rovnaký.
Realizmus prikladal väčší význam individualistickému aspektu spoločenského života. Realisti dostali väčšiu dôležitosť nemennej ľudskej prirodzenosti. Preto sa politické situácie považovali za záujmy a povahu. Realizmus sa zameriava viac na analýzu koreňov konfliktu v medzinárodných vzťahoch. Taktiež verí v implementáciu stratégií riešenia konfliktu v medzinárodných vzťahoch. Čo sa týka politiky realizmu, vidíme, že realistická politika je autonómnou sférou. Realisti veria v navrhovanie správnych definícií ekonomiky a kultúry. Realizmus má hierarchický charakter. Na rozdiel od nerealizmu realizmus neverí vo zvrchovanosť ústrednej autority. Celkovo možno povedať, že realisti neveria v anarchiu. V realizme je moc veľmi dôležitým aspektom. Sila štátu sa posudzuje na základe takých faktorov, ako je vojenská sila, ktorú štát vlastní.
Niccolò Machiavelli
Neo-realizmus nevenoval veľkú pozornosť individualistickému aspektu spoločenského života. Na druhej strane neorealisti tvrdia, že konflikt v medzinárodných vzťahoch môže vyriešiť a vysvetliť viac stav anarchie. Toto je jeden z hlavných rozdielov medzi realizmom a neo-realizmom. Pokiaľ ide o politiku v neorealizme, vidíme, že politika neorealistov nie je autonómnou sférou. Neo-realista neverí v definovanie ekonomiky a kultúry. Neorealizmus má úplne anarchický charakter. Nie je to hierarchické, na rozdiel od realizmu. Neo-realizmus používa odlišný prístup k vysvetleniu povahy konfliktu v medzinárodných vzťahoch. Domnieva sa, že medzištátny konflikt má korene bez ústrednej autority. Pokiaľ ide o využívanie stratégií, aj keď neo-realista verí v definovanie stratégií na riešenie konfliktu v medzinárodných vzťahoch, je tento prístup viac naklonený bezpečnosti.
Robert Jervis
• Realizmus verí, že konflikty vznikajú, pretože štáty sú zainteresované a jednotky, ktoré hľadajú moc, pretože sú vyrobené z ľudí, ktorí sa zaujímajú o seba a nemenia sa.
• Neo-realizmus verí, že konflikty vznikajú kvôli anarchii. Keďže neexistuje ústredná autorita, štáty sa snažia hľadať moc, aby si pomohli.
• Realizmus zameriava svoj záujem na ľudskú povahu.
• Neorealizmus zameriava svoj záujem na štruktúru systému.
• Realizmus má záujem o moc.
• Neorealizmus sa zaujíma o bezpečnosť.
• Realizmus verí v implementáciu stratégií riešenia konfliktu v medzinárodných vzťahoch.
• Hoci neo-realista verí v definovanie stratégií na riešenie konfliktu v medzinárodných vzťahoch, tento prístup je viac naklonený bezpečnosti.
Realizmus aj neo-realizmus hovoria o systémovej polarite.
• V realite, keďže sa sústreďuje viac na získavanie moci, unipolárny systém je typom systému polarity, o ktorom realisti hovoria najviac. V unipolárnom systéme existuje iba jedna veľká sila. Aby sa vyvážila sila medzinárodného systému, musia sa všetky ostatné krajiny spojiť, aby sa rovnala moc jednej veľkej moci.
• V neo-realizme je biopolárny systém podľa neorealistov najstabilnejší. V bipolárnom systéme existujú dve veľké sily. Medzinárodná sila je teda vyvážená. Mutipolárny systém, o ktorom hovoria realisti aj neorealisti, nie je veľmi priaznivou témou. Je to preto, že to znamená, že existujú viac ako dve veľké právomoci. V takejto situácii môže byť vyrovnávací výkon veľkým problémom.
Toto sú dôležité rozdiely medzi realizmom a neo-realizmom.
Snímky s láskavým dovolením: