Rozdiel medzi restoratívnou spravodlivosťou a retributórnou spravodlivosťou

Restoratívna spravodlivosť vs
 

Rozdiel medzi restoratívnou justíciou a retributórnou spravodlivosťou je skutočne neobvyklou témou. Je to neobvyklé, pretože vyššie uvedené pojmy sa často nepoužívajú, a preto ich mnohí z nás nepoznajú. Osoby v právnej oblasti môžu byť oboznámené s významom každého pojmu. Pre tých z nás, ktorí nie sú tak dobre oboznámení, však tieto pojmy predstavujú akúsi dilemu. Pred identifikáciou rozdielu medzi nimi je samozrejme dôležité definovať a preskúmať presný význam každého pojmu. Po prvé, restoratívna justícia a retributórna justícia predstavujú dve teórie spravodlivosti uplatňované v justičnom systéme trestného súdnictva v krajine. Nezabúdajte však, že ich praktické uplatňovanie sa môže v jednotlivých jurisdikciách líšiť. Premýšľajte o restoratívnej spravodlivosti ako o forme spravodlivosti, ktorá sa týka páchateľa aj obete, zatiaľ čo zásada spravodlivosti sa týka iba páchateľa.

Čo je restoratívna spravodlivosť?

Zákonne sa pojem „restoratívna spravodlivosť“ definuje ako participatívny proces v ktorej sa stretávajú všetci ľudia postihnutí určitým trestným činom, ako sú obete, páchatelia a komunita kolektívne vyriešiť situáciu, ktorá nasleduje po následku trestného činu. Dôraz tohto postupu je na obnove strán postihnutých trestným činom. Vo všeobecnosti sa trestný čin alebo trestný čin týka troch strán, konkrétne obete, páchateľa a spoločnosti ako celku. Medzi konečné ciele restoratívnej spravodlivosti patrí liečenie obetí, rehabilitácia a zodpovednosť páchateľa, posilnenie postavenia obete, zmierenie, náprava spôsobenej škody, zapojenie spoločnosti a riešenie konfliktu medzi všetkými zúčastnenými stranami. Preto je nevyhnutná aktívna účasť všetkých strán.

Restorative Justice zvyčajne sleduje proces, ktorý zahŕňa buď vyjednávanie medzi zúčastnenými stranami alebo mediáciu. Táto teória spravodlivosti sa rovnako zameriava na všetky tri strany postihnuté trestným činom. Preto, na rozdiel od uvalenia trestu na páchateľa, sa restoratívna justícia zameriava na podporu reakcie zameranej viac na obete / spoločenstvo. Ide teda o alternatívu k potrestaniu v systéme trestného súdnictva. Obete a komunita zohrávajú v takomto procese dôležitú úlohu, zatiaľ čo potreby a problémy všetkých strán sa prediskutujú a vyriešia. Stručne povedané, restoratívna justícia slúži ako fórum, na ktorom obeť, páchateľ a komunita môžu voľne nastoľovať svoje problémy, obavy a potreby v súvislosti s následkami trestného činu. Tento proces zahŕňa aj všetky strany, ktoré sa dohodli na dohodnutom postupe, a zároveň podnecujú páchateľa k zodpovednosti za svoje činy tým, že napraví spôsobenú škodu. Táto oprava môže mať formu rehabilitácie, verejnej služby alebo akejkoľvek inej formy. Teória restoratívnej spravodlivosti vníma trestný čin ako čin spáchaný proti jednotlivcovi alebo spoločnosti na rozdiel od štátu.

Restorative Justice sa zameriava na rehabilitáciu páchateľa, uzdravenie obete a nápravu spôsobenej škody

Čo je súdna spravodlivosť?

Pojem „súdna spravodlivosť“ označuje a teória spravodlivosti, ktorá je založená na myšlienke trestu. V skutočnosti sa naň niektorí odvolávajú ako na systém spravodlivosti, ktorý sa zameriava na trestanie páchateľa namiesto jeho rehabilitácie. Tradične sa to definuje ako teória spravodlivosti považuje trest za najlepšiu reakciu na zločin alebo morálne prijateľná reakcia na zločin. Majte však na pamäti, že dôraz teórie spočíva v uložení trestu, ktorý je primeraný a primeraný trestnému činu a jeho závažnosti. Retributórna spravodlivosť má morálnejšiu charakteristiku v tom, že sa snaží poskytnúť obetiam a komunite duševné a / alebo psychologické uspokojenie a výhody. Teória Retributive Justice ďalej zabezpečuje, aby sa takýto trest uplatňoval rovnako na každého v závislosti od závažnosti a povahy trestného činu..

Na rozdiel od Restorative Justice neexistuje v Retributive Justice žiadne fórum alebo diskusia, ani zapojenie obete a komunity. Retributórna spravodlivosť predstavuje, že páchateľ sa dopustil trestného činu proti štátu, čím porušil zákon a morálny zákon štátu. Konečným cieľom teórie súdneho rozhodnutia o súdnictve nie je rehabilitácia, náprava, obnova alebo prevencia budúcich trestných činov. Namiesto toho je to trest a vracia sa páchateľovi primeraný a vhodný trest v súlade s trestným činom a jeho závažnosťou..

Aký je rozdiel medzi Restorative Justice a Retributive Justice?

Ak sa rozlíšenie medzi restoratívnou justíciou a retributórnou justíciou javí stále nejednoznačné, preskúmajme hlavné rozdiely podrobnejšie.

• Po prvé, restoratívna justícia vníma zločin ako čin proti jednotlivcovi a spoločnosti. Oproti tomu spoločnosť Retributive Justice považuje trestný čin za konanie proti štátu a za porušenie štátneho zákona a morálneho kódexu.

• Restorative Justice sa zameriava na rehabilitáciu páchateľa, uzdravenie obete a nápravu spôsobenej škody. Retributory Justice sa na druhej strane zameriava na trest, ktorý je vhodný a primeraný spáchanému trestnému činu.

• Obeť a komunita sú v procese restoratívnej spravodlivosti ústredné, zatiaľ čo ich úloha v procese spravodlivej súdnictva je obmedzená alebo prakticky neexistuje..

• Restoratívna spravodlivosť sa vykonáva prostredníctvom vyjednávania alebo mediácie, ktorá zvyčajne zahŕňa účasť obete, páchateľa a komunity. Na rozdiel od toho zákon o súdnictve nepredstavuje takýto proces a namiesto toho sa zameriava na potrestanie páchateľa trestného činu.

• Napokon, restoratívna spravodlivosť sa zameriava na dosiahnutie spravodlivosti prostredníctvom zapojenia vyššie uvedených strán. Namiesto toho Retributive Justice tvrdí, že spravodlivosť sa poskytuje, ak bol páchateľ primerane potrestaný.

Snímky s láskavým dovolením:

1. Kladívko cez Pixabay (Public Domain)