Rozdiel medzi terorizmom a zločinom

Terorizmus verzus zločin

Zločin sa dá ľahko definovať ako akékoľvek správanie, ktoré je spoločensky neprijateľné a poškodzuje jednotlivca alebo skupinu jednotlivcov. Krádež, lúpež, vlámanie, korupcia, sprenevera, fyzické a duševné násilie, znásilnenie a zabíjanie sa dajú ľahšie klasifikovať ako trestné činy. Pokiaľ však ide o terorizmus, je ťažké mať všeobecne prijateľnú definíciu. Tento problém s identifikáciou činu ako teroristického činu bol jedným z hlavných dôvodov, prečo svet zápasí so stovkou monštier nazývaných terorizmus. Aj keď každý uznáva, že terorizmus je určitým druhom zločinu, je to hrozný zločin, samotná skutočnosť, že terorista pre jedného je mučeníkom pre ostatných, však túto situáciu veľmi zmiala. Zámerom tohto článku je rozlišovať medzi terorizmom a zločinom a tiež porozumieť vzťahu medzi týmito dvoma pojmami.

Vo všetkých spoločnostiach existujú zákony, ktoré sa zaoberajú trestnými činmi, a zločincom sa ukladá trest v súlade so závažnosťou týchto trestných činov. Ako však možno rozhodnúť o potrestaní za zločin, ktorý je taký veľký ako zabitie stoviek ľudí jediným teroristickým činom, ako tomu bolo v nedávnej dobe. Terorizmus je určený na vytváranie paniky a na šírenie strachu v mysliach spoločnosti. Terorizmus je zosobnený násilím a nahá pravda, ktorá rozšírila svoje chápadlá do všetkých častí sveta a už sa neobmedzuje iba na krajinu..

Ak sa pozrieme späť do histórie a ešte skôr ako v starovekých civilizáciách, tresty za niektoré závažné trestné činy mali brutálny charakter a pre zločincov boli otvorené, aby ich všetci mohli vidieť a vziať si z nich lekciu. Dalo sa to preto, aby v mysliach ľudí nastal strach, aby sa takéto zločiny neoddávali. Dalo by sa to opísať ako štátny terorizmus, ale keďže to bolo určené pre celkové dobro a zlepšenie spoločnosti, bolo akceptované.

Moderný systém trestného činu a trestu je založený na súdnom systéme, v ktorom sa zločinca priznáva viny a je odsúdený na trest odňatia slobody v súlade so svojím zločinom. Terorista, aj keď je chytený, nikdy neakceptuje vinu, pretože podľa jeho názorov to, čo urobil, nie je vôbec zlé a robí pre dobro časti obyvateľstva. To nás privádza k pôvodu alebo ku koreňom terorizmu a tiež k ťažkostiam s nájdením všeobecne prijateľnej definície terorizmu. Terorizmus ako medzinárodná hrozba nie je nový, pretože mnoho krajín sveta čelí hnevu terorizmu už desaťročia.

Je ľahké rozlíšiť medzi trestným činom a teroristickým činom na základe konania o vine / nevine a konania o odsúdení. Bežný zločinec, ktorý sa uznáva vinným, je odsúdený v súlade so svojím zločinom a odpykáva sa vo väzení. Terorizmus však funguje na základe ideológie, je to viera, ktorá motivuje osobu alebo skupinu jednotlivcov k tomu, aby sa zapojili do teroristických činov, pretože sa domnievajú, že je to jediný spôsob, ako dosiahnuť, aby boli ich sťažnosti vypočuté alebo cítené. Ak hodil Sardar Bhagat Singh na zákonodarnom zhromaždení bomby, britská vláda ho považovala za teroristu a podľa toho sa o to pokúsila, ale pre celú indickú populáciu bol hrdinom, mučeníkom, symbolom odporu voči britskému útlaku..

Podobne, hoci srílanská vláda a zvyšok sveta vnímali LTTE ako teroristické oblečenie, vodcovia a kádri LTTE sa považovali za bojovníkov za slobodu proti tyranskému a represívnemu režimu, ktorý nepočúval sťažnosti tamilských obyvateľov Srí Lanky. Lanka. To isté možno povedať o povstalcoch zapojených do teroristických činov v mnohých ďalších častiach sveta vrátane Kašmíru, Izraela, Blízkeho východu, Čečenska, Bosny, Somálska, Jemenu a afrických krajín. Dlhodobé potláčanie a potláčanie menšín diskrimináciou a odmietnutím ich základných ľudských práv alebo odmietnutím práva na správu vecí verejných vyvoláva nenávisť. Nakoniec nájde hlas v terorizme, pretože utláčaní ľudia cítia, že je to jediný spôsob, ako dosiahnuť spravodlivosť.

Takto svet vnímal terorizmus až do 11. septembra. Obrazy kolapsu dvojičiek a následná strata 3000 životov otriasli celým svetom a prinútili svet nahlas povedať, že toho je dosť. Tí, ktorí boli proti terorizmu, sa zjednotili pod vedením USA a vtedajší prezident USA dokonca išiel do tej miery, že krajiny, ktoré prisľúbili podporu vojne terorizmu, boli spojencami, zatiaľ čo krajiny proti nemu boli nepriateľmi aliancie. Svet sa jednoznačne rozdelil na tých, ktorí boli proti terorizmu a na tých, ktorí ho podporovali.

Nenásilné úsilie spojencov vo vojne proti terorizmu vyústilo do mnohých víťazstiev v dôsledku sporadických násilných činov, ktorých sa dopúšťajú teroristi, ale nedávnym zabitím Usámu bin Ládina americkými silami v Pakistane jednoznačne signalizuje, že civilizovaná spoločnosť vyhrá vojnu terorizmu a v civilizovanom svete nie je miesto pre hrozný zločin, ako je terorizmus. Žiadna ideológia, žiadna viera nemôže ospravedlniť zabíjanie nevinných ľudí a žiadne náboženstvo nedovolí nikomu, aby sa oddával takým strašným činom.