Rozdiel medzi indukčným a deduktívnym zdôvodnením

Proces uvažovania o niečom racionálnym spôsobom, aby sa dospelo k platným záverom, sa nazýva Zdôvodnenie. Je to každodenná činnosť, ktorú používame na prijímanie rozhodnutí, ktorá zahŕňa vytváranie myšlienok a ich premieňanie na návrh, ktorý zdôvodňuje, prečo sme sa rozhodli pre konkrétnu alternatívu pred ostatnými. Zdôvodnenie (logika) môže mať dve formy - induktívne zdôvodnenie alebo deduktívne zdôvodnenie. induktívne uvažovanie sleduje určitý tok alebo správanie tak, aby vyvodil závery

naopak, deduktívne zdôvodnenie používa dostupné informácie, fakty alebo priestory na dosiahnutie záveru. Tieto dve logiky sú presne oproti sebe. Stále sú však často postavené vedľa seba kvôli nedostatku adekvátnych informácií. V tomto článku vám povieme základné rozdiely medzi induktívnym a deduktívnym zdôvodnením, ktoré vám pomôžu lepšie ich porozumieť.

Obsah: Induktívne zdôvodnenie Vs deduktívne zdôvodnenie

1. Porovnávacia tabuľka
2. definícia
3. Kľúčové rozdiely
4. záver

Porovnávacia tabuľka

Základ pre porovnanie	Induktívne uvažovanie	Deduktívne zdôvodnenie
zmysel	Induktívne odôvodnenie predstavuje argument, v ktorom priestory odôvodňujú na podporu pravdepodobnej pravdy dohadu..	Deduktívne zdôvodnenie je základnou formou platného zdôvodnenia, pričom priestory poskytujú záruku pravdy dohadov.
Prístup	Prístup zdola nahor	Prístup zhora nadol
Štartovací bod	záver	priestory
Založené na	Vzory alebo trendy	Fakty, pravdy a pravidlá
proces	Pozorovanie> Šablóna> Nezáväzná hypotéza> Teória	Teória> Hypotéza> Pozorovanie> Potvrdenie
argument	Môže alebo nemusí byť silný.	Môže alebo nemusí byť platný.
štruktúra	Ide od špecifického k všeobecnému	Prechádza zo všeobecného na konkrétny
Vyvodzuje závery s	pravdepodobnosť	istotou

Definícia indukčného zdôvodnenia

Vo výskume sa induktívne zdôvodňovanie odvoláva na logický proces, v ktorom sa pozorujú alebo analyzujú konkrétne prípady alebo situácie s cieľom stanoviť všeobecné zásady. V tomto procese sa verí, že viaceré výroky poskytujú silný dôkaz pre pravdivosť záveru. Používa sa na rozvoj porozumenia na základe dodržiavania zákonných ustanovení s cieľom zistiť, ako niečo funguje.

Toto sú neisté argumenty; ktorá opisuje mieru dôveryhodnosti záverov vyvodených na základe priestorov.

Pri induktívnom zdôvodňovaní existujú určité možnosti, že vyvodený záver môže byť nepravdivý, aj keď sú všetky predpoklady pravdivé. Úvaha vychádza zo skúseností a pozorovaní, ktoré podporujú zjavnú pravdu záveru. Ďalej, argument môže byť silný alebo slabý, pretože len opisuje pravdepodobnosť inferencie, že je pravdivý.

Definícia deduktívneho zdôvodnenia

Deduktívne zdôvodnenie je forma logiky, v ktorej sa konkrétne závery vyvodzujú z viacerých priestorov (všeobecné vyhlásenia). Stanovuje vzťah medzi návrhom a záverom. Ak sú všetky navrhované vyhlásenia pravdivé, potom sa uplatnia pravidlá odpočtu a získaný výsledok je nevyhnutne pravdivý.

Deduktívna logika je založená na základnom zákone uvažovania, t. J. Ak X potom Y. Znamená to priame použitie dostupných informácií alebo faktov, aby sa dospelo k novým informáciám alebo faktom. V tomto prípade výskumník berie do úvahy teóriu a vytvára hypotézu, ktorú je možné otestovať, po zaznamenaní pozorovania, čo vedie k jednotlivým údajom, čo nie je nič iné ako potvrdenie platnosti..

Kľúčové rozdiely medzi indukčným a deduktívnym zdôvodnením

Nasledujúce body objasňujú rozdiel medzi induktívnym a deduktívnym zdôvodnením:

1. Argument, v ktorom priestory odôvodňujú na podporu pravdepodobnej pravdy domnienky, je induktívne odôvodnenie. Základnou formou platného zdôvodnenia, v ktorej návrh poskytuje záruku pravdy o domnienke, je deduktívne odôvodnenie..
2. Zatiaľ čo induktívne zdôvodňovanie používa prístup zdola nahor, deduktívne zdôvodnenie používa prístup zhora nadol.
3. Počiatočným bodom indukčného zdôvodnenia je záver. Na druhej strane, deduktívne odôvodnenie začína priestorom.
4. Základom indukčného zdôvodnenia je správanie alebo vzorec. Naopak, deduktívne odôvodnenie závisí od faktov a pravidiel.
5. Induktívne uvažovanie sa začína malým pozorovaním, ktoré určuje model a rozvíja teóriu tým, že pracuje na súvisiacich otázkach a vytvára hypotézu. Na rozdiel od toho deduktívne uvažovanie začína všeobecným tvrdením, t. J. Teóriou, ktorá je obrátená na hypotézu, a potom sú preskúmané niektoré dôkazy alebo pozorovania, aby sa dosiahol konečný záver..
6. Pri induktívnom zdôvodnení môže alebo nemusí byť argument podporujúci záver silný. Naopak, pri deduktívnom zdôvodnení môže byť toto tvrdenie platné alebo neplatné.
7. Indukčné uvažovanie sa pohybuje od špecifického k všeobecnému. Na rozdiel od toho sa deduktívne uvažovanie pohybuje od všeobecného k konkrétnemu.
8. Pri induktívnom zdôvodnení sú vyvodené závery pravdepodobnostné. Naopak, pri deduktívnom odôvodnení je zovšeobecnenie nevyhnutne pravdivé, ak sú priestory správne.

záver

Aby som to zhrnul, induktívne a deduktívne uvažovanie sú dva druhy logiky, ktoré sa používajú v oblasti výskumu na vypracovanie hypotézy, aby sa dospelo k záveru na základe informácií, o ktorých sa predpokladá, že sú pravdivé. Induktívne uvažovanie zvažuje udalosti na uskutočnenie zovšeobecnenia. Na rozdiel od toho deduktívne odôvodnenie vychádza zo všeobecných tvrdení, aby sa dospelo k konkrétnemu záveru.