Rozdiel medzi Kantom a Humeom

Kant vs Hume

David Hume a Immanuel Kant boli dvaja z veľkých mysliteľov, ktorí žili v 17. storočí a ktorých definície prírodovedného charakteru, najmä psychológie, by mali trvalý dopad..

David Hume sa narodil v roku 1711 v Škótsku a navštevoval Univerzitu v Edinburgu. Po troch rokoch odišiel študovať filozofiu. Pokúsil sa študovať právo na želanie svojej rodiny, ale po krátkom súdnom konaní ho opustil. Potom vyrazil na cestu do Anglicka a Francúzska, kde pracoval na svojom prvom vydaní s názvom „Treatise of Human Nature“, zatiaľ čo na jezuitskej kolégiu vo Francúzsku. Bolo uverejnené v roku 1739 v Londýne. Hume bol veľmi skeptický človek, ktorý presvedčivo redukoval veci ako hmota, myseľ, náboženstvo a veda na zmyslové dojmy a spomienky. Tvrdil, že „myseľ“ je súborom mentálneho vnímania a že bez mysle neexistuje žiadna slobodná vôľa. Nikdy neveril v príčinu a následok a tvrdil, že ich nemožno podporiť.

Immanuel Kant bol ďalší veľký mysliteľ narodený v roku 1724 v Konigsbergu v Prusku (dnes Kaliningrad, Rusko). Bol skotským zostupom a mal typ veľmi konzervatívnej výchovy známej ako pietizmus. Navštevoval Univerzitu v Konigsbergu a tam získal doktorát. Bol súkromným učiteľom, plateným jeho študentmi, čo vo všeobecnosti znamenalo zlý život a bakalárstvo. Spočiatku sa zaujímal o vedu v oblasti fyziky, biológie, geológie a astronómie. V každom prípade Kant predstavil hypotetickú hypotézu a uviedol, že na začiatku víriace plyny kondenzujú na slnko a planéty, čo sa dnes v zásade považuje za realitu. Znovu predstavil Lucretiusovu myšlienku vývoja rastlinného a živočíšneho života.

Rozdiely vo filozofickom myslení

Etika týchto dvoch mužov sa výrazne odlišovala. Zatiaľ čo Humeova filozofická metóda je experimentálna a empirická, Kant zdôrazňuje nevyhnutnosť zakotviť morálku a priori. Kant zakladá morálku na svojej koncepcii praktického dôvodu. Hume zastáva názor, že dôvodom je „otrok vášní“ a hovorí, že také pocity, ako sú benevolencia a veľkorysosť, sú morálnymi motiváciami. Kant vidí motív povinnosti, motív, ktorý Hume zvyčajne vníma ako motív zaostávania, jedinečne vyjadrujúci záväzok agenta k morálke a ako taký predstavuje osobitnú morálnu hodnotu pre konanie. Aj keď je etický postoj týchto dvoch mužov v mnohých bodoch rozdielny, medzi nimi existujú dôležité súvislosti. Zdieľali niektoré predpoklady o morálke a motivácii.

Zhrnutie:
1. Hume sa narodil a vyrastal v Škótsku, zatiaľ čo Kant sa narodil a vyrastal v súčasnom Rusku.
2.Humeove metódy boli experimentálne a empirické, zatiaľ čo Kant veril v princípe a priori.
3. Pokiaľ ide o morálku, Kantova koncepcia bola dôvodom, ktorý je sám o sebe praktický, zatiaľ čo Hume veril, že tento dôvod bol len o vášni..
4.Hume bol vo svojej filozofii veľmi skeptický, zatiaľ čo Kant's bol otvorenejší najmä vedeckému kritikovaniu.