A-law a u-law sú dva algoritmy, ktoré sa používajú pri úprave vstupného signálu pre digitalizáciu. Tieto algoritmy sú implementované v telefónnych systémoch po celom svete. Dva algoritmy majú pomerne minimálny rozdiel a väčšina ľudí tento rozdiel nepozná. Prvý rozdiel medzi nimi je dynamický rozsah výtoku; U-právo má väčší dynamický rozsah ako a-právo. Dynamický rozsah je v podstate pomer medzi najtišším a najhlasnejším zvukom, ktorý môže byť zastúpený v signáli. Nevýhodou vyššieho dynamického rozsahu je väčšie skreslenie malých signálov. To jednoducho znamená, že a-zákon by znel lepšie ako u-law, keď je zvukový vstup veľmi mäkký.
Výhody a nevýhody jedného oproti druhému sú dosť zanedbateľné a obidve sa v súčasnosti používajú v rôznych oblastiach sveta. Spoločnosť U-law v súčasnosti využívajú spoločnosti v Severnej Amerike a Japonsku, zatiaľ čo v Európe sa používa zákon A. Ostatné oblasti používajú zmes týchto dvoch krajín v závislosti od krajiny.
Väčšina krajín používa iba jednu normu, takže by nemali byť problémy s miestnym hovorom ani s medzinárodnými hovormi medzi krajinami, ktoré používajú rovnakú normu. Problém nastane, keď sa uskutoční hovor z krajiny, ktorá používa jeden štandard, do krajiny, ktorá používa druhý štandard. Aj keď je možné uľahčiť konverziu z jedného algoritmu na druhý, išlo by o stratovú konverziu a výsledkom by bol degradovaný signál. Aby sa tomuto problému zabránilo, a-zákon je algoritmus, ktorý by sa použil vždy, keď niektorá zo strán použije a-zákon. Z tohto dôvodu je potrebné, aby krajiny, ktoré používajú právne predpisy, boli tiež schopné používať právne predpisy, zatiaľ čo krajiny, ktoré používajú právne predpisy, nemusia byť nevyhnutne povinné právne predpisy,.
Zhrnutie: