Rozdiel medzi FSC a SFI

FSC vs SFI

FSC, certifikačný systém Forest Stewardship Council a SFI, Sustainable Forestry Initiative od American Forest & Paper Association, sú systémy vyvinuté manažérskymi skupinami zastupujúcimi životné prostredie a lesy..

V záujme dlhodobej ochrany severného lesa New York, New Hampshire, Vermont a Maine sa vynaložilo osobitné úsilie na implementáciu štandardov „trvalo udržateľného lesného hospodárstva“. Tieto snahy sa začali tým, že sa obavy verejnosti zvyšovali o kvalitu dreva, stratu diverzity v lese a estetické hodnoty v dôsledku neudržateľných lesníckych postupov. Na ochranu lesov boli vyvinuté certifikačné systémy a systémy auditu a tieto dva systémy, FSC a SFI, sú dva z najvýznamnejších systémov..
Hlavné ciele systémov auditu sú:

Sú zodpovední za ubezpečenie verejnosti, že vlastník pôdy preukazuje úplný záväzok voči ekonomicky životaschopnému a ekologicky zdravému lesu..
Poskytujú rady, ako v budúcnosti dosahovať lepšie výsledky a poskytujú individuálne hodnotenie súčasného manažmentu.
Sú zodpovední za zabezpečenie rešpektovania kultúry a práv miestnych spoločenstiev a pôvodných obyvateľov.

rozdiely

FSC vyžaduje audit tretej strany. SFÚ nevyžaduje audit tretej strany.
Merania FSC sú založené na výkone. Ak sa prijmú systémy riadenia SFI, môžu alebo nemusia priniesť zmeny výkonu.
Pre FSC sa používa veľa ekologických ukazovateľov, ktoré sú veľmi podrobné a komplexné. Ukazovatele používané pre SFÚ sú všeobecné a voliteľné.
Pokyny FSC sú prísnejšie, pokiaľ ide o udržiavanie starých lesov, udržiavanie geneticky vylepšených druhov a exotických druhov, normy pre chemické použitie v lesoch a prísne pravidlá týkajúce sa premeny lesov na plantáže. SFÚ má normy, ale nie sú príliš prísne.
FSC sa zameriava predovšetkým na miestne spoločenstvá a domorodé obyvateľstvo, ktoré si udržiavajú svoju exkluzívnu kultúru, a snaží sa čo najlepšie stanoviť normy, ktoré ich rešpektujú. Bolo vidieť, že SFÚ sa na tieto komunity príliš nezameriava.
FSC poskytuje spracovateľom, spotrebiteľom a maloobchodníkom osobitný systém označovania a certifikáciu Chain of Custody, čo im umožňuje mať istotu, že drevo, ktoré používajú, pochádza z dobre obhospodarovaného lesa. SFÚ neposkytuje žiadny systém certifikácie alebo označovania, ktorý zodpovedá systému FSC.
Pre systém FSC sa vyžaduje ročný audit. SFÚ nevyžaduje takýto ročný audit.
FSC vyžaduje povinné verejné predkladanie správ spoločnosťami, ktoré sú certifikované podľa systému, ako aj správne spravované lesné operácie. SFÚ nevyžaduje žiadne verejné oznamovanie. Ukázalo sa, že FSC je vo svojich činnostiach jednoznačne transparentnejšia ako SFI, aj keď sú skutočne dôležité ako dve hlavné iniciatívy zamerané na ochranu lesov..

Zhrnutie:

1. Existuje veľa rozdielov medzi FSC a SFI. Hlavným rozdielom je spôsob, akým fungujú.
2. FSC je transparentnejšia, viac zameraná na rešpektovanie miestnych spoločenstiev, má prísnejšie pravidlá na správu a ochranu lesov a vyžaduje každoročné audity, aby sa ubezpečila, že verejnosť vie o spoločnostiach, ktoré sa podieľajú na správe lesov. SFI má rovnaký cieľ chrániť lesy, je však menej transparentná a má miernejšie normy na dosiahnutie svojich cieľov.