Rozdiely medzi vierou a vedomosťami

Viera vs vedomosti

Možno ste sa pýtali, prečo sa počas vašej hodiny filozofie vyskytol predmet pokusu rozlíšiť triviálne veci. Aj keď téma nebola diskutabilná, stala sa filozofickým problémom. Možno takto vyzerajú veci. Dokonca aj jednoduché veci sa skomplikujú, keď ich spájate prostredníctvom filozofie. Preto v tomto článku budeme rozlišovať dva pojmy, ktoré sa často používajú aj vo filozofii - „viera“ a „znalosť“.

Bez toho, aby sme sa hlbšie zaoberali významom každého pojmu, môžeme definovať „vieru“ ako „svoje zásady“, zatiaľ čo „znalosť“ sa dá definovať ako súbor faktov. Ak sa však pokúsite viac búšiť do mozgu, môžeme odvodiť, že tieto znalosti môžu pochádzať zo súboru oprávnených názorov. Ako teda môžeme rozlíšiť medzi „vierou“ a „vedomosťou“? Poďme zistiť.

Podľa môjho výskumu je viera subjektívnou požiadavkou na znalosti. To znamená, že viera je skreslený a osobný úsudok. Ak sme však predložili dôkaz alebo dôkaz, túto vieru možno považovať za znalosť. Inými slovami, viera môže byť istá znalosť. V kontinuálnom vedomí viery existujú rôzne úrovne viery. Ak „viera“ dosiahne +10, bude sa teraz považovať za určité vedomosti. Ak to neurobí, zostane iba ako viera.

Existujú tri druhy viery - vágne, dobre podložené a bez akýchkoľvek pochybností. Môžeme povedať, že viera je vágna, keď neexistujú konkrétne podporné vyhlásenia. Napríklad „Jesť orechy vás môžu urobiť inteligentnými.“ Ak sa pozrieme len na toto tvrdenie, ide iba o vágnu vieru - žiadne konkrétne podporné tvrdenia nedokážu dokázať, že konzumácia orechov môže človeka urobiť inteligentným. V dobre podporenom presvedčení nemôžete vylúčiť určitú predstavu. Napríklad ste verili, že test bol ťažký, pretože ste dostali známku zlyhania. Nemôžeme vylúčiť, že test bol ťažký, pretože ste dostali známky zlyhania. Pokiaľ ide o presvedčenie, ktoré nemožno odôvodnene pochybovať, nemôžeme povedať, že je to skutočnosť, ibaže my sami sme to prežili. Napríklad „Dáma zaznamenala kolaps Svetového obchodného centra.“ To bola skutočnosť, ale stále si nie sme istí.

Čo je to znalosť? „Znalosť“ je definovaná ako „oprávnená, skutočná viera“. Aby sme „vedeli“, máme svoje emócie, rozum, vnímanie a vedomosti. Podľa Platónovej teórie poznania budú existovať vedomosti, pokiaľ bude existovať opodstatnená pravda a viera. Môžeme povedať, že Platónova teória vedomostí a kontinuum viery - vedomia sa časovo zhodujú. Pravda je objektívna požiadavka na znalosti. Ak však veríte, že niečo je pravda, nie vždy to, čo veríte, nie je pravda.

Ako pokračujeme v raste, vždy získavame antikvariát. Toto poznanie z druhej ruky možno odvodiť z našich kultúrnych tradícií. V našej vlastnej kultúre sú určité veci, ktoré musíme poznať a učiť sa. Ďalšími zdrojmi z druhej ruky sú: škola, internet, odborné posudky a spravodajské médiá. Pokiaľ sú v okolí, naše vedomosti sa budú hromadiť a hromadiť.

Zhrnutie:

1. Viera je subjektívna požiadavka na znalosti.

2. „Znalosť“ je definovaná ako „oprávnená skutočná viera“.

3. Inými slovami, viera sa môže považovať za poznanie, pokiaľ je to opodstatnená pravda. Túto predstavu podporuje aj kontinuum viera a vedomostí a Platónova teória vedomostí.

4. Existujú tri druhy viery - nejasná viera, dobre podporovaná viera a viera nad odôvodnenú pochybnosť.

5. Pravda tiež zohráva dôležitú úlohu pri odôvodňovaní viery. „Pravda“ je definovaná ako „objektívna požiadavka na znalosti“.

6. Pokiaľ je konkrétna viera opodstatnená, považuje sa za znalosť.