Rozdiely medzi IFRS a US GAAP

Svet dnes umožňuje dva hlavné rámce pre účtovníctvo v celom svete. Všeobecne uznávané účtovné zásady a medzinárodné štandardy finančného výkazníctva sú dva hlavné rámce. Tieto dva rámce boli vytvorené s cieľom vytvoriť súlad s účtovnými postupmi na celom svete. Metodika GAAP je hlavným účtovným rámcom používaným v USA, zatiaľ čo IFRS je účtovný rámec, ktorý je medzinárodne uznávaný. Oba rámce boli upravené tak, aby umožňovali používateľom poskytovať spravodlivé účtovné dôvody. Existujú však veľké rozdiely, ktoré možno vidieť z týchto dvoch rámcov. Je tu uvedený zoznam kľúčových rozdielov, ktoré definujú dva účtovné rámce.

Definícia podmienok

Medzinárodné štandardy finančného výkazníctva (IFRS), je súbor štandardov pre účtovníctvo, ktoré sú vyvinuté nezávislou neziskovou organizáciou známou ako Rada pre medzinárodné účtovné štandardy, zatiaľ čo všeobecne akceptované účtovné zásady (GAAP) sú súborom zásad, kritérií a procesov v účtovníctve, ktoré by mala spoločnosť dodržiavať v procese zostavovania svojich finančných výkazov.

IFRS slúžia na zabezpečenie celosvetového rámca, ktorý ukazuje, ako by spoločnosti mali pripraviť a zverejniť svoje finančné výkazy. IFRS usmerňujú postup zostavenia účtovnej závierky, ale nevyžadujú, ako by sa malo vykazovanie konkrétne robiť. GAAP kombinuje autoritatívne princípy stanovené politickými radami a prijateľné spôsoby zaznamenávania a vykazovania peňažných údajov.

Dôvodom existencie IFRS je snaha o harmonizáciu štandardov s cieľom zjednodušiť celý proces účtovníctva. Usmernenia uvedené v IFRS umožňujú spoločnosti používať jeden spôsob vykazovania po celú dobu vykazovania účtov (1). Jednotné štandardy tiež umožňujú investorom a audítorom získať priamejší pohľad na financie bez malých rozdielov spôsobených rôznymi štýlmi vykazovania.

Hlavnou funkciou GAAP je zabezpečiť najmenšiu mieru nezrovnalostí vo finančných správach spoločnosti, aby sa umožnila ľahká analýza a vyhodnotenie informácií investormi. GAAP je tiež dôležitý pri uľahčovaní porovnávania finančných údajov medzi rôznymi podnikateľskými subjektmi.

Kľúčové významné rozdiely medzi US GAAP a IFRS

Zásada a pravidlo

Jediným a najvýznamnejším rozdielom medzi GAAP a IFRS je to, že GAAP je založený na pravidlách, zatiaľ čo IFRS je založený na zásadách. Tento rozdiel možno pripísať veľkému potenciálu v rôznych interpretáciách podobných transakcií. To môže spôsobiť významné a rozsiahle zverejnenie v účtovnej závierke.

Konsolidačné modely

Konsolidačné modely pre IFRS zahŕňajú zameranie na kontrolu bez ohľadu na formu účtovnej jednotky, ktorá investovala. Investor môže kontrolovať podnik, keď má právo na variabilné výnosy z podnikania a je schopný ovplyvniť výnosy z dôvodu svojej moci nad podnikovým investovaným podnikom (2). Kontrola v tomto prípade znamená, že investor má: moc nad podnikom, do ktorého sa investuje, práva na variabilné výnosy s jednotkou, do ktorej sa investuje, a schopnosť vykonávať svoju kontrolu nad spoločnosťou, do ktorej sa investuje, s cieľom ovplyvniť výnosy, ktoré sa im dostanú..

Na druhej strane existujú v USA GAAP dva modely konsolidácie. V prvom modeli sú subjekty vystavené vplyvu jednotky variabilných úrokov (VIE). Ak sa model VIE nedá uplatniť, subjekty sa podrobia modelu úrokového hlasovania (VIM). Model VIE umožňuje vykazujúcej účtovnej jednotke mať kontrolu nad finančnými záujmami v VIE (2). Podľa VIM existuje záujem o kontrolu finančných procesov vykazujúcej jednotky, ak má vykazujúca jednotka podiel v inej účtovnej jednotke.

Výkaz ziskov a strát

IFRS nepovoľuje segregáciu položiek, zatiaľ čo GAAP zobrazuje položky priamo pod čistým výnosom.

IFRS aj US GAAP si vyžadujú výraznú prezentáciu výkazu ziskov a strát ako prvotného výkazu. Oba systémy prezentujú účtovnú závierku v rôznych formátoch.

IFRS nemá formát, ktorý je predpísaný pri príprave výkazu ziskov a strát. Účtovná jednotka by mala nájsť metódu, ktorá sa použije pri prezentácii výdavkov, a to buď podľa funkcie alebo povahy (3). Pokiaľ sa používa funkčná prezentácia, vyžaduje sa od zverejnenia ďalšie informácie. IFRS vyžaduje, aby výkaz ziskov a strát obsahoval:

metóda
Strata alebo zisk po zdanení pripisovaný výsledkom a rekalibrácii ukončovaných činností.
Finančné náklady
Výdavky na daň
Pravidelná strata alebo zisk
Zdieľané výsledky za pridružené a spoločné podniky, ktoré použili kapitál, po zdanení.

Na druhej strane US GAAP prezentuje svoje výkazy ziskov a strát dvoma spôsobmi.

Jednostupňový formát.

Tento formát zohľadňuje všetky náklady a klasifikuje ich podľa funkcie. Výdavky sa v tomto prípade odpočítavajú od celkového príjmu, aby sa načrtol príjem pred zdanením.

Viacstupňový formát.

To je miesto, kde sa náklady na predaj odpočítajú z predaja, aby sa zobrazil hrubý zisk. Ostatné príjmy a výdavky sú uvedené aj s cieľom dať príjem pred zdanením. Nariadenia SEC vyžadujú, aby registrujúci kategorizovali svoje výdavky podľa funkcie.

Oceňovanie aktív

Rozdiely v oceňovaní majetku sa pripisujú rozdielu v ukazovateľoch zníženia hodnoty, jednotke účtovných aktív, ocenení zníženia hodnoty a prípadnom vrátení znehodnotených aktív. IFRS nepovoľuje použitie metodiky výpočtu nákladov LIFO, zatiaľ čo americké GAAP umožňujú používať metodiku výpočtu nákladov LIFO (4). Dôsledkom je, že spoločnosť, ktorá prijíma IFRS a používa metódu LIFO podľa US GAAP, bude nútená prejsť na metodiku, ktorá umožňuje povolené kalkulácie.

Vykazovanie výnosov

Pri vykazovaní výnosov môžu existovať kľúčové rozdiely v spôsobe fungovania podnikateľských subjektov. Môžu existovať rôzne spôsoby, ako subjekty manipulujú so svojimi výrobkami a službami na trhu.

IFRS zavádza dva štandardy, ktoré primárne zachytávajú transakcie výnosov v jednej zo štyroch hlavných kategórií.

Predaj tovaru a tovaru
Poskytovanie služieb
Zmluvy v stavebníctve
Použitie majetku účtovnej jednotky ostatnými

Používané kritériá berú do úvahy, že existuje značná šanca spoľahlivo zmerať, ako sa úžitky spojené s transakciou stekajú k účtovnej jednotke..

Na druhej strane existuje rozsiahly návod na vykazovanie výnosov v rámci GAAP. Usmernenie využíva veľa literatúry, ktorú poskytujú tvorcovia noriem (4). Usmernenie vo všeobecnosti stanovuje, že príjmy sa môžu dosiahnuť alebo dosiahnuť.

metodológie

Na hodnotenie spôsobu účtovania sa používajú rôzne metódy. GAAP sa viac zameriava na druh literatúry, ktorá sa používa, zatiaľ čo IFRS zaujímajú vzorec používaný na preskúmanie faktov.

IFRS poskytuje platformu na sledovanie jednotného modelu finančného výkazníctva, zatiaľ čo US GAAP umožňuje model s vysokým rizikom a odmeňovaním.

Ocenenie zásob

IFRS umožňujú použitie LIFO, zatiaľ čo GAAP umožňuje flexibilitu pri výbere LIFO alebo FIFO

Zisk na akciu. Pri zohľadnení IFRS nie sú pri výpočte zisku na jednu akciu priemerné výpočty za jednotlivé obdobia v priemere (4). Zohľadňuje sa skutočnosť, že IFRS môžu umožniť iba výpočet zisku na akciu z pokračujúcich činností a čistého zisku. Účtovná jednotka by preto mala používať rovnakú metódu zaznamenávania zásob a pri výbere akejkoľvek použiteľnej metódy by sa nemalo využívať žiadne uváženie..

Na druhej strane GAAP umožňuje pri výpočte spriemerovať prírastkové podiely obdobia. To znamená, že GAAP umožní vypočítať zisk na akciu pre operácie, ktoré sú nepretržité, ukončené činnosti a čistý príjem. Pokiaľ ide o US GAAP, po predaji zásob sa povoľuje použitie metódy LIFO alebo FIFO. Flexibilita umožňuje účtovnej jednotke použiť svoj úsudok pri výbere metódy, ktorá sa najlepšie uplatňuje na ich zásoby.

záver

Rámce IFRS a US GAAP majú svoje vlastné výhody aj nevýhody. Zatiaľ čo tieto dva subjekty pomáhajú hodnotiť svet účtovníctva z rôznych kapacít, významné rozdiely sa ukazujú ako silné a slabé stránky systémov. Konvergencia týchto dvoch rámcov by mohla zlepšiť proces a výsledky účtovníctva.

Zhrnutie kľúčových rozdielov medzi IFRS a US GAAP

faktor	IFRS	US GAAP
1. Oceňovanie majetku	Majetok možno prehodnotiť smerom nahor, ak existuje aktívny trh pre abstraktné. Umožňuje tiež preceniť PP a E na reálnejšiu hodnotu.	Majetok je možné zapísať iba, ale nedá sa zapísať. PP a E používajú na ocenenie historické náklady.
2. Princíp a pravidlo	IFRS poskytuje zásady, ktoré by mali nasledovať podľa najlepšieho úsudku účtovnej jednotky.	GAAP špecifikuje postupy používané ako pravidlá na zabránenie oportunistických opatrení zo strany účtovných jednotiek o maximalizácii ziskov.
3. Oceňovanie zásob	Povoluje iba LIFO alebo priemerné vážené náklady a LIFO nie je povolené (4). Zásoby sa vedú za nižšie náklady alebo na trhu.	Umožňuje vážené priemerné náklady ako LIFO, tak FIFO. Zásoby sa vykazujú pri nižších nákladoch alebo čistej hodnote, ktorá je realizovateľná.
4. Vykazovanie výnosov	Neexistujú žiadne jasné špecifikácie o tom, ako by sa mali výnosy merať alebo načasovať (4).	Dočasné usmernenie je veľmi špecifické v tom, čo sú príjmy a ako by sa mali merať.
5. Náklady na vývoj	Niektoré náklady je možné využiť a uhradiť v priebehu viacerých období.	Môžu sa účtovať na ťarchu výdavkov tak, ako boli znášané

účtovníctva