Správa vs správa
Platobná neschopnosť je situácia, keď podnik nie je schopný zaplatiť svojim veriteľom a splniť svoje finančné záväzky. Firma, ktorá žiada o platobnú neschopnosť alebo je vystavená vysokému riziku platobnej neschopnosti, môže nasledovať opatrenia na riešenie svojich dlhov a buď obrátiť podnik späť k zdraviu, alebo urobiť opatrenia na splnenie svojich záväzkov z dlhov. Správa a konkurzná správa sú dve takéto metódy používané firmami, ktoré čelia riziku bankrotu. Aj keď sú obe opatrenia iniciované v čase finančných ťažkostí, ciele každého z nich sú navzájom veľmi odlišné. Článok ponúka jasný prehľad o každom postupe a vysvetľuje rozdiely medzi správou a nútenou správou.
Čo je to Administrácia?
Správa je postup, ktorý sa dodržiava počas bankrotu. Správa je alternatívnou možnosťou k likvidácii a ponúka spoločnosti, ktorá čelí bankrotu, určitú úľavu tým, že umožňuje požadovanej ochrane reorganizovať svoje činnosti a identifikovať a riešiť akékoľvek príčiny ich trápenia. Cieľom administratívy je zabrániť likvidácii a dať firme možnosť pokračovať v podnikaní. V prípade, že neexistuje iná možnosť, ale podnik sa uzavrie, administratíva sa bude snažiť čo najlepšie zabezpečiť lepšiu výplatu pre veriteľov firmy a ďalšie zainteresované strany. Bude vymenovaný správca, ktorý bude spravovať v mene veriteľov firmy, až kým sa nerozhodne o vhodnom postupe. Môže to zahŕňať predaj podniku, predaj majetku spoločnosti, refinancovanie, rozdelenie firmy na menšie obchodné jednotky, atď. Spoločnosť pôjde do správy, keď sa riaditelia spoločnosti alebo veritelia obrátia na súdy so žiadosťou o správu. Po predložení dostatočných dôkazov o platobnej neschopnosti súd vymenuje správcu. Na druhej strane môžu riaditelia tiež ustanoviť svojho vlastného správcu predložením potrebnej právnej dokumentácie.
Čo je nútenosť?
Správa o nútenom konaní je postup, ktorý sa dodržiava buď počas platobnej neschopnosti, alebo keď spoločnosť predstavuje veľké riziko a možnosť čeliť bankrotu. V prípade nútenej správy bude banka alebo veriteľ menovať príjemcu, pri ktorom sa vytvorí poplatok za všetky aktíva a goodwill spoločnosti. Prijímateľ potom bude mať kontrolu nad niektorými alebo väčšinou aktív spoločnosti. Príjemca je v prvom rade zodpovedný za veriteľa, ktorým bol menovaný, a bude vykonávať svoje povinnosti v súlade so záujmami a požiadavkami držiteľa poplatku. Hlavným cieľom príjemcu je preto odpredať obchodné aktíva a získať späť peniaze od veriteľov. Príjemca však môže podnik v krátkom čase prevádzkovať s cieľom odpredať podnik ako nepretržitú činnosť, čím sa maximalizuje hodnota, za ktorú možno aktíva predať..
Aký je rozdiel medzi nútenou správou a správou?
Správa a konkurzná správa sú postupy, ktoré sa začínajú, keď spoločnosť čelí platobnej neschopnosti alebo je v budúcnosti veľmi ohrozená platobnou neschopnosťou. Zatiaľ čo správcu vymenuje súd alebo niekedy správna rada, správcu určí banka alebo veriteľ, ktorý má na starosti všetky aktíva a goodwill spoločnosti.
Hlavný rozdiel medzi správou a nútenou správou spočíva v cieľoch, ktoré sa každý snaží dosiahnuť. Začne sa administratíva s nádejou, že sa úplne zabráni likvidácii a poskytne sa nejaká oddychová miestnosť a ochrana pred veriteľmi, aby sa firme poskytla príležitosť reorganizovať sa, refinancovať a nájsť spôsob, ako pokračovať v podnikaní. Na druhej strane hlavným cieľom príjemcu je slúžiť záujmom držiteľa poplatku z aktív podniku, ktorým by bolo odpredaj aktív a vrátenie všetkých finančných prostriedkov splatných veriteľom. Spätná väzba sa týka predovšetkým veriteľov, zatiaľ čo administratíva berie do úvahy všetky zainteresované strany spoločnosti a snaží sa dosiahnuť výsledok prospešný pre všetkých..
Zhrnutie:
Správa a správa
• Správa a konkurzná správa sú metódy používané firmami, ktoré čelia riziku bankrotu. Aj keď sú obe opatrenia iniciované v čase finančných ťažkostí, ciele každého z nich sú navzájom veľmi odlišné.
• Správa je alternatívnou možnosťou k likvidácii a spoločnosti, ktorá čelí bankrotu, ponúkne určitú úľavu tým, že umožní požadovanej ochrane reorganizovať svoje činnosti a identifikovať a vyriešiť všetky príčiny svojho nedostatku..
• Cieľom administratívy je zabrániť likvidácii a poskytnúť firme príležitosť pokračovať v podnikaní.
• V prípade nútenej správy vymenuje banka alebo veriteľa prijímateľa, v ktorom sa vytvorí poplatok za všetky aktíva a goodwill spoločnosti.
• Hlavným cieľom príjemcu je odpredať obchodné aktíva a získať späť peniaze od veriteľov.
• Správa majetku sa týka predovšetkým veriteľov, zatiaľ čo administratíva berie do úvahy všetky zainteresované strany spoločnosti a snaží sa dosiahnuť výsledok prospešný pre všetkých..