Rozdiel medzi kardinálmi a radovými pomocníkmi

Táto pomôcka je psychologický jav; to znamená uspokojivú silu tovaru alebo služby. Líši sa od človeka k človeku, pretože to závisí od duševného postoja človeka. Merateľnosť úžitkovej hodnoty je vždy vecou sporu. Dve hlavné teórie nástroja sú kardinálna utilita a ordinálna utilita. Mnoho tradičných ekonómov zastáva názor, že užitočnosť sa meria kvantitatívne, napríklad dĺžka, výška, hmotnosť, teplota atď. Tento pojem sa nazýva svetová užitočnosť pojem.

Na druhej strane, radová užitočnosť Pojem vyjadruje užitočnosť komodity z hľadiska „menej ako“ alebo „viac ako“. Prečítajte si článok a spoznajte dôležité rozdiely medzi kardinálnou a ordinálnou užitočnosťou.

Obsah: Kardinál Utility Vs Ordinal Utility

1. Porovnávacia tabuľka
2. definícia
3. Kľúčové rozdiely
4. záver

Porovnávacia tabuľka

Základ pre porovnanie	Kardinál Utility	Bežná utilita
zmysel	Kardinálna užitočnosť je služba, v ktorej spokojnosť získaná spotrebiteľmi zo spotreby tovaru alebo služieb môže byť vyjadrená číselne.	Bežný úžitok uvádza, že spokojnosť, ktorú spotrebiteľ získa zo spotreby tovaru alebo služieb, nemôže byť vyjadrená ako číselné jednotky.
Prístup	kvantitatívne	kvalitatívne
realistický	menej	viac
meranie	utils	hodnosti
analýza	Analýza okrajových úžitkových hodnôt	Analýza ľahostajnosti krivky
Podporuje	Klasickí a neoklasickí ekonómovia	Moderní ekonómovia

Vymedzenie kardinálneho programu

Pojem kardinálna užitočnosť bol formulovaný neoklasickými ekonómami, ktorí zastávajú názor, že užitočnosť je merateľná a dá sa vyjadriť kvantitatívne alebo kardinálne, t. J. 1, 2, 3 atď. Tradiční ekonómovia rozvíjali teóriu spotreby na základe kardinálneho merania úžitkovej hodnoty, pre ktorú razili pojem „util'sa rozšíri na Jednotky utilít. Predpokladá sa, že jedno použitie sa rovná jednej jednotke peňazí a že existuje stále úžitok peňazí.

Ďalej sa postupom času zistilo, že kardinálne meranie úžitkovosti nie je možné, teda menej realistické. Pri numerickom meraní užitočnosti existuje veľa problémov, pretože úžitok získaný spotrebiteľom z tovaru alebo služby závisí od množstva faktorov, ako sú nálada, záujem, chuť, preferencie a oveľa viac..

Definícia riadneho programu

Ordinálnu utilitu navrhujú moderní ekonómovia J.R. Hicks a R.G.D. Allen tvrdí, že nie je možné, aby spotrebitelia vyjadrili spokojnosť s komoditou v absolútnom alebo číselnom vyjadrení. Moderní ekonómovia tvrdia, že užitočnosť je psychologickým fenoménom, nemožno ju kvantitatívne, teoreticky a koncepčne merať. Osoba však môže introspektívne vyjadriť, či tovar alebo služba poskytuje viac, menšie alebo rovnaké uspokojenie v porovnaní s ostatnými.

Týmto spôsobom je meranie užitočnosti bežné, t. J. Kvalitatívne, založené na poradie preferencií pre komodity. Napríklad: Predpokladajme, že osoba uprednostňuje čaj pred kávou a kávu pred mliekom. Preto môže subjektívne rozprávať svoje preferencie, t. J. Čaj> káva> mlieko.

Kľúčové rozdiely medzi kardinálmi a radovými pomocníkmi

Pokiaľ ide o rozdiel medzi svetskou a svetskou prospešnosťou, sú pozoruhodné nasledujúce body:

1. Kardinálna užitočnosť je služba, v ktorej spokojnosť získaná spotrebiteľmi zo spotreby tovaru alebo služieb môže byť meraná číselne. Ordinálna užitočnosť uvádza, že spokojnosť, ktorú spotrebiteľ získa z konzumácie produktu alebo služby, nemožno merať číselne.
2. Kardinálna užitočnosť meria pomôcku objektívne, zatiaľ čo existuje subjektívne meranie ordinálnej užitočnosti.
3. Kardinálna užitočnosť je menej realistická, pretože kvantitatívne meranie užitočnosti nie je možné. Na druhej strane je ordinálna užitočnosť realistickejšia, pretože sa spolieha na kvalitatívne meranie.
4. Kardinálna užitočnosť je založená na analýze marginálnej užitočnosti. Naproti tomu je koncept ordinálnej užitočnosti založený na analýze ľahostajnosti.
5. Kardinálna užitočnosť sa meria pomocou utilit, t.j. jednotiek užitočnosti. Naopak, poradová užitočnosť sa meria z hľadiska poradia preferencií komodity v porovnaní s ostatnými.
6. Kardinálny úžitkový prístup navrhnutý Alfredom Marshallom a jeho nasledovníkmi. Naopak, ordinálny užitočný prístup propaguje Hicks a Allen.

záver

Tieto dva vyššie uvedené prístupy analýzy dopytu si navzájom nekonkurujú, ale počas analýzy správania spotrebiteľov predstavujú dve úrovne sofistikovanosti. Kardinálna aj ordinálna užitočnosť sú nevyhnutné na vyhodnotenie a analýzu dopytu spotrebiteľov po tovare alebo službe bez ohľadu na účel.