Rozdiel medzi nátlakom a neprimeraným vplyvom

Donucovanie a neprimeraný vplyv sú dve podmienky, ktoré sa bežne používajú v dohodách a zmluvách týkajúcich sa rôznych strán.

Využívanie moci a hrozieb na presvedčenie jednotlivca, aby sa dohodol alebo vykonal konkrétne podmienky, vyplýva z oblasti nátlaku a neprimeraného vplyvu. Značný počet jednotlivcov však nedokáže rozlíšiť medzi obidvoma výrazmi, ktoré ich vedú k tomu, aby používali slová zameniteľne alebo namiesto seba, čo má za následok zmätok a nepochopenie..

Tento článok zdôrazňuje rozdiely medzi nátlakom a neprimeraným vplyvom, ako sa uvádza v rôznych výskumných štúdiách.

Čo je nátlak?

Donucovanie je termín používaný na označenie situácie, keď jednotlivec núti inú osobu, aby súhlasila s konkrétnymi podmienkami alebo ustanoveniami využívajúcimi hrozby. Strana zastrašuje druhú stranu, aby sa dohodla na určitých podmienkach proti svojej vôli. Donucovanie môže zahŕňať hrozby zabitia jednotlivca, poškodenia rodinných príslušníkov alebo blízkych a mučenie osoby medzi inými nezákonnými činmi..

Čo je neprimeraný vplyv?

Pojem neprimeraný vplyv sa používa na označenie použitia pozície moci alebo vplyvu, ktorá núti jednotlivca súhlasiť s určitými podmienkami proti jeho vôli. Je dôležité zdôrazniť, že neprimeraný vplyv spočíva v použití autority a duševného tlaku, ktorý prinúti určitú osobu k uzavretiu záväznej dohody.

Rozdiel medzi nátlakom a neprimeraným vplyvom

1) Povaha konania pri nátlaku a neprimeranom vplyve

Jedným z primárnych rozdielov medzi nátlakom a neprimeraným vplyvom je povaha, prostredníctvom ktorej sa tieto dve nezákonné činy vykonávajú. Donucovanie využíva fyzické hrozby, aby prinútilo určitého jednotlivca súhlasiť s určitými podmienkami proti jeho vôli. Je dôležité zdôrazniť, že nátlak vyžaduje fyzickú silu násilnej povahy, aby získal súhlas. Medzi taktiky, ktoré sa používajú pri nátlaku, patrí hrozba zabitia jednotlivca a hrozba ublíženia členom rodiny alebo blízkym. Na druhej strane neprimeraný vplyv využíva morálny tlak na prinútenie osoby, aby súhlasila so záväznou dohodou proti svojej vôli.

2) Strany zapojené do donucovania a neprimeraného vplyvu

Ďalším rozdielom medzi nátlakom a neprimeraným vplyvom je to, že zúčastnené strany sú rôzne. Zastrašovanie zvyčajne vykonávajú strany zapojené do zmluvy alebo dohody, ak prinúti druhú stranu, aby súhlasila s uvažovanými podmienkami. Navyše sa cudzinci bežne používajú na to, aby donútili jednotlivcov, aby súhlasili s určitými podmienkami, ktorým budú utrpieť konkrétne fyzické zranenia. Na druhej strane sa zistilo, že nadriadená strana má neprimeraný vplyv nútiť slabšiu stranu, aby súhlasila so zmluvou. Je tiež známe, že autoritní ľudia využívajú svoje právomoci, aby prinútili slabších jednotlivcov, aby súhlasili s konkrétnymi nepriaznivými podmienkami.

3) Trestné konanie pri nátlaku a neprimeranom vplyve

Ďalším rozdielom je, že donucovanie je trestným činom, ktorý sa trestá podľa zákona, zatiaľ čo neprimeraný vplyv nie je trestným činom, čo znamená, že nie je trestné podľa zákona. Osoba, ktorá získava súhlas prostredníctvom fyzického ohrozenia neochotných jednotlivcov, sa trestá podľa trestného zákonníka krajín Spoločenstva a riskuje pokutu alebo väzenie alebo oboje. Na druhej strane sa neprimeraný vplyv považuje za protiprávny čin, ktorý sa podľa trestného zákona rôznych krajín trestá. Je však dôležité zdôrazniť, že jednotlivec, ktorý získa súhlas neprimeraným vplyvom, môže byť na základe súdneho dvora obvinený zo zneužitia právomoci alebo na základe splnomocnenia, aby získal súhlas proti vôli nižšej kategórie..

4) Predchádzajúci vzťah pre nátlak a neprimeraný vplyv

Výskumné štúdie zdôraznili, že ďalším významným rozdielom medzi nátlakom a neprimeraným vplyvom je to, že tlak nevyžaduje predchádzajúci vzťah medzi stranami, zatiaľ čo neprimeraný vplyv si vyžaduje vzťah medzi posudzovanými stranami. Cudzinec môže prinútiť inú stranu, aby súhlasila s uzavretím záväznej dohody proti svojej vôli pomocou fyzických hrozieb. To nie je to isté pre neprimeraný vplyv, pretože predchádzajúci vzťah je potrebný na to, aby si človek vynútil svoju moc voči iným osobám s nízkym poradím, aby mohli súhlasiť s jeho požiadavkami alebo požiadavkami. Zaznamenávalo sa, že starší členovia organizácie, ktorí majú autoritu a moc, získavajú súhlas od iných jednotlivcov prostredníctvom duševného tlaku. Okrem toho môže starší člen rodiny využiť svoju senioritu na získanie súhlasu od mladších členov rodiny.

5) Odškodnenie a kompenzácia

Medzi odškodnením a kompenzáciou vznikne rozdiel, ak vynútené a neoprávnene ovplyvnené strany oznámia záležitosti orgánu. Všetky výhody a práva, ktoré sa získali na základe donucovania, by sa mali obnoviť späť na vynútenú stranu, aby sa mohli vrátiť naspäť do svojho pôvodného postavenia, odškodnenia. Pod neprimeraným vplyvom sa všetky výhody a práva, ktoré boli nadobudnuté pod neprimerane ovplyvnenými, vrátia pôvodnému majiteľovi pod vedením a pokynmi predsedu súdu..

6) Dôkaz a dôkazy o nátlaku a neprimeranom vplyve

Nakoniec, každá strana, ktorá tvrdí, že bola nútená súhlasiť s niektorými zmluvnými záväzkami, musí byť preukázateľne preukázateľná na súde. Podľa zákona sa nepredpokladá, že konkrétny jednotlivec bol fyzicky nútený uzavrieť záväznú dohodu. Pod neprimeraným vplyvom môže súd vychádzať z toho, že na prinútenie konkrétneho účastníka konania, aby súhlasil s absolútnymi podmienkami, sa použil duševný alebo morálny tlak. Strana, proti ktorej takáto domnienka spočíva, musí vyvrátiť obvinenia aj prostredníctvom odôvodnených dôkazov.

Rozdiel medzi nátlakom a neprimeraným vplyvom: porovnávacia tabuľka

Zhrnutie nátlaku vs. neprimeraný vplyv

• Donucovanie a neprimeraný vplyv sú základné pojmy používané v zmluvách, ktorým by jednotlivci mali rozumieť.
• Ľudia musia pochopiť význam týchto dvoch pojmov, aby mohli byť schopní vysvetliť, čomu čelia vo svojich oblastiach, a nie miešať sa medzi nimi..
• Okrem toho je nevyhnutné, aby jednotlivci rozlišovali medzi týmito dvoma pojmami, aby sa mohli pripraviť na akúkoľvek nepredvídateľnú udalosť.