Rozdiel medzi mediáciou a arbitrážou

Rozdiel medzi mediáciou a arbitrážou spočíva v povahe rozsudku prijatého odborníkmi. Kým rozhodnutie prijaté rozhodcom je pre strany záväzné, mediátor nevynesie rozsudok, ale pomôže stranám pri dosiahnutí dohody.

Výskyt sporu je veľmi bežný vo všetkých oblastiach, nielen v podnikaní, najmä v prípadoch, keď sa problém týka názoru, jednomyseľná dohoda strán je zriedkavá. Existujú rôzne alternatívy riešenia sporov, ako napríklad zmierovacie konanie, mediácia, rozhodcovské konanie, súdne rozhodnutie, kolektívne vyjednávanie atď. Z nich sú mediácia a arbitráž dva procesy, ktoré sa používajú namiesto súdneho procesu, aby sa vyriešili konflikty medzi stranami..

Obsah: Sprostredkovanie rozhodcovského konania

1. Porovnávacia tabuľka
2. definícia
3. Kľúčové rozdiely
4. záver

Porovnávacia tabuľka

Základ pre porovnanie	sprostredkovanie	Arbitartion
zmysel	Mediácia je proces riešenia sporov, pri ktorom nezávislá tretia strana, ktorá pomáha stranám zúčastneným na dosiahnutí riešenia, prijateľná pre všetkých.	Arbitráž je náhradou verejného súdneho konania bez toho, aby bolo potrebné konať, pričom nezávislá tretia strana analyzuje celú situáciu a rozhodnutie zaväzuje strany..
príroda	Collaborative	nepriateľský
proces	neformálne	formálne
Úloha experta	moderátor	sudca
Počet expertov	jeden	Jeden alebo viac
Súkromná komunikácia	Stretnutie medzi zúčastnenými stranami a právnym zástupcom sa koná spoločne a osobitne.	Iba demonštračné vypočutia, žiadne súkromné ​​stretnutia s rozhodcom.
Kontrola nad výsledkom	strany	rozhodcu
Základ výsledku	Potreby, práva a záujmy strán	Fakty a dôkazy
výsledok	Môže alebo nemusí byť dosiahnuté.	Jednoznačne dosiahnutý.
rozhodnutie	Mediátor nevydáva žiadny rozsudok, ale urovnáva iba so súhlasom strán.	Rozhodnutie rozhodcu je konečné a pre strany záväzné.
záver	Po dosiahnutí dohody alebo zablokovaní strán.	Ak je rozhodnutie vydané.

Definícia mediácie

Mediácia je opísaná ako metóda urovnávania sporov, pri ktorej strany nemusia ísť na súd, aby sa vyriešili skôr neformálne stretnutia, na ktorých sa neutrálna tretia strana, tj mediátor, im pomôže dospieť k rozhodnutiu prijatému obom stranám. strany.

Každý účastník sa údajne zúčastňuje na vypočutí. Ďalej je proces dôverný, v ktorom sa podrobnosti rokovania nezverejnia mimo vypočutia inej osobe.

Mediátor je nezávislý, nerozhoduje sa a neposkytuje usmernenie, ale dosahuje konsenzus medzi zúčastnenými stranami prostredníctvom komunikačných a rokovacích techník. Zohráva úlohu sprostredkovateľa tým, že podporuje interakciu medzi stranami.

Cieľom tohto procesu je dospieť k rozhodnutiu, ktoré je prijateľné pre obe strany. V prípade, že mediácia nepovedie k žiadnej dohode; potom sa strany môžu uchýliť k rozhodcovskému alebo súdnemu sporu.

Definícia rozhodcovského konania

Arbitráž predstavuje postup, v ktorom nezávislá tretia strana podrobne skúma spor, vypočuje zúčastnené strany, získa príslušné informácie a potom prijme rozhodnutie, ktoré sa považuje za konečné a pre strany záväzné. Ide o formálne stretnutie, ktoré sa začína ako žaloba a v konečnom dôsledku je spor predložený jednému alebo rozhodcovskému súdu, ktorý vynesie rozsudok po zohľadnení všetkých skutočností a dôkazov týkajúcich sa sporu..

Tento proces je podobný postupu v súdnej sieni; je to súkromné ​​súdne konanie, v ktorom sa spor urovnáva mimo súdu. Strany poskytujú svedectvo, tretia strana sa stará o dôkazy a uloží rozhodnutie, ktoré je pre obe strany záväzné a je právne vykonateľné..

Kľúčové rozdiely medzi mediáciou a arbitrážou

Rozdiel medzi mediáciou a rozhodcovským konaním možno jednoznačne odvodiť z týchto dôvodov:

1. Proces urovnávania konfliktov, v ktorom nezávislá tretia strana, ktorá pomáha stranám zúčastneným na dosiahnutí rozhodnutia a ktorá je prijateľná pre všetkých, sa nazýva mediácia. Arbitráž je súkromné ​​súdne konanie, v ktorom racionálna tretia strana analyzuje spor, vypočuje zúčastnené strany, zhromažďuje fakty a odovzdáva rozhodnutie.
2. Mediácia je spolupráca, t. J. Kde dve strany spolupracujú na dosiahnutí rozhodnutia. Arbitráž má povahu kontradiktórnosti.
3. Proces mediácie je trochu neformálny, zatiaľ čo rozhodcovské konanie je formálny proces, ktorý je podobný konaniu v súdnej sieni.
4. Pri mediácii zohráva úlohu sprostredkovateľa tretia strana, aby sa uľahčilo vyjednávanie. Naopak, rozhodca hrá úlohu sudcu pri vydávaní rozhodnutia.
5. V mediácii môže byť iba jeden sprostredkovateľ. Naopak, v rozhodcovskom konaní môže byť viac rozhodcov alebo porota.
6. Pri mediácii spolu so spoločnými stretnutiami mediátori vypočujú obe strany na súkromnom stretnutí. Na druhej strane, v rozhodcovskom konaní zostáva rozhodca neutrálny a nedochádza k žiadnej súkromnej komunikácii. Rozsudok sa teda zakladá na dôkazných pojednávaniach.
7. Zainteresované strany majú úplnú kontrolu nad procesom mediácie a jeho výsledkom. Na rozdiel od rozhodcovského konania, keď majú rozhodcovia plnú kontrolu nad procesom a výsledkom.
8. Výsledok mediácie závisí od potrieb, práv a záujmov strán, zatiaľ čo rozhodnutie rozhodcovského konania závisí od skutočností a dôkazov predložených rozhodcovi..
9. Mediácia môže alebo nemusí viesť k riešeniu, ale rozhodcovské konanie rozhodne nájde riešenie veci.
10. Mediátor nevynesie žiadny rozsudok, skôr urovná urovnanie sporu len so súhlasom strán. Na rozdiel od rozhodcovského konania je rozhodnutie prijaté rozhodcom konečné a záväzné pre obe strany.
11. Proces sprostredkovania sa skončí, keď sa dosiahne dohoda alebo sú strany zablokované. Arbitráž sa uzavrie po vydaní rozhodnutia.

záver

Oba procesy môžu byť dobrovoľné alebo povinné; pričom tretia strana nemusí byť vyškolená. Výber medzi týmito dvoma alternatívami je veľmi mätúca a únavná úloha, pretože obe majú svoje výhody aj nevýhody.

Mediácia zabezpečuje dôvernosť, ale nezaručuje dosiahnutie výsledku. Naopak, arbitráž vedie k zaručenému výsledku, ale ide o dôvernosť záležitosti a zároveň náklady na arbitráž sú vyššie ako sprostredkovanie. Predtým, ako sa rozhodnete pre niektorý z týchto dvoch procesov, najskôr identifikujte svoje požiadavky, vhodnosť a hodnotu rozhodnutia. Až potom urobíte správny výber postupu pre spor.