Rozdiel medzi mediáciou a zmierovacím konaním

Základný rozdiel medzi mediáciou a zmierovacím konaním je založený na úlohe, ktorú zohráva tretia strana vybraná stranami, ktoré sa usilujú o urovnanie, na základe konsenzu. Pri mediácii vystupuje sprostredkovateľ ako sprostredkovateľ, ktorý stranám pomáha pri dohodovaní. Naopak, v zmierovacom konaní je zmierovateľ skôr ako intervencionista, ktorý poskytuje zúčastneným stranám pravdepodobné riešenia urovnania sporov..

Alternatívne riešenie sporov (ADR) je metóda riešenia sporov, ktorá využíva mimosúdne (t. J. Mimosúdne) spôsoby rozhodovania právnych sporov. Metódy ARS sú neformálne, lacnejšie a rýchlejšie v porovnaní s tradičným procesom súdnych sporov. Zahŕňa arbitráž, zmierovacie konanie, mediáciu a vyjednávanie.

Mnohí si myslia, že zmierovacie konanie a mediácia sú rovnaké a rovnaké veci, ale líšia sa, pretože sa riadia rôznymi zákonmi.

Obsah: Zmierovacie konanie proti mediácii

  1. Porovnávacia tabuľka
  2. definícia
  3. Kľúčové rozdiely
  4. podobnosti
  5. záver

Porovnávacia tabuľka

Základ pre porovnaniesprostredkovaniezmierovacie konanie
zmyselMediácia je proces riešenia problémov medzi stranami, pri ktorom im tretia strana pomáha pri dosahovaní dohody.Zmierovacie konanie je alternatívna metóda riešenia sporov, pri ktorej je vymenovaný znalec na urovnanie sporu presvedčením strán, aby dosiahli dohodu..
RegulovanéObčiansky súdny poriadok, 1908Zákon o rozhodcovskom konaní a zmierovacom konaní z roku 1996
Základný prvokDôvernosť, ktorá závisí od dôvery.Dôvernosť, ktorej rozsah je stanovený zákonom.
Tretia stranaPôsobí ako sprostredkovateľ. Pôsobí ako sprostredkovateľ, hodnotiteľ a vedľajší účastník konania.
výsledokDohoda medzi stranamiDohoda o vysporiadaní
dohodaJe vykonateľné zákonom.Je vykonateľný ako výnos občianskeho súdu.

Definícia mediácie

Mediácia je forma alternatívneho riešenia sporov, pri ktorej strany vzájomne menujú nezávislú a nestrannú tretiu stranu, ktorá sa nazýva mediátor, ktorý stranám pomáha pri dosahovaní dohody, ktorú zúčastnené strany vzájomne akceptujú..

Mediácia je systematický a interaktívny proces, ktorý využíva vyjednávacie techniky na pomoc stranám pri hľadaní najlepšieho možného riešenia ich problému..

Ako sprostredkovateľ sa mediátor pokúša uľahčiť diskusiu a dosiahnuť dohodu medzi stranami s cieľom urovnať spor. Rozhodnutie mediátora nie je záväzné ako arbitrážne rozhodnutie.

Definícia zmierovacieho konania

Zmierovacie konanie možno označiť ako metódu, ktorú strany prijali na vyriešenie sporu, pričom zmluvné strany z vlastného slobodného súhlasu vymenujú nestrannú a nezaujatú tretiu stranu, ktorá sa ich snaží presvedčiť, aby dospeli k dohode cestou vzájomnej diskusie a dialógu..

Zmierovacie konanie sa vyznačuje dobrovoľnou vôľou strán, ktoré chcú spor urovnať. Jeho základnou zložkou je dôvernosť, pri ktorej strany a zmierovateľ nemajú dovolené zdieľať alebo sprístupňovať vonkajšej strane nič, čo je spojené s konaním.

Zmierovateľ zohráva poradnú úlohu, pričom navrhuje možné prostriedky nápravy tohto problému. Zmierovacie konanie sa končí urovnaním sporu medzi stranami, ktoré je pre strany konečné a záväzné.

Kľúčové rozdiely medzi mediáciou a zmierovacím konaním

Rozdiely medzi sprostredkovaním a zmierovacím konaním sú podrobne opísané nižšie:

  1. Proces riešenia sporov, pri ktorom tretia strana zasahuje do pokusu o jej vyriešenie umožnením komunikácie medzi stranami, sa nazýva mediácia. Na druhej strane zmierovacie konanie znamená proces urovnania sporu medzi stranami, v ktorom neutrálna tretia strana stranám ponúka potenciálne riešenia na vyriešenie problému..
  2. Mediácia sa riadi zákonom o občianskom súdnom poriadku z roku 1908. Naopak, zmierovací zákon upravuje zákon o zmierovacom konaní z roku 1996..
  3. Mediácia aj zmierovacie konanie sú založené na dôvernosti. Pri mediácii sa však dôvernosť spolieha na dôveru av zmierovacom konaní zákon určuje rozsah dôvernosti.
  4. Pri mediácii je úloha tretej strany sprostredkovateľom, ktorý uľahčuje interakciu medzi stranami. Naopak, v zmierovacom konaní je úloha, ktorú zohráva tretia strana, nad rámec sprostredkovateľa, ktorý nielen uľahčuje komunikáciu, ale poskytuje aj riešenia svojho problému ako odborník..
  5. Proces mediácie sa končí dohodou medzi príslušnými stranami, zatiaľ čo zmierovacie konanie sa končí dohodou o urovnaní sporu medzi stranami.
  6. Zmluva o mediácii medzi stranami je vynútiteľná zákonom. Naopak, dohoda o urovnaní sporu medzi stranami je pre strany záväzná ako arbitrážny rozsudok.

podobnosti

Zmierovacie konanie aj mediácia sa snažia nájsť sporné otázky a ich riešenia. Ide o mimosúdne mimosúdne konanie, v rámci ktorého sa strany snažia o vyriešenie svojej otázky a nie o vzájomnú konkurenciu. Ide o dobrovoľný charakter, t. J. Obe strany by sa mali dohodnúť na sprostredkovaní alebo zmierení sporu.

záver

Aby som to zhrnul, z vyššie uvedenej diskusie je zrejmé, že úloha, ktorú zohráva tretia strana, sa líši dvoma formami alternatívneho riešenia sporov. Zmierovateľ síce dáva podnety a rady k otázke riešenia sporu medzi stranami, pretože je odborníkom v tejto oblasti. Mediátor na druhej strane iba uľahčuje komunikáciu a rozvíja porozumenie. Mediátor nezohráva žiadnu poradnú úlohu.