Rozdiel medzi rokovaním a rozhodcovským konaním

Rokovanie vs arbitráž

Od vekov existujú rôzne spôsoby riešenia sporov, ktoré zmierňujú šance účastníkov na strate. Vojna medzi kráľovstvami a kmeňmi sa často vyhýbala týmto spôsobom riešenia sporov. V alternatívnom veku sa tieto alternatívne mechanizmy riešenia sporov používajú v rôznych prostrediach a kontextoch, aby sa minimalizovali straty pre všetky zúčastnené strany. Rokovania a arbitráže, hoci podobné techniky riešenia sporov, majú rozdiely, ktoré budú uvedené v tomto článku.

vyjednávanie

Ak sa dve strany snažia dosiahnuť dohodu prostredníctvom priamej diskusie, v ktorej obe používajú presvedčivé techniky spolu s vplyvom, aby druhá strana súhlasila s podmienkami bližšie k svojmu, tento proces sa nazýva vyjednávanie. Vyzerá to ako vyjednávanie, keď kupujúci rokuje s predajcom o predaji ovocia za ceny nižšie ako požadovaná cena. Rokovanie medzi spoločnosťami o obchodných podmienkach je tiež príkladom vyjednávania, pretože obidve sa snažia maximalizovať svoje vlastné zisky. Aj v súdnych sporoch si opačné strany vymenujú právnikov, ktorí sa prostredníctvom vyjednávania snažia zabezpečiť svoje záujmy. Rokovania zahŕňajú politiku udeľovania a prijímania opatrení, keď strany dávajú ústupky v niektorých aspektoch, pričom sa snažia získať ústupky v iných aspektoch.

arbitráž

Ak sa obe strany pokúsia vyriešiť svoje rozdiely navzájom, ale nevyriešia sa, rozhodcovské konanie sa obnoví. Je to mechanizmus, v ktorom sa riešenie sporov vyžaduje prostredníctvom nestrannej tretej strany, ktorá je zvyčajne právnikom alebo sudcom vo výslužbe. Počúva sťažnosti oboch strán a vydáva rozhodnutie, ktoré je pre obe strany záväzné. Deje sa to rovnakým spôsobom, aký by sa uskutočnil na súde, ale proces je jednoduchší a lacnejší. Aby pochopili, zvážte situáciu, v ktorej majú dvaja zamestnanci problém, a vyriešia to, vezmú záležitosť na svojho šéfa, ktorý ich problémy počúva a potom vynesie rozsudok. V zložitej situácii, akou sú napríklad dva národy na pokraji vojny, záleží záležitosť na OSN, kde sa bude hlasovať, a bude vynesený rozsudok. Arbitráž je veľmi dobrý mechanizmus na riešenie sporov medzi dvoma spoločnosťami mimosúdne.

Aký je rozdiel medzi rokovaním a arbitrážou?

• Rokovanie zahŕňa priame rozhovory medzi dvoma stranami na hlavách guvernérov, zatiaľ čo v rozhodcovskom konaní strany hovoria prostredníctvom svojich zástupcov pred arbitrom.

• Rokovania zahŕňajú určité dávať a brať, zatiaľ čo v rozhodcovskom konaní nie sú žiadne stratené dôvody

• Rokovanie je menej nákladné ako rozhodcovské konanie, ktoré vyžaduje služby právnikov a rozhodcov

• Rokovania môžu byť lacnejšie, ale často je ťažké priviesť bojujúce strany k rokovaciemu stolu

• Rokovanie je rýchlejšie ako arbitráž, ak sa strany rozhodnú medzi sebou hovoriť