Rozdiel medzi deduktívnym zdôvodnením a indukčným zdôvodnením

V našom každodennom živote robíme rozhodnutia na základe našich úvah, ale je to proces, ktorý sa líši v závislosti od situácie na mieste.

Zdôvodnenie sa týka najmä aspektu použitia rôznych myšlienok na vytvorenie platného argumentu, ktorý možno použiť na prijatie rozhodnutia. Ako také je možné poznamenať, že existujú hlavne dva typy úvah, ktoré sa nazývajú deduktívne a induktívne.

Obidve sú založené na použití logiky a ľudia ich častejšie zamieňajú a používajú ich zameniteľne, ale v skutočnosti sú tieto pojmy odlišné. Význam každej formy zdôvodnenia je ako taký vysvetlený nižšie a rozdiely medzi nimi sú jasne uvedené.

Deduktívne zdôvodnenie a jeho kľúčové vlastnosti

Deduktívne uvažovanie využíva pravdivé predpoklady, ako aj pravdivé závery, ktoré sú tiež platné. Všeobecné dôvody alebo princípy sa často používajú pri zdôvodňovaní odpočtov, ktoré vedú k vytvoreniu platného a pravdivého záveru.

Všeobecne sa verí, že všetky ľudské bytosti majú mozgy, ktoré im logicky pomáhajú uvažovať. Ľudské mozgy sú preto ústrednou súčasťou zdôvodňovacej schopnosti všetkých ľudí. Tento predpoklad je pravdou v tom zmysle, že ľudské bytosti používajú svoj mozog na logické uvažovanie, ako aj na vytváranie platných dôvodov..

Ďalším kľúčovým rysom deduktívneho zdôvodnenia je to, že sa často označuje ako zdôvodnenie zhora nadol. Začína sa skutočným zovšeobecneným predpokladom, ktorý je neskôr podrobne vysvetlený, aby poskytol pravdivý a platný záver.

Inými slovami, pôvodný predpoklad je všeobecný a aby ho ľudia pochopili, musí sa vysvetliť tak, že skutočný záver je pre mnohých ľudí zrozumiteľný..

Ďalšou kľúčovou charakteristikou deduktívneho zdôvodnenia je to, že sa považuje za základnú formu logického zdôvodnenia, ktorá je tiež platná. Začína sa všeobecným tvrdením, ktoré sa tiež nazýva hypotéza, čo pomáha ľuďom dosiahnuť platný záver. Používa vedeckú metódu na overenie platnosti navrhovanej hypotézy a teórií zahrnutých do konkrétnej štúdie. Pozorovania sa môžu vedecky testovať, aby sa zabezpečilo, že dosiahnutý záver je platný a pravdivý.

Deduktívne zdôvodnenie nasleduje kroky, kde prvý je predpoklad nasledovaný druhým predpokladom, potom tretí krok je odvodením logiky, aby vyšiel s platným významom záveru..

V tomto prípade môže byť prvý predpoklad hlavný, zatiaľ čo druhý je malý, ale sú kombinované, aby poskytli platný záver. Treba však poznamenať, že hlavné a vedľajšie priestory by mali byť pravdivé, aby sa dosiahol skutočný záver.

Vždy, keď je predpoklad všeobecne pravdivý, znamená to, že záver bude pravdepodobne pravdivý. Logické závery však možno odvodiť v prípadoch, keď je zovšeobecnenie o niečom zlé.

Indukčné zdôvodnenie a jeho kľúčové vlastnosti

Hlavný rozdiel medzi deduktívnym zdôvodnením a induktívnym zdôvodnením je ten, že neskoršie je opačné ako predchádzajúce. Inými slovami, induktívne zdôvodnenie sa týka predovšetkým tvorby všeobecné zovšeobecnenia, ktoré vychádzajú z konkrétnych pozorovaní. Údaje sa najprv využívajú tam, kde sa uskutočňujú pozorovania, ktoré sa používajú na vyvodenie záverov z údajov.

Toto je na rozdiel od deduktívneho zdôvodnenia, ktoré je založené na všeobecnom predpoklade, že sa predpokladá, že to dá skutočný záver. V prípade induktívneho zdôvodnenia sa všeobecné zovšeobecnenia získavajú z pozorovateľných údajov na rozdiel od všeobecných priestorov, ktoré sa používajú pri deduktívnom zdôvodňovaní..

Ďalším pozoruhodným rozdielom medzi induktívnym zdôvodnením a deduktívnym zdôvodnením je to, že induktívne zdôvodnenie je tam, kde predpoklad podporuje záver. Inými slovami, predpoklad je skutočná hypotéza a záver sa chápe ako súčasť zdôvodnenia, ktoré sa indukčné zdôvodnenie snaží podporiť. Induktívne odôvodnenie je založené na pravdepodobnom záveru na rozdiel od deduktívneho odôvodnenia, ktoré sa začína všeobecným predpokladom, ktorý sa snaží dokázať záver.

Ďalší rozdiel medzi deduktívnym a induktívnym zdôvodnením je ten, že induktívne zdôvodnenie sa tiež považuje za „Zdôvodnenie zdola nahor.“

Induktívne odôvodnenie sa pokúša zistiť príčinu určitého konania a jeho pravdepodobný účinok. Preto sa v tomto prípade odôvodnenie príčiny a následku používa na preukázanie záveru, nie záveru preukazujúceho predpoklad ako v deduktívnom odôvodnení. Ďalším pozoruhodným aspektom týkajúcim sa induktívneho zdôvodnenia je, že aj keď sú údaje vo vyhlásení pravdivé, je možné konštatovať, že záver je nepravdivý. Napríklad holohlavá hlava nemusí nevyhnutne znamenať, že všetci ľudia s holou hlavou sú dedky, čo je záver, ktorý je schválený v induktívnom zdôvodnení..

 Zhrnutie hlavných rozdielov medzi deduktívnym a indukčným zdôvodnením

V stručnosti je možné konštatovať, že existuje rozdiel medzi deduktívnym a induktívnym zdôvodnením, hoci obidva sú založené na logike. Toto sú hlavné rozdiely medzi nimi.

Predpoklad odôvodnenia

• Deduktívne zdôvodnenie je založené na všeobecnom predpoklade a je to zvyčajne pravda a tiež dáva skutočný záver k myšlienkovej línii.
• Induktívne odôvodnenie konkrétne vyvoláva konkrétny predpoklad, ktorý sa potom používa ako základ pre rozhodnutie. Tento predpoklad sa používa na podporu záveru, ku ktorému sa dospelo po určitom odôvodnení.

Smer myslenia

• Deduktívne zdôvodnenie je založené na hornom riadku uvažovania. Z toho vyplýva, že myšlienka, o ktorej sa všeobecne predpokladá, že je pravdivá, sa pozerá zhora a tečie, aby dospela k záveru, ktorý tvorí základ pre prijímanie rozhodnutí
• Induktívne zdôvodnenie nasleduje zdola nahor, ktoré je založené na analýze príčiny a následku. Príčina sa posudzuje a jej účinok sa potom analyzuje v snahe dospieť k záveru o určitej myšlienke.

Aspekt testovania hypotéz

• Deduktívne uvažovanie používa vedeckú metódu na testovanie hypotézy. Toto je vyhlásenie, ktoré predpokladá alebo predpokladá niečo pravdivé. Hypotézu je možné overiť vedeckým spôsobom na jej autentickosť alebo pravdu.
• Záver, ku ktorému sa dospeje po zovšeobecnení, je hypotéza. Táto hypotéza sa potom môže testovať na preukázanie alebo podporu navrhovanej myšlienky a môže sa tiež použiť na rozhodovanie.

Etapy zapojené do úvah

• Deduktívne odôvodnenie nasleduje kroky. Inými slovami, ide o postupný postup, pri ktorom sa dodržiavajú určité myšlienky, o ktorých sa predpokladá, že sú pravdivé. Vo väčšine prípadov existuje hlavný predpoklad, ktorý tvorí prvý krok, a potom nasleduje malý predpoklad, ktorý sa používa na vyvodenie záverov, ktoré pomáhajú vytvoriť platný záver..
• Naproti tomu je možné vidieť, že induktívne zdôvodnenie je založené na všeobecných zovšeobecneniach a tieto sú tiež založené na konkrétnych pozorovaniach, ktoré majú tiež vedecký charakter. Pozoruhodné je, že induktívne zdôvodnenie je vedecké a dá sa overiť jeho pravosť.

Tabuľka ukazuje rozdiely medzi deduktívnym a induktívnym zdôvodnením

Deduktívne zdôvodnenie	Induktívne uvažovanie
Na základe všeobecného predpokladu	Vyvoláva dôvody na uvažovanie
Na základe skutočného predpokladu a skutočného záveru	Široké zovšeobecnenia založené na konkrétnych pozorovaniach
Zdôvodnenie zhora nadol	Zdôvodnenie zdola nahor
Používa vedeckú metódu na testovanie hypotézy	Záver je hypotéza
Postupuje podľa krokov	Široké zovšeobecnenia

záver

Okrem toho je možné pozorovať, že ako ľudské bytosti robíme v našich životoch rôzne rozhodnutia, ktoré sú založené na našej uvažovacej schopnosti..

Rôzne myšlienky sa používajú na vytvorenie platného argumentu, ktorý sa môže použiť na prijímanie informovaných rozhodnutí. Existujú hlavne dva typy odôvodnení, ktoré sa nazývajú deduktívne a indukčné odôvodnenie, ako je uvedené vyššie..

Aj keď sú tieto typy odôvodnení založené na logike, líšia sa navzájom. Deduktívne zdôvodnenie je založené hlavne na všeobecných predpokladoch, ktoré sú často považované za pravdivé a tiež vedú k pravdivým záverom. Indukčné odôvodnenie je však založené na všeobecných zovšeobecneniach, ktoré sú tiež založené na určitých pozorovaniach, ktoré sa môžu vedecky testovať na preukázanie záveru..

Na rozdiel od toho deduktívne uvažovanie využíva vedecké metódy na testovanie hypotézy, zatiaľ čo záver sa považuje za hypotézu pri induktívnom zdôvodňovaní..

Ďalší veľký rozdiel, ktorý sa pozoroval medzi deduktívnym a induktívnym zdôvodnením, je ten, že prvý z nich nasleduje kroky a je všeobecne považovaný za „Zdôvodnenie zdola nahor“, Zatiaľ čo neskoršie je zobrazené ako „Zdôvodnenie zdola nahor.“ Pri induktívnom zdôvodňovaní sa berie do úvahy analýza príčin a následkov konkrétnej situácie. Používa sa na vytvorenie záveru, ktorý sa potom používa na prijímanie rozhodnutí.