Kaukazský vs. biely

V Spojených štátoch sa belošský štát často používa ako synonymum pre „bieleho“ alebo „európskeho pôvodu“. Ale v antropológii, kaukazského alebo Caucasoid zvyčajne zahŕňa niektoré alebo všetky populácie Európy, Kaukaz (región v Európe medzi Čiernym morom a Kaspickým morom, ktorý zahŕňa Gruzínsko, Arménsko, Azerbajdžan a časti Ruska, Turecka a Iránu), Malú Áziu, Severnú Afriku, Africký roh, západná Ázia, Stredná Ázia a Južná Ázia.

nahlásiť túto reklamu

Obsah: Kaukazský verzus biely

• 1 Historický antropologický vývoj
• 2 Fyzické vlastnosti Kaukazov
• 3 Právny kontext
• 4 Referencie

Historický antropologický vývoj

Pri prvých pokusoch o rasovú klasifikáciu sa pigmentácia kože považovala za hlavný rozdiel medzi rasami. Termín „kaukazská rasa“ bol vytvorený v roku 1785 nemeckým filozofom Christopom Meinersom. Meiners spoznal dva preteky - belošský alebo krásny a mongolský alebo škaredý. Podľa jeho klasifikácie kaukazská rasa zahŕňala pôvodné obyvateľstvo Európy, domorodých obyvateľov západnej Ázie, autochtóny severnej Afriky a indiánov.

Antropológ Johann Friedrich Blumenbach ďalej vzal rasovú klasifikáciu a rozdelil ľudí do piatich rás na základe farby pleti - belošský ("biela rasa"), mongoloid ("žltá rasa"), malajský ("hnedá rasa"), etiópsky (" čierna rasa “) a americká („ červená rasa “).

Fyzické črty Kaukazov

Varianty bielej pokožky

Blumenbach sa pokúsil zdôvodniť svoju klasifikáciu vedeckou terminológiou, kraniálnymi meraniami a rysmi tváre. Kaukazské rysy, ktoré zaznamenal, boli:

• tenký nosový otvor („úzky nos“),
• malé ústa,
• uhol tváre 100 ° - 90 ° a
• orthognathism,

Neskôr antropológovia rozpoznali ďalšie kaukazské morfologické znaky, ako napr

• výrazné supororbitálne hrebene
• ostrý nosný parapet.
• minimálny výčnelok spodnej časti tváre (malý alebo žiadny predpovedatizmus).
• Ustupujúce lícne kosti, vďaka ktorým tvár vyzerá viac „špicaté“.
• Úzka nosová diera, s nosnou dutinou v tvare slzy (nosná dutina).

Kaukazania nie sú vždy bieli; farba pokožky u belochov sa veľmi líši - od svetlých, červenkastobielych, olivových až po tmavo hnedé odtiene. Farba vlasov a ich štruktúra sa tiež líšia, najčastejšie sú vlnité.

Právny kontext

Zákon o naturalizácii z roku 1906 stanovil, že zo zákona sa štátnym občanom USA môžu stať iba „slobodné biele osoby“ a „cudzinci afrického pôvodu a osoby afrického pôvodu“..

V roku 1922 najvyšší súd USA rozhodol, že japonsko-americký muž Takao Ozawa nie je spôsobilý na naturalizáciu. Pri vydaní rozsudku súd definoval „bielu osobu“:

slová „biely človek“ mali označovať iba osobu, ktorá je populárna ako belošská rasa.

V roku 1923 Najvyšší súd rozhodol o podobnom prípade, keď indický muž Sikh hľadal naturalizáciu Bhagata Singha Thinda. Tvrdil, že ako „vysokokastný Hind“ bol členom belochov. Jeho argumenty boli antropologicky zdravé a zdôrazňovali jazykové väzby medzi indoársky hovoriacimi a Európanmi.

Súd však odmietol jeho argumentáciu a uviedol, že orgány v oblasti rasy sa nezhodujú, pokiaľ ide o to, ktorí ľudia boli zahrnutí do vedeckej definície belošskej rasy..

slová „slobodná biela osoba“ v naturalizačnom zákone boli „synonymom slova„ kaukazský “iba v tom zmysle, že sa slovo bežne používa,„ zdôrazňujúc, že ​​štatutárny jazyk sa má interpretovať ako „slová spoločnej reči a nie vedeckého pôvodu“ , ... napísané v spoločnej reči, pre vzájomné porozumenie, nevedeckými mužmi.

Referencie

• Má „belošský“ stratil zmysel? - New York Times
• Belošský závod - Wikipedia
• Prečo sú Bieli ľudia nazývaní belochmi (ilustrované) - Prednáška UC Berkeley Nell Painter (video YouTube)
• Ako bola vytvorená belošská rasa - Ty trúbka
• Spojené štáty proti Bhagat Singh Thind - Wikipedia
• Ozawa proti USA - Wikipedia