Rozdiel medzi socializmom a liberalizmom

Pojmy „socializmus“ a liberalizmus sa v súčasnosti používajú veľmi často a mnoho ľudí si často zamieňa jeden druhého. Aby bolo možné rozlíšiť medzi týmito dvoma pojmami, je potrebné mať na pamäti zreteľné rozdiely definovaním prevládajúcej ideológie každého obdobia..

Zásady socializmu tvrdia, že štát by mal ovládať celkovú ekonomickú moc manipuláciou cien tovarov a miezd pracovníkov. Socializmus navyše vyžaduje, aby sa ľudia podrobili zásadám právneho štátu. Na oplátku za to, že sú v súlade, občanom sa poskytujú prostriedky pridelené vládou. Na druhej strane je liberalizmus náročnejší, pretože sa ďalej delí na klasický a moderný liberalizmus. Klasický liberalizmus uvádza, že vláda by mala prevziať kontrolu nad inštitúciou, aby sa zaistilo, že bude naďalej slúžiť ľuďom bezplatne. Klasický liberalizmus nepovažuje za potrebné, aby vláda presadzovala zákon a poriadok a podrobovala svojich občanov železnej vláde a poriadku. Moderný liberalizmus sa však od tejto ideológie odvracia a pridáva nový zvrat.

Moderný liberalizmus tvrdí, že okrem zabezpečenia hospodárskej a politickej bezpečnosti je úlohou vlády zasahovať do každodenných záležitostí ľudí s cieľom zachovať sociálne zabezpečenie. Moderný liberalizmus sa v skutočnosti dá prirovnať k socializmu, pretože obaja tvrdia, že vláda môže účinne povzniesť svojich občanov nielen prevzatím kontroly nad hospodárstvom alebo súkromnými inštitúciami, ale aj dôsledným sledovaním občanov, aby sa zabezpečilo, že žiadna z nich sa stanú podvratnými. Mnoho moderných politikov podporuje moderný liberalizmus, pretože veria, že vláda môže vyriešiť všetky problémy, keď bude mať úplnú moc. Títo politici poukazujú na nerovnosť rôznych vrstiev spoločnosti a navrhujú reformy, ktoré spočiatku uprednostňujú chudobných a odsunutých na okraj spoločnosti, ale nakoniec len poskytnú vláde dôvod na rozšírenie svojich právomocí na obmedzenie súkromných záujmov. Aj keď sa zdá, že liberáli obhajujú reformy na zlepšenie vládnej politiky, stále podporujú rovnakú starú politickú štruktúru, aby podporili svoje vlastné ambície. Neskoro prezident USA Franklin Roosevelt sám definoval liberalizmus ako „záchranu milosti pre prezieravých konzervatívcov“ a tiež povedal: „Reformujte, čo chcete zachovať.“

Kapitalisti a stúpenci demokracie sa domnievajú, že socializmus a moderný liberalizmus poškodzujú hospodársky pokrok. Pretože ceny tovaru a mzdy pracovníkov sú riadené priamo vládou, súkromné ​​spoločnosti a inštitúcie nemôžu prosperovať pod socialistickou alebo modernou liberalistickou vládou. Ľudia, ktorí si cenia slobodu prejavu a ľudské práva, sú tiež proti socializmu a modernému liberalizmu, pretože sa domnievajú, že takéto ideológie obmedzujú občianske právo zvoliť si, ktoré výrobky si kúpiť, akú prácu si vyberú alebo akú náboženskú vieru sa musia hlásiť. Aj keď je moderný liberalizmus jemnejší a atraktívnejší ako socializmus, ešte stále dáva vláde príliš veľkú moc v zámienke ekonomického, politického a sociálneho zabezpečenia..

Zhrnutie:

1. Socializmus zastáva názor, že iba udelením celkovej hospodárskej a politickej moci štátu možno dosiahnuť hospodársky pokrok a rovnosť medzi občanmi.
2. Klasický liberalizmus si myslí, že štát by mal prevziať iba inštitúciu, ktorá zabezpečí, aby občania mohli slobodne využívať služby tejto konkrétnej inštitúcie. Klasický liberalizmus nevyžaduje dôsledné presadzovanie práva a poriadok, aby sa dosiahol hospodársky pokrok a rovnosť.
3. Moderný liberalizmus tvrdí, že štát by nemal zasahovať iba do hospodárskych alebo politických záležitostí, ale aj do sociálnych záležitostí, ako sú každodenné činnosti občanov. V skutočnosti sa moderný liberalizmus prestáva spájať s klasickým liberalizmom a namiesto toho sa stáva podobný socializmu.