Rozdiel medzi nenávistnou rečou a slobodnou rečou

Nenávist aj sloboda prejavu sa zaoberajú vyjadrením myšlienok a pocitov; preto sú niektoré rozdiely rozmazané. V skutočnosti nie sú podľa právnych predpisov Spojených štátov zakázané prejavy nenávisti, pretože by to mohlo ohroziť slobodu prejavu. Tieto výrazy sú tiež podporované digitálnym vývojom kvôli ochrane anonymity.

Pokiaľ ide o ich rozdiely, sloboda prejavu je všeobecne známa ako sloboda prejavu alebo sloboda prejavu, zatiaľ čo nenávistná reč konkrétne zamýšľa zaútočiť na jednotlivca alebo skupinu ľudí. Niektorí tvrdia, že nenávistné výroky by sa mali chrániť ako sloboda prejavu, iní však uprednostňujú postihovanie menej tolerantných výrokov. Nasledujúce odseky ďalej uvádzajú ďalšie rozdiely.

Čo je to nenávistná reč?

Nenávistné výroky sú akékoľvek formy vyjadrenia, ktoré majú v úmysle zaútočiť na osobu alebo skupinu podnecovaním násilia alebo predsudkov na základe atribútov, ako sú rasa, náboženstvo, etnicita, sex, zdravotné postihnutie, sexuálna orientácia a ďalšie. Niektorí to vnímajú ako súčasť slobody prejavu a sú buď zákonní, alebo nezákonní v závislosti od vládnej administratívy.

Konkrétne sa výraz považuje za nenávistnú reč, keď obsahuje:

• Agresívne slová

- osobné a ochotné podnietiť okamžitú odvetu

• Podnecovanie k násiliu

- slová, ktoré majú v budúcnosti za následok skutočný útok, ako sú genocídy, fyzické šikanovanie a iné formy trestných činov z nenávisti

• Skutočná hrozba

- hrozivé alebo zastrašujúce vyhlásenia, ktoré sa majú splniť v najbližšej budúcnosti

• Libel alebo Slander

-oboje predstavuje urážku na cti, urážku na cti, ktorá sa môže vyskytnúť na akomkoľvek médiu, zatiaľ čo ohováranie je verbálne

• Nepriateľské prostredie

-pracoviská, ktoré vytvárajú prostredie, ktoré podporuje obťažovanie alebo zneužívanie

Čo je to voľná reč?

Sloboda prejavu alebo sloboda prejavu je široko používané právo ľudí hovoriť bez obáv týkajúcich sa odplaty, cenzúry a zásahov vlády. Zákon stanovuje, že táto sloboda môže podliehať formalitám, podmienkam, obmedzeniam a sankciám v demokratickej spoločnosti. Toto právo zahŕňa slobodu tlače prezentovať svoje názory a slobodu občanov vyjadrovať svoje sťažnosti prostredníctvom petícií alebo protestov. Aj keď sa sloboda prejavu zvyčajne používa synonymne ako „sloboda prejavu“, posledná uvedená sa týka vyhľadávania a prijímania informácií na akomkoľvek médiu..

Pokiaľ ide o jeho pôvod, väčšina odborníkov sa domnieva, že v období 5. storočia sa mohol praktikovať staroveký aténsky demokratický princíp slobody prejavu^th až 6^th storočia pred naším letopočtom. Rímska republika (509 pnl - 27 pnl) tiež uviedla slobodu prejavu ako jednu zo svojich hodnôt. V roku 1789 bola sloboda prejavu ustanovená ako „neodcudziteľné právo“ počas francúzskej revolúcie. V roku 1948 Všeobecná deklarácia ľudských práv stanovila, že každý jednotlivec má „právo na slobodu názoru a prejavu“. Dnes je toto právo rešpektované v rôznych zákonoch, ako je napríklad americký dohovor o ľudských právach, Európsky dohovor o ľudských právach a medzinárodný pakt o občianskych a politických právach..

Rozdiel medzi nenávistnou rečou a slobodnou rečou

Účel nenávisti verzus sloboda prejavu

Sloboda prejavu umožňuje ľuďom otvorene diskutovať o svojej viere, myšlienkach a nápadoch; táto sloboda však má obmedzenia. Na druhej strane nenávistné výroky podnecujú ubližovanie alebo násilie voči iným a nerešpektujú príslušné obmedzenia.

Podporuje diskusiu

Sloboda prejavu podporuje debatu liberálnym, ale zdvorilým prezentovaním oboch strán problému, zatiaľ čo prejav nenávisti podporuje násilie úmyselným urážaním druhej strany a podporou diskriminačných konaní..

Vplyv na spoločnosť z dôvodu nenávisti a slobodného prejavu

Nenávistné výroky vytvárajú v spoločnosti zbytočné frakcie kvôli agresívnemu obsahu, ktorý môže ďalej viesť k zhoršovaniu kvality spoločnosti. Na druhej strane sloboda prejavu vo všeobecnosti vedie k rastu spoločnosti. Aj keď sa môžu vyskytnúť určité rozdiely, na konci je stále pozitívna zmena, ktorá podporuje zdravý sociálny vývoj.

Vplyv na seba

Verejné uvádzanie homofóbnych, rasistických a iných diskriminačných poznámok pod prejavmi nenávisti nepoškodí len ostatných, ale aj seba samých. Napríklad ľudia, ktorí sa vysmievajú iným, sa tiež za to zosmiešňujú a spoločensky potrestajú. Naopak, tí, ktorí sa angažujú v slobode prejavu, nie sú vo všeobecnosti sociálne postihovaní, pretože sú opatrní, aby neprekročili hranicu.

Postoj k menšine

Nenávistné výroky diskriminujú menšinu šírením urážlivých poznámok, zatiaľ čo sloboda prejavu chráni menšinu praktizovaním tolerancie a rešpektovaním rozmanitosti, ktorú každá skupina prináša. Sloboda prejavu sa riadi smernicou, ktorá zabraňuje marginalizácii jednotlivcov.

humánne

Na rozdiel od nenávistných prejavov je sloboda prejavu humánnejšia, pretože jej cieľom je rešpektovať dôstojnosť jednotlivcov. Preto sa to podporuje v rôznych prostrediach sociálnych agentúr, ako sú školy a pracoviská.

Zločin z nenávisti

Na rozdiel od slobody prejavu je nenávistná reč viac spojená s trestnými činmi z nenávisti, pretože propaguje obsah týkajúci sa násilných činov. Napríklad pred niektorými hromadnými vraždami predchádzala nenávistná reč.

Nenávisť proti slobodnému prejavu: porovnávacia tabuľka

Zhrnutie nenávisti verzus sloboda prejavu

• Nenávist aj sloboda prejavu sa zaoberajú vyjadrením myšlienok a pocitov.
• Medzi nenávisťou a slobodou prejavu je úzka hranica.
• Nenávistná reč je forma vyjadrenia, ktorá má v úmysle zaútočiť na osobu alebo skupinu.
• Nenávistné výroky zahŕňajú agresívne slová, podnecovanie k násiliu, skutočnú hrozbu, urážku na cti alebo ohováranie a nepriateľské prostredie.
• Sloboda prejavu alebo sloboda prejavu je široko používané právo ľudí hovoriť bez obáv týkajúcich sa odplaty, cenzúry a zásahov vlády..
• Počiatky slobody prejavu možno vysledovať až po aténsky demokratický princíp.
• Nenávistná reč podporuje zneužívanie, zatiaľ čo voľná reč podporuje debatu.
• Na rozdiel od nenávistných prejavov sloboda prejavu rešpektuje obmedzenia, je proti zločinom z nenávisti a je humánnejšia.
• Nenávistná reč degraduje spoločnosť, zatiaľ čo voľná reč zlepšuje spoločnosť.
• Na rozdiel od slobody prejavu nenávistné prejavy často vedú k sociálnym trestom.
• Na rozdiel od nenávistných prejavov sloboda prejavu chráni menšinové skupiny.