Alison Grimes vs. Mitch McConnell
Share
Toto je nezaujaté porovnanie politických pozícií a politických návrhov úradujúceho republikánskeho senátora Mitch McConnell a demokrat Alison Lundergan Grimes, kandidáti vo voľbách do amerického senátu v Kentucky v novembri 2014.
Mitch McConnell slúžil v USA
Obsah: Alison Grimes vs Mitch McConnell
- 1 Rozdiely v hospodárskej politike
- 1.1 Vládne výdavky a rozpočtové obavy
- 1.2 Minimálna mzda
- 1.3 Platba vlastného imania
- 1.4 Sociálne zabezpečenie
- 1.5 Výdavky na stimuly a výplaty
- 2 Rozdiely v politike zdravotnej starostlivosti
- 3 Rozdiely v energetickej a environmentálnej politike
- 4 Rozdiely v sociálnej politike
- 4.1 Vzdelávanie a starostlivosť o deti
- 4.2 Občianske práva
- 4.3 Ovládanie pištole
- 4.4 Prisťahovalectvo
- 4.5 Potrat
- 4,6 veteránov
- 5 Diskusia
- 6 Posledné správy
- 7 Anketa
- 8 Referencie
Rozdiely v hospodárskej politike
Vládne výdavky a rozpočtové obavy
McConnell je pravidelným zástancom republikánskych ekonomických pozícií. Napríklad v roku 2011 podporil navrhovaný rozpočet senátora Paula Ryana (R-WI), ktorý vyzval na kroky, ako je zrušenie zákona Dodd-Frank, privatizácia Medicare, zrušenie zákona o cenovo dostupnej starostlivosti (aka Obamacare), zvýšenie diskrečných výdavkov. a zabrániť vypršaniu Bushových daňových škrtov. McConnell je tiež silným zástancom 2,4% sekvestračného škrtu - všeobecného, plošného škrtu vo všetkých vládnych výdavkoch.
Rovnako ako McConnell, Grimes verí, že vláda musí čo najskôr vyrovnať svoj rozpočet, a verí, že jedným z najlepších spôsobov, ako to dosiahnuť, je zníženie vládnych výdavkov. Grimesove metódy zamerané na vyrovnaný rozpočet sa však veľmi líšia od metód spoločnosti McConnell. Konkrétne sa domnieva, že vládne výdavky možno znížiť prostredníctvom programov obnoviteľnej energie a inteligentnejších výdavkov na zdravotnú starostlivosť. V roku 2011 súhlasila s navrhovanou hospodárskou platformou Demokratickej strany, ktorá zahŕňala vrátenie Bushovho zníženia daní a zníženie deficitu na polovicu v priebehu nasledujúcich štyroch rokov..
Minimálna mzda
McConnell je často dôrazne proti zvyšovaniu minimálnej mzdy a počas svojich rokov v Senáte hlasoval proti zvyšovaniu miezd 16krát; pod Bushom však hlasoval za zvýšenie miezd.
Grimes verí, že minimálna mzda by sa mala zvýšiť na najmenej 10,10 dolárov za hodinu.
Platiť kapitál
Štyrikrát McConnell hlasoval proti návrhom zákonov, ktoré navrhujú rovnaké odmeňovanie žien, namiesto toho sa domnievajú, že iné hospodárske politiky povedú k väčšej spravodlivosti. McConnell konkrétne uviedol, že je presvedčený, že rôzne požiadavky zákona o dostupnej starostlivosti poškodzujú pracujúce ženy.
Ako štátna tajomníčka štátu Kentucky nemala Grimes príležitosť hlasovať o otázkach spravodlivosti v odmeňovaní, ale vyjadrila svoje znepokojenie nad tým, že vláda v súvislosti s nerovnakým odmeňovaním robí málo. Schválila ju Lilly Ledbetter.
Sociálne zabezpečenie
V mnohých prípadoch McConnell hlasoval za zmenu sociálneho zabezpečenia, čo oponenti navrhli, sú snahy o privatizáciu programu. Grimes uviedla, že chce, aby sociálne zabezpečenie zostalo funkčné a väčšinou rovnaké pre budúce generácie.
Výdavky na stimuly a výpomoci
Hoci McConnell podporoval zákon prezidenta Busha o mimoriadnej hospodárskej stabilite, postavil sa proti všetkým navrhovaným balíkom stimulov na zmiernenie stimulov prezidenta Obamu. Zahŕňa to „žiadne“ hlasy týkajúce sa zákona o výdavkoch na stimuly proti recesii 192 biliónov dolárov, balíka na oživenie hospodárstva vo výške 825 miliárd dolárov a stimulačného balíka vo výške 60 miliárd dolárov, ktoré sú zamerané na vytváranie pracovných miest, zlepšenie infraštruktúry a vytváranie ďalších obnoviteľných zdrojov energie..
Pretože sa Grimes postavila na stranu národnej platformy Demokratickej strany v roku 2011, súhlasila by s balíkom stimulov na podporu prezidenta Obamu..
Rozdiely v politike zdravotnej starostlivosti
McConnell bol pevným zástancom rozpočtového plánu senátora Ryana na rok 2011, ktorý podporoval znižovanie výdavkov Medicare a ich privatizáciu. Spoločnosť McConnell je tiež jedným z najhlasnejších predstaviteľov, ktorí presadzujú zrušenie zákona o cenovo dostupnej starostlivosti. Zrušenie zákona o dostupnej starostlivosti by potenciálne skončilo výmenu Kynect v Kentucky. Kynect bol uzákonený ako súčasť zákona o dostupnej starostlivosti a umožňuje ľahší prístup k Medicare v Kentucky. McConnell verí, že tento program môže byť osamotený bez zákona o dostupnej starostlivosti, ale táto myšlienka sa stretla s kritikou.
Grimes je silným zástancom udržiavania Medicare a sociálneho zabezpečenia pre budúce generácie a hlasoval by proti Ryanovmu navrhovanému rozpočtu. Pokiaľ ide o zákon o dostupnej starostlivosti, Grimes nebola vždy jasná v tom, či podporuje alebo nesúhlasí s právnymi predpismi. Pri viacerých príležitostiach odmietla povedať, či by za tento akt hlasovala. Povedala však, že zákon o cenovo dostupnej starostlivosti, ktorý v súčasnosti existuje, musí byť vylepšený a nie zrušený. Podporuje výmenu Kynect a chce, aby zostala.
Rozdiely v energetickej a environmentálnej politike
McConnell podporuje uhoľný priemysel jeho domovského štátu, ale tiež verí v nájdenie rôznych zdrojov energie. Podporuje uhlie na kvapalnú energiu, jadrovú energiu a elektrické autá. Podporuje tiež zvýšenie ťažby ropy na mori.
Grimes je tiež zástancom uhoľného priemyslu štátu a je proti prezidentovi Obamovi a údajnému „útoku“ dohody EPA na podnikanie. Verí, že ďalšia podpora uhoľného priemyslu pomôže rastu hospodárstva. Grimes by tiež privítal, keby sa Amerika stala nezávislou svojou energiou a aby sa nespoliehala na ropu zo Stredného východu.
Ani jeden kandidát nie je silným ochrancom životného prostredia. Spoločnosť McConnell hlasovala proti zákonu o rozvoji vodných zdrojov z roku 2013 a hlasovala proti pridaniu ďalších finančných prostriedkov do systému rabatov na automobilové zľavy (hovorovo známe ako program „hotovosť za clunkers“). Grimes prevádzkuje pro-uhoľný priemysel, ktorý ju odvádza od podpory dohody EPA prezidenta Obamu.
Obaja kandidáti podporujú navrhovanú legislatívu týkajúcu sa plynovodu Keystone.
Rozdiely v sociálnej politike
Vzdelávanie a starostlivosť o deti
Hoci McConnell občas hlasoval za zvýšenie prostriedkov na verejné vzdelávanie, častejšie hlasoval proti takejto legislatíve. Grimes na druhej strane pevne podporuje zvyšovanie vládneho financovania verejného vzdelávania.
Spoločnosť Grimes sa zasadzovala za zlepšenie starostlivosti o deti a chce poskytnúť ďalšie daňové úľavy podnikom v Kentucky, ktoré vytvárajú miestne centrá starostlivosti o deti alebo pomáhajú svojim zamestnancom nájsť cenovo dostupnú starostlivosť o deti. Grimes chce tiež rozvíjať federálne a štátne partnerstvá s cieľom zlepšiť dostupnosť kvalitnej starostlivosti o deti vo vidieckych oblastiach. Spoločnosť McConnell zvyčajne hlasovala proti účtom súvisiacim s týmito problémami.
Občianske práva
Rovnako ako mnoho republikánov, aj McConnell je konzervatívny v sociálnych otázkach a mnohých otázkach občianskych práv. Opakovane hlasoval proti kladným akčným programom, financovaniu programov pre ženy a menšiny a proti ochrane členov LGBT. Hlasoval za viaceré ústavné pozmeňujúce a doplňujúce návrhy zakazujúce manželstvo osôb rovnakého pohlavia. Hlasoval tiež proti opätovnému schváleniu zákona o násilí proti ženám. Jeho postoj k otázkam ochrany súkromia bol nejasný alebo nejednotný; napríklad v roku 2011 hlasoval za zabitie pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu, ktorý by posilnil obmedzenia týkajúce sa odpočúvania. Americká únia občianskych slobôd (ACLU), Rada pre ľudské práva (HRC) a Národné združenie pre rozvoj farebných ľudí (NAACP) dávajú McConnellovi zlé hodnotenie, zatiaľ čo kresťanská koalícia mu dáva 100%.
Grimes ako silná obhajkyňa žien podporuje viac právnych predpisov na ochranu žien, ktoré prežili domáce násilie. Pravidelne vyhlásila, že je presvedčená, že tento problém vláda príliš dlho ignoruje; prisľúbila, že ak bude zvolená, bude bojovať za zvýšenú ochranu. Pokiaľ ide o otázku manželskej rovnosti, Grimes sa vyhla zdieľaniu svojho názoru. Jej postoj k otázkam ochrany súkromia nie je známy.
Ovládanie pištole
McConnell aj Grimes sú proti opatreniam na kontrolu zbraní. Grimes uviedla, že je členom Národnej asociácie streleckých zbraní (NRA) a keď raz tweetovala svoj obraz na strelnici. Napriek tomu niektorí konzervatívci spochybnili svoj postoj potom, čo Michelle Obama na fundraiserovi navrhla, aby Grimes podporil právne predpisy v oblasti kontroly zbraní..
imigrácia
McConnell vyhlásil, že bezpečnosť hraníc má prednosť pred inými otázkami prisťahovalectva, a preto zodpovedne hlasoval proti imigračnej reforme. Podporil úsilie Bushovej administratívy vybudovať oplotenie pozdĺž hranice medzi USA a Mexikom a podporoval angličtinu ako oficiálny národný jazyk.
O Grimesovom postoji k prisťahovalectvu sa vie len veľmi málo. V roku 2013 však Grimes uviedla, že podporuje bilaterálnu prisťahovaleckú reformu, o ktorej sa v tom čase diskutovalo.
Potrat
Hlavný rozdiel medzi spoločnosťami McConnell a Grimes je v otázke potratov. McConnell opakovane hlasoval za právne predpisy na obmedzenie potratov a za jeho stanovisko proti potratom dostal od Výboru pre národné právo na život 100% skóre. Na rozdiel od McConnell Grimes uviedla, že podporuje právo ženy zvoliť si potrat; je však proti neskorému potratu. NARAL Pro-Choice America podporuje Grimes.
Veterans
Grimes podporuje prijatie právnych predpisov, ktoré poskytnú Kentucky 340 000 veteránov kompenzáciu rýchlejšie a efektívnejšie. Podporuje tiež poskytovanie výhod zdravotnej starostlivosti pre veteránov a pomáha pri hľadaní zamestnania po ukončení služby.
Spoločnosť McConnell je zástancom stimulačných pracovných miest pre veteránov a spoluzakladala zákon s názvom „Prenájom viac hrdinov“, ktorý by pomohol najať viac veteránov. McConnell tiež pomohol zablokovať návrh zákona, ktorý navrhol senátor Bernie Sanders (D-VT) a ktorý by pomohol zvýšiť a zlepšiť výhody veteránov po návrate z funkcie.
rozprava
Tu je kompletné video z diskusie z 13. októbra 2014 medzi Grimesom a McConnellom:
Posledné správy
polling
| Zdroj prieskumu | Dátum (-y) správy | Grimes (D) | McConnell (R) |
|---|---|---|---|
| Novinky CBS / NYT / YouGov | 16. - 19. októbra 2014 | 39% | 45% |
| Spotrebiteľský spotrebiteľský prieskum | 16. - 19. októbra 2014 | 41% | 49% |
| PrieskumUSA / Bluegrass Anketa | 15. - 19. októbra 2014 | 43% | 44% |
| WKU / Big Red Anketa | 6. - 19. októbra 2014 | 40% | 45,1% |
| Rasmussenove správy | 15. - 16. októbra 2014 | 44% | 52% |
| Gravis Marketing | 11. - 12. októbra 2014 | 47% | 50% |
| Fox News | 4. - 7. októbra 2014 | 41% | 45% |
| Bluegrass Anketa | 29. september - 2. október 2014 | 46% | 44% |
| Novinky CBS / NYT / YouGov | 20. september - 1. október 2014 | 41% | 47% |
| Mellman Group | 19. - 27. september 2014 | 42% | 40% |
| Gravis Marketing | 13. - 16. september 2014 | 41% | 51% |
| ccAdvertising | 9. - 16. september 2014 | 33% | 42% |
| Ipsos | 8. - 12. september 2014 | 38% | 36% |
| Mellmanova skupina | 4. - 7. september 2014 | 43% | 42% |
| Magellanove stratégie | 4. - 7. september 2014 | 42% | 50% |
| NBC News / Marist | 2. - 4. september 2014 | 38% | 45% |
| Stratégie verejnej mienky | 1. - 3. september 2014 | 42% | 47% |
| Rasmussenove správy | 1. - 2. september 2014 | 41% | 46% |
| CBS News / New York Times | 18. augusta - 2. septembra 2014 | 42% | 47% |
| CNN / ORC | 28. augusta - 1. septembra 2014 | 46% | 50% |
| Bluegrass Anketa | 25. - 27. augusta 2014 | 42% | 46% |
| Prieskum verejnej politiky | 7. - 10. augusta 2014 | 40% | 44% |
| CBS News / New York Times | 5. - 24. júla 2014 | 45% | 49% |
| Gravis Marketing | 17. - 20. júla 2014 | 45% | 45% |
| Prieskum verejnej politiky | 20. - 22. júna 2014 | 48% | 46% |
| Magellan Poll | 3. - 4. júna 2014 | 49% | 46% |
| Rasmussenove správy | 28. - 29. mája 2014 | 41% | 48% |
| Stratégie spoločnosti Wenzel | 23. - 24. mája 2014 | 44,4% | 47,3% |
| Bluegrass Anketa | 14. - 16. mája 2014 | 43% | 42% |
| NBC News / Marist | 30. apríla - 6. mája 2014 | 45% | 46% |
| Hickman Analytics | 24. - 30. apríla 2014 | 45% | 46% |
| Gravis Marketing | 15. - 17. apríla 2014 | 36% | 43% |
| Rodina New York Times / Kaiser | 8. - 15. apríla 2014 | 43% | 44% |
| Prieskum verejnej politiky | 1. - 1. apríla 2014 | 45% | 44% |
| Stratégie spoločnosti Wenzel | 8. - 11. februára 2014 | 41,8% | 43,2% |
| Bluegrass Anketa | 30. januára - 4. februára 2014 | 46% | 42% |
| Rasmussenove správy | 29. - 30. januára 2014 | 42% | 42% |
| Prieskum verejnej politiky | 24. - 26. januára 2014 | 44% | 45% |
| Gravis Marketing | 2. januára 2014 | 37% | 42% |
Referencie
- Alison Grimes - OnTheIssues
- Politické zhrnutie Alison Grimes - Hlasovanie projektu inteligentné
- Mitch McConnell - OnTheIssues
- Politické zhrnutie Mitch McConnell - Hlasovanie projektu inteligentné
- Wikipedia: Alison Lundergan Grimes
- Wikipedia: Mitch McConnell
