Rozdiel medzi centralizáciou a decentralizáciou

Pojmy centralizácia a decentralizácia sa vzťahujú na politickú a administratívnu štruktúru krajiny. V centralizovanom štáte sú moc a autorita sústredené v rukách ústrednej vlády, ktorá prijíma rozhodnutia a vykonáva väčšinu funkcií. Naopak, v decentralizovanom štáte sú moc a zodpovednosť rozptýlené a rozdelené medzi regióny a oblasti. Zatiaľ čo všetky centralizované vlády majú spoločné črty a podobné vlastnosti, nie všetky decentralizované krajiny sú rovnaké. Proces decentralizácie sa v skutočnosti môže v jednotlivých krajinách líšiť a môže sa implementovať rôznymi spôsobmi. Napríklad miera autonómie regiónov a miestnych orgánov sa veľmi líši. Spojené štáty a Čína používajú decentralizovaný prístup, ale výsledok je veľmi odlišný. Jednotné štáty v USA majú veľkú mieru autonómie, zatiaľ čo čínske regióny sú pod prísnou kontrolou ústrednej vlády.

Čo je centralizácia?

V centralizovanej krajine sa moc a autorita sústreďujú v rukách ústrednej vlády, zatiaľ čo regióny a miestne orgány nemajú malú alebo žiadnu moc. V mnohých prípadoch je centralizovaná vláda spojená s myšlienkou autoritárskeho režimu, ktorý neumožňuje účasť verejnosti a demokratov. Nie je to však vždy tak. Zatiaľ čo vojenské a diktátorské režimy sa snažia sústrediť moc do rúk niekoľkých, existuje niekoľko demokratických a dobre fungujúcich krajín, ako napríklad Dánsko a Nórsko, ktoré používajú centralizovaný model. Centralizácia má mnoho výhod:

• Je to veľmi efektívny systém;
• Rozhodovací proces je rýchly a efektívny;
• Nedochádza k duplikáciám - a preto byrokratický aparát funguje lepšie;
• Podporuje rovnosť v celej krajine, keďže rozhodnutia prijaté na centrálnej úrovni sa zvyčajne vzťahujú na všetky regióny; a
• Podporuje vznik jednotného národného hospodárskeho systému.

Čo je to decentralizácia?

V decentralizovanom systéme sú moc, funkcie a právomoci rozdelené medzi miestne orgány a subjekty a nie sú sústredené v rukách ústrednej vlády. Sila sa dá rozdeliť medzi regióny, provincie alebo dokonca mestá - každá krajina a každý decentralizovaný systém má odlišné vlastnosti a miera autonómie rôznych oblastí sa môže líšiť. Decentralizácia sa často vníma ako reakcia na problémy spojené s centralizovanou vládou (t. J. Nedostatočná účasť verejnosti, nadmerná kontrola, hospodársky pokles atď.). V skutočnosti má tento systém rôzne výhody:

• Obmedzuje (alebo sa vyhýba) rizikám nadmernej koncentrácie energie;
• Môže posilniť hospodársky rozvoj;
• Zabezpečuje širšiu politickú účasť;
• Spúšťa politickú inováciu;
• Podporuje vytváranie politík prispôsobených potrebám jednotlivých regiónov; a
• Rešpektuje etnické a kultúrne rozmanitosti.

Podobnosti medzi centralizáciou a decentralizáciou

Protikladmi sú centralizácia a decentralizácia. V jednom prípade je sila v rukách niekoľkých, zatiaľ čo v druhom sú právomoci a funkcie rozdelené medzi väčší počet hráčov. Napriek rôznym rozdielom medzi nimi môžeme identifikovať niektoré podobné aspekty:

1. V obidvoch prípadoch si ústredná vláda zachováva určitý stupeň kontroly. V decentralizovaných krajinách, ako je Čína, sú miestne orgány pod prísnym dohľadom ústrednej vlády a ich právomoci sú obmedzené;
2. Centralizácia aj decentralizácia sa neobmedzujú iba na správu vecí verejných. Tieto dva pojmy sa môžu týkať centralizácie a decentralizácie politických subjektov, správnych orgánov, bezpečnostných síl, hospodárskych orgánov a sociálnych skupín; a
3. Oba systémy môžu byť účinné pri podpore hospodárskeho rastu a politickej stability.

Rozdiel medzi centralizáciou a decentralizáciou

Centralizácia a decentralizácia sú dva veľmi odlišné procesy, ktoré môžu krajinu formovať rôznymi spôsobmi. V centralizovanom štáte sa rozhodovací proces stáva zodpovednosťou niekoľkých ľudí a je v rukách ústrednej vlády. Naopak, decentralizovaný štát usiluje o účasť miestnych orgánov a vládnych subjektov. Napriek tomu je potrebné poznamenať, že centralizovaný štát nemusí byť nevyhnutne autoritárskym alebo despotickým štátom a rovnako decentralizovaný systém nemusí nevyhnutne znamenať vyšší stupeň účasti verejnosti. Oba systémy majú výhody a nevýhody a niektoré z hlavných rozdielov medzi nimi sú:

1. Proces centralizácie možno začať z rôznych dôvodov: niektoré vlády sa domnievajú, že vyšší stupeň kontroly nad politickým a hospodárskym systémom krajiny môže priniesť hospodársky rast, poriadok a prosperitu. Naopak, iné vlády iniciujú proces centralizácie s cieľom uplatniť vyššiu mieru kontroly nad obyvateľstvom a obmedziť miestne a verejné slobody. Proces decentralizácie namiesto toho nevyhnutne prináša väčšiu miestnu a regionálnu autonómiu, zatiaľ čo moc ústrednej vlády sa môže mierne znížiť. Decentralizácia môže byť výsledkom politickej a hospodárskej krízy alebo môže byť založená na explicitných politikách a zámeroch; a
2. Ak uvažujeme o efektívnosti, možno veríme, že centralizovaná vláda je schopná prijímať a implementovať rozhodnutia oveľa rýchlejšie, pretože byrokratický proces je kratší a rýchlejší. Napriek tomu, hoci sa rozhodnutia môžu prijímať rýchlejšie, nemusia sa prispôsobiť potrebám obyvateľstva. Naopak, v decentralizovanom štáte sú subjekty s rozhodovacou právomocou bližšie k širšiemu obyvateľstvu, a preto sú schopné identifikovať regionálne a miestne potreby - a tým presadzovať užitočnejšie a účinnejšie zákony a návrhy zákonov.

Rozdiel medzi centralizáciou a decentralizáciou

V dnešnom svete je možné identifikovať veľa príkladov centralizovaných a decentralizovaných krajín: Dánsko, Nórsko a Spojené kráľovstvo spadajú do prvej kategórie, zatiaľ čo Švajčiarsko, USA a Čína sú decentralizované štáty. Na základe rozdielov uvedených v predchádzajúcej časti môžeme identifikovať niekoľko ďalších znakov, ktoré odlišujú proces centralizácie od jeho opaku.

Centralizácia verzus decentralizácia s porovnávacou tabuľkou

	centralizácia	decentralizácie
Etnická rozmanitosť	Centralizovaná vláda často končí prehliadaním osobitných potrieb menších a miestnych spoločenstiev. Rozhodujúci činitelia sú vzdialení od obyvateľstva a často prehliadajú dôležitosť účtovania o etnickej rozmanitosti a podpory kultúrnej integrácie a rovnosti.	V decentralizovanom systéme sú tvorcovia rozhodnutí často schopní zamerať sa na etnické menšiny a menšie spoločenstvá svojimi zákonmi a zákonmi. Decentralizovaný model môže lepšie slúžiť rôznym záujmom.
účasť	Centralizovaný systém nevyhnutne nevylučuje účasť verejnosti - aj keď je pre vládu jednoduchšie prijímať a implementovať rozhodnutia bez toho, aby sa museli podrobiť verejnej kontrole..	Verí sa, že decentralizovaný systém zvyšuje a podporuje účasť verejnosti. Nie je to však vždy tak - napríklad Čína je decentralizovaný systém jednej strany, v ktorom komunistická strana udržuje prísnu kontrolu nad obyvateľstvom a všetkými verejnými rozhodnutiami..
Riešenie konfliktov	Centralizovaná vláda môže viesť k miestnym a regionálnym nepokojom, keď sú miestne spoločenstvá nešťastné alebo sa cítia zanedbávané centrálnymi politikami. Zároveň je centralizovaná vláda často v lepšom postavení na to, aby mohla viesť rokovania s tretími stranami a inými krajinami.	V decentralizovanom štáte sa lepšie riešia sociálne a regionálne nepokoje, pretože osoby s rozhodovacou právomocou sú bližšie k širokej populácii. Zároveň však môže mať decentralizovaná vláda menšiu páku pri rokovaniach a rokovaniach s tretími stranami a zahraničím..

Zhrnutie: Vezmite si domovskú správu o centralizácii verzus decentralizácii

Centralizácia a decentralizácia sú dva procesy, ktoré hlboko ovplyvňujú politický, sociálny a ekonomický aspekt krajiny. V centralizovanom štáte je moc v rukách ústrednej vlády, čo sa však nemusí nevyhnutne prejaviť v autoritárskom alebo despotickom režime. Mnoho západných demokracií využíva centralizovaný systém, aby obmedzil duplicitu a vyhýbal sa zbytočným zbytočným zbytočným byrokratickým procesom. Centralizovaný stav má mnoho výhod (t. J. Účinnosť, rýchlosť atď.), Ale súčasne má rôzne nevýhody. Centralizácia moci sa často vníma ako zníženie účasti verejnosti a centralizovaná vláda je často obviňovaná z politických a ekonomických zlyhaní..

V decentralizovanom štáte sú funkcie a zodpovednosti (nie vždy rovnomerne) rozdelené medzi regióny, mestá a miestne orgány. Predpokladá sa, že decentralizovaný systém zvyšuje účasť verejnosti a rovnosť, pretože osoby s rozhodovacou právomocou sú bližšie k obyvateľstvu a môžu navrhovať a prijímať prispôsobené zákony a návrhy zákonov na riešenie konkrétnych potrieb miestnych spoločenstiev a menšinových skupín. Proces decentralizácie sa môže začať po veľkej politickej a hospodárskej kríze alebo môže byť výsledkom explicitných politík. V skutočnosti rôzne krajiny - napríklad Spojené kráľovstvo alebo Španielsko - zvyšujú stupeň autonómie miestnych regiónov a oblastí s cieľom podporovať rovnaký rast..

Centralizácia a decentralizácia sú dva veľmi odlišné procesy - vedci a odborníci z praxe však nedokázali určiť, či je jeden lepší ako druhý. Nie všetky centralizované krajiny sú rovnaké a nie všetky decentralizované krajiny sú si podobné. Centralizovaný systém je vhodnejší pre malé krajiny, zatiaľ čo decentralizovaný model je ideálny v prípade veľkých a veľmi rozmanitých krajín, ako je Čína alebo Spojené štáty americké..