Rozdiel medzi japonským a európskym feudalizmom

Japonský verzus európsky feudalizmus

Feudalizmus sa môže nejasne vzťahovať na formu vlády vytvorenú z decentralizovaného sociálno-politického systému, v ktorom sa slabá monarchia pokúša prevziať kontrolu nad územiami pod ňou, ale nie fyzicky súčasťou svojho kráľovstva, pomocou recipročných dohôd s územnými vodcami..

Klasická definícia feudalizmu sa týka európskeho politického systému stredoveku, ktorý pozostával zo súboru recipročnej armády, ako aj zo zákonných povinností, ktoré museli niesť medzi šľachticami, ktorí boli bojovníkmi. To sa sústredilo okolo troch konceptov pánov, vassalov a léno.

Aj keď je feudalizmus do značnej miery považovaný za európsky vynález, Japonec vymyslel určitý druh feudalizmu približne v tom istom období, keď bol európsky feudalizmus na svojom vrchole, ktorý bol úplne nezávislý od európskeho systému. Je dôležité poznamenať, že tieto dve feudalistické spoločnosti prejavili určité spoločné praktiky a princípy, napriek tomu sa v mnohých dôležitých aspektoch líšili.

Charakteristickým rysom feudálnej spoločnosti bolo vlastníctvo pôdy a Japonci aj Európania mali pozemky vlastniace kasty, ako aj tie, ktoré počas stredoveku nevlastnili pôdu. Na rozdiel od európskeho feudalizmu nemalo japonské feudalizmus žiadnu pravú pyramídovú formu, ktorej panovníkom predsedal hierarchia „podradných“ šľachticov. Bolo to hlavne kvôli dvom skutočnostiam: po prvé, japonská autorita bola rovnako centralizovaná ako prípad v európskych národných štátoch. Aj keď väčšina miestnych aristokratov platila cisársku peru, japonský členitý terén sťažoval cisárovi úplnú kontrolu nad miestnou šľachtou, vďaka čomu sú miestni šľachtici v Japonsku oveľa silnejší ako ich európski kolegovia. Po druhé, hoci japonská nižšia šľachta (samuraj) bola nábožensky lojálna k svojim miestnym pánom, lordi im nedali pôdu, zatiaľ čo európska šľachta dostala pôdu výmenou za svoj čas v armáde. Samuraj namiesto toho dostal príjem od svojich miestnych pánov v závislosti od plodiny z pánovej pôdy.

Kým samurajovia mohli mať sluhov, nepracovali na pôde rovnako ako v Európe. Rytieri v Európe mali nevolníkov, ktorí by mali tendenciu k svojej krajine, ktorú dostali od pánov.
Právne štruktúry v európskych a japonských feudalistických vládach boli očividne radikálne odlišné. Európsky systém bol založený na rímskom a germánskom práve, ako aj na katolíckej cirkvi, zatiaľ čo japonský systém bol založený na čínskom konfuciánskom práve a budhizme. V dôsledku týchto rozdielov sa feudálne systémy v Európe a Japonsku vyvíjali v rôznych časoch.

Feudalizmus bol do veľkej miery zavedený v celej Európe do 9. storočia, ale až do 12. storočia sa začal filtrovať na japonské územie..
Jedna dôležitá podobnosť medzi týmito dvoma systémami spočívala v tom, že išlo o dedičné kasty feudálnych systémov, kde roľníci vôbec nemali šancu stať sa súčasťou „vládnuceho klanu“..

Zhrnutie:
Európsky feudalizmus bol dosť starý ako japonský systém, ktorý vznikol v 9. a 12. storočí.
Európsky systém bol centralizovanejší ako japonský systém, pretože japonský cisár nemal úplnú kontrolu nad miestnou šľachtou..
Európsky feudalizmus bol založený na germánskom práve, zatiaľ čo japonský feudalizmus bol založený na čínskom konfuciánskom práve.
Japonskí samurajskí sluhovia do svojej krajiny nemali tendenciu ako v prípade nevolníkov európskych rytierov.