Rozdiel medzi arbitrážami a súdnymi rozhodnutiami

Arbitráž verzus súdny proces
 

Pre osobu, ktorá sa dobre orientuje v oblasti práva, je identifikácia rozdielu medzi arbitrážou a rozsudkom jednoduchá úloha. Bohužiaľ to nie je také jednoduché pre tých z nás, ktorí nie sú oboznámení s ich presným významom. Pravdepodobne to nepomôže, že tieto dva pojmy nielen znejú podobne, ale zdá sa, že majú rovnaký význam. Posledne uvedené platí v tom, že pojmy arbitráž a rozhodnutie sa vzťahujú na právny proces riešenia sporov. Rozdiel však existuje a je potrebné tento rozdiel pochopiť. Možno by veľmi základným spôsobom oddelenia týchto dvoch pojmov bolo pomyslenie na súdny proces ako na proces, ktorý sa odohráva v súdnej sieni, zatiaľ čo rozhodcovské konanie je proces, ktorý sa odohráva mimo súdnej siene v menej formálnom prostredí. Pozrime sa bližšie.

Čo je súdny posudok?

Tradične sa pojem súdny proces definuje ako právny proces riešenia sporu alebo kontroverzie. Neformálne sa označuje ako proces, ktorým súd prejednáva a urovnáva prípad medzi dvoma alebo viacerými stranami. Medzi spory, ktoré sa dajú riešiť súdnym sporom, patria spory medzi súkromnými subjektmi, ako sú jednotlivci alebo korporácie, spory medzi súkromnými subjektmi a verejnými činiteľmi a spory medzi verejnými činiteľmi a verejnými orgánmi. Konanie o súdnom rozhodnutí sa začína tak, že sa najprv upovedomia všetky strany, ktoré majú záujem na spore, konkrétne tie, ktoré majú právny záujem na spore alebo zákonné právo dotknuté sporom. Po oznámení všetkým stranám sa strany dostavia na súd vo vybraný deň a predložia svoj argument prostredníctvom argumentov a dôkazov. Súd potom vezme do úvahy všetky skutkové okolnosti prípadu, preskúma dôkazy, použije na tieto skutočnosti príslušné právne predpisy a nakoniec rozhodne. Toto rozhodnutie predstavuje právoplatný rozsudok, ktorým sa určujú a konkrétne urovnávajú práva a povinnosti strán v spore. Účelom procesu rozhodovania je zabezpečiť, aby strany dosiahli zmier, ktorý je prijateľný, primeraný a čo je najdôležitejšie, taký, ktorý je v súlade so zákonom. Tento proces sa ďalej riadi procesnými pravidlami, ako aj pravidlami dokazovania.

Rozsudok sa koná v súdnej sieni

Čo je arbitráž?

Arbitráž, ako je uvedené vyššie, tiež predstavuje právny proces riešenia sporov. Kľúčovou črtou tohto procesu je však to, že slúži ako alternatíva k súdnemu rozhodnutiu. Arbitráž predstavuje jednu z rôznych metód Alternatívne riešenie sporov (ADR), mechanizmus, ktorý ponúka stranám ďalšie alternatívy alebo cesty, prostredníctvom ktorých sa dajú vyriešiť ich spory. Strany sa teda môžu rozhodnúť urovnať spory prostredníctvom jednej z metód ARS na rozdiel od súdneho sporu alebo súdneho konania. Ako už bolo spomenuté, rozhodcovské konanie sa neuskutočňuje v súdnej sieni na rozdiel od súdneho konania. Tradične je tento pojem definovaný ako predloženie sporu neformálnej, nestrannej tretej strane, zvolené stranami sporu, ktoré súhlasia s tým, že sa budú riadiť rozhodnutím alebo rozhodnutím tretej strany. Arbitráž sa môže konať dobrovoľne alebo podľa zákona. Zvyčajne sa strany sporu rozhodnú pre arbitráž a následne vyberú neutrálnu osobu, ktorá ju vypočuje. Okrem toho je vybraný iný spôsob rozhodcovského konania, ak zmluvná dohoda medzi stranami obsahuje rozhodcovskú doložku, ktorá ustanovuje predloženie sporu na rozhodcovské konanie namiesto súdneho konania. Toto je bežnejšia situácia. Osoby vybrané na vypočutie a urovnanie sporu sa volajú rozhodcovia. rozhodcu alebo porota rozhodcov môže byť vybraná samotnými stranami alebo menovaná súdom alebo menovaná arbitrážnym orgánom v príslušnej jurisdikcii. Vo väčšine jurisdikcií sa ocenenia arbitrom alebo porotou rozhodcov považujú za záväzné a strany sú povinné túto cenu uspokojiť. Ďalej súdy vo väčšine jurisdikcií vymáhajú takéto arbitrážne nálezy a zriedka ich zamietajú.

Arbitráž je proces, ktorý sa uprednostňuje, pretože šetrí čas, vyhýba sa zbytočným oneskoreniam a nákladom. V rozhodcovskom konaní strany predložia svoj prípad prostredníctvom dôkazov a argumentov. Rokovací poriadok v rozhodcovskom konaní sa spravidla riadi zákonmi o rozhodcovskom konaní danej krajiny alebo podľa požiadaviek stanovených v zmluve medzi stranami. Záležitosti predkladané na rozhodcovské konanie vo všeobecnosti zahŕňajú pracovné spory, obchodné spory a obchodné spory.

Karikatúra z roku 1896 z amerických novín, ktorá súhlasila s tým, že Británia prejde na arbitráž

Aký je rozdiel medzi rozhodcovským konaním a rozsudkom?

• Rozsudok sa koná pred sudcom a / alebo porotou, keď rozhodcovské konanie prejednáva neformálna tretia strana, ako napríklad rozhodca alebo porota rozhodcov..

• Súdne konanie je proces, ktorý sa rozvíja na súde, a preto predstavuje súdne konanie.

• Arbitráž je naopak väčšinou dobrovoľná a neuskutočňuje sa v prostredí súdnej siene. Je to alternatíva k súdnym sporom.

Snímky s láskavým dovolením:

1. Najvyšší austrálsky súd Bidgee (CC BY-SA 3.0 au)
2. Arbitrážna karikatúra cez Wikicommons (Public Domain)