Rozdiel medzi rozhodcovským a zmierovacím konaním

Arbitráž verzus zmierovacie konanie

Alternatívne riešenie sporov (ADR) je technika riešenia sporov, ktorá sa používa na riešenie sporov a sporov medzi stranami dosiahnutím dohodnutého urovnania prostredníctvom diskusie a rokovania. Zmierovacie konanie a rozhodcovské konanie sú dve takéto formy ARS, ktoré sa používajú ako alternatíva k súdnemu konaniu na vyriešenie konfliktov. Napriek ich podobným účelom existuje medzi procesom zmierovacieho a arbitrážneho konania niekoľko rozdielov. Nasledujúci článok poskytuje jasný prehľad o každom type ARS a rozoberá podobnosti a rozdiely medzi arbitrážami a zmierovacím konaním..

Čo je zmierovacie konanie?

Zmierovacie konanie je forma riešenia sporov, ktorá pomáha pri urovnávaní nezhody alebo sporu medzi dvoma stranami. Zmierovací proces riadi nestranný jednotlivec známy ako zmierovateľ, ktorý sa stretáva so zúčastnenými stranami a spolupracuje s nimi na dosiahnutí urovnania alebo riešenia. Zmierovateľ, ktorý je aktívnym účastníkom tohto procesu, neustále pracuje s oboma stranami na dosiahnutí dohody prijateľnej pre všetkých. Zmierovací proces zahŕňa zmierovateľa, ktorý sa pohybuje medzi stranami, diskutuje o problémoch a o tom, čo je každá strana ochotná obetovať, a rokuje o dosiahnutí urovnania. Obidve strany tohto procesu sa stretávajú zriedka a väčšina diskusií sa vedie prostredníctvom zmierovacieho konania. Jednou z hlavných výhod zmierovacieho konania je to, že nie je právne záväzné, a preto strany môžu rokovať, až kým sa nedosiahne uspokojivé riešenie pre všetkých..

Čo je arbitráž?

Arbitráž, podobne ako zmierovacie konanie, je tiež formou riešenia sporov, v ktorej strany, ktoré sa nezhodujú, môžu nájsť riešenie bez toho, aby museli ísť na súd. Arbitráž je ako malý súd, na ktorom strany musia predložiť svoj prípad rozhodcovskému súdu spolu s podpornými dôkazmi. Strany si môžu vybrať jedného rozhodcu, čo umožní obom vybraným arbitrom dohodnúť sa na treťom arbitri. Hlavnou nevýhodou rozhodcovského konania je, že rozhodnutie rozhodcov je záväzné. V porovnaní so súdnym konaním však môže byť rozhodcovské konanie výhodnejšie, pretože zúčastnené strany si môžu zvoliť svojho preferovaného rozhodcu namiesto toho, aby museli predložiť svoj prípad neznámym sudcom. Diskutované materiály majú tiež väčšie súkromie ako v súdnom konaní, keďže žiadne arbitrážne konanie nemá žiadne médiá ani verejnosť. Keďže však poskytnuté rozhodnutie je záväzné, strany sa nemôžu odvolať na svoj prípad, pokiaľ nedokážu s jasným dôkazom, že došlo k podvodu.

Zmierovacie konanie proti rozhodcovskému konaniu

Zmierovacie a arbitrážne konanie sa uskutočňuje s cieľom mierového a zmierlivého riešenia konfliktu medzi stranami. Sú to procesy, ktoré boli prijaté, aby sa predišlo problémom a nákladom spojeným so súdnym konaním na vyriešenie sporu. Napriek ich podobnosti vo výsledku, ktorý sa snažia dosiahnuť, medzi nimi existuje niekoľko veľkých rozdielov. V zmierovacom konaní väčšina, ak nie všetka komunikácia, prechádza cez zmierovateľa, ktorému obidve strany dôverujú. V rozhodcovskom konaní porota rozhodcov prejednáva prípady oboch strán a skúma dôkazy, aby sa dospelo k uzneseniu. Aj keď rozhodnutie zmierovateľa nie je záväzné, priestor na rokovanie je rozhodcovským rozhodnutím konečný a právne záväzný, čím zostáva malý priestor na odvolanie..

Aký je rozdiel medzi zmierovacím a arbitrážnym konaním?

• Alternatívne riešenie sporov (ADR) je technika riešenia sporov, ktorá sa používa na riešenie sporov a sporov medzi stranami dosiahnutím dohodnutého urovnania prostredníctvom diskusie a rokovania. Zmierovacie konanie a arbitráž sú dve také formy ARS, ktoré sa používajú ako alternatíva k riešeniu konfliktov pred súdmi.

• Zmierovací proces riadi nestranný jednotlivec známy ako zmierovateľ, ktorý sa stretáva so zúčastnenými stranami a spolupracuje so zúčastnenými stranami na dosiahnutí urovnania alebo riešenia.

• Arbitráž je ako malý súd, na ktorom strany musia predložiť svoj prípad rozhodcovskému súdu spolu s podpornými dôkazmi..